[閒聊] 聖石小子比妖尾的劇情和故事安排還要好?

作者: mquare (爹卡路恰)   2019-05-02 23:56:06
看完妖尾後 跑去看聖石 發現一個神奇的地方
照道理來說 第二部作品應該比第一部作品 還要成熟
但是真島浩的作品卻相反 聖石小子 反而比妖尾還要好看
故事安排和戰鬥 妖尾就感覺比不上聖石
聖石就充滿著熱血 和戰鬥 勝利手法 也不是只有熱血必勝
妖尾感覺就是無腦 戰鬥幾乎都是熱血必勝 還是莫名其妙的贏
還是當初聖石是別的編劇 負責安排劇情 妖尾換了一個編劇?
作者: NARUTO (鳴人)   2019-05-02 23:57:00
以劇情設定系統性來講是妖尾贏聖石
作者: xxx60133 (這下糗了)   2019-05-02 23:58:00
聖石是單人無雙 妖尾是群體無雙
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2019-05-03 00:00:00
聖石比較王道 主角一路成長 妖尾隊友都強 戲分太散
作者: D122 (小黑球)   2019-05-03 00:01:00
扣除兩部都有的BOSS連出 在劇情聯繫上 還有BOSS之間的關係和各種伏筆使用 我是覺得聖石比妖尾好3173到席風尼亞那真的很棒就是
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2019-05-03 00:02:00
篇幅限制 所以妖尾團出一兩回招 就得接那句:因為我們是
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2019-05-03 00:02:00
聖石角色描寫很深刻,很有記憶點
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-05-03 00:03:00
兩邊都一樣爛好嗎 XD
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2019-05-03 00:03:00
聖石比較側重劇情 整體安排很精彩 妖尾嘛 呵呵
作者: lunadrop (天月)   2019-05-03 00:06:00
很多作品都是第一部最經典作者第一作也是一樣道理
作者: whitecygnus (於是)   2019-05-03 00:11:00
連三個大長篇也是強 還偶而畫一些有的沒的雖然那個伊甸零真的追不下去了 妖尾每回都追已是極限
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-05-03 00:15:00
聖石懸念很多 妖尾是幾乎角色都很飽滿了....飽滿到快吐了....
作者: DoraShort (⊙哆啦短⊙)   2019-05-03 00:23:00
責任編輯很重要
作者: linfon00 (笨蛋)   2019-05-03 00:37:00
喜歡玩時間梗 但是玩的不是很好
作者: h60414 (h60414)   2019-05-03 01:21:00
聖石一定是有想過劇情的 妖尾就是想啥畫啥
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2019-05-03 01:30:00
聖石光殛克那一段就足以屌打妖尾了
作者: killme323   2019-05-03 01:55:00
極克太帥了...
作者: hopewind00 (河馬君)   2019-05-03 02:21:00
妖尾有著處刑曲就贏了
作者: bluejark (藍夾克)   2019-05-03 02:38:00
真島自己都說中段是塞劇情的主劇情就是滅龍都出現了-(略)-滅龍魔導的真相
作者: D122 (小黑球)   2019-05-03 02:43:00
樓上 還有前期就鋪陳的瑟雷夫
作者: sd131420 (KingSky1991)   2019-05-03 03:08:00
妖尾有一段很明顯是在塞劇情,但是假如一部賺錢的作品真島畫妖尾真的很成功!!
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-05-03 05:09:00
劇情都蠻爛的 對白也是
作者: sosmall77 (はるか)   2019-05-03 06:16:00
妖尾中後段沒在想劇情阿
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2019-05-03 07:51:00
真島有沒有解釋哈魯說的第三代聖石使者是誰啊?
作者: koyjump02 (阿楓)   2019-05-03 08:19:00
聖石殛克的故事直接完勝
作者: claudeliu (十夢 最高!!!!)   2019-05-03 08:46:00
作者直接說是艾麗 印象中聖石的故事設定很像RPG遊戲
作者: s921619 (麻糬)   2019-05-03 09:36:00
妖尾實在太過長和定型化了 導致真的久了就沒什麼可期待的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-05-03 10:02:00
妖尾反而是會長外傳最棒,畢竟篇幅有控制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com