其實我還蠻好奇一個問題的
只是我不知道這樣問會不會又會戰起來
就是這種文化侵入影響的現象
普遍上在我看來感覺有標準不一的狀況
像是有些兩邊都有;但是意思用法不同的詞
像是質量這種用了在這邊用法跟原本根本不一樣的當然沒啥好討論的
但是似乎不少人對於人在使用外來語上的習慣會有意見
尤其以大陸那邊來的詞彙特別明顯
日本跟美國相對上大家比較沒有意見的樣子
首先,我知道有人的心態會是因為我們跟大陸之間的政治問題
我有的朋友也是如此
不過如果按這個標準來說;最起碼對於美國的文化輸入似乎沒有這麼反感
但是在我看來兩個國家對我們都是雞掰人啊
一個有事沒事文攻武嚇一下
一個老是要我們當凱子賣配備不是我們想要的東西給我們
中美關係有狀況的時候就拿著一個餌在我們面前晃啊晃的
以這個面向來看這個國家對我們也很鳥吧?
還有的人會不喜歡講話中文跟英文夾雜
可是我幾乎沒怎麼看到會有人批評有人講話國台語或客語夾雜
這標準是在哪邊?
另外更重要的一點是
台灣一直以來就不是強勢的文化輸出國
甚至我講的極端一點;從我有印象開始台灣一直是個文化輸入國
像是很久以前胡瓜那個照抄小內小南的火焰挑戰者的節目
有一集還弄到日本原本節目的製作團隊來看;台灣這邊還很沾沾自喜
現在想想根本是丟臉丟到國外去
綜藝節目類似的例子還有一大堆
我求學階段過程也是幾乎八成以上的師長都在推崇原文居多
長久下來不管是文學跟是專業技術體系的領域
翻譯這個市場台灣也沒多重視
這個情況下使用者的用語受到外來文化的影響不是必然的嗎?
與其去檢討普羅大眾的用語習慣
應該更要去質疑的是從過往的歷史來看;台灣從來當過強勢的文化輸出國家
你要怎麼去讓你的民眾不受影響?
作者:
melzard (如理實見)
2019-05-05 13:43:00文化之間的互動和國力強弱有強相關強盛的國家本來文化就是自然擴散出去
作者:
melzard (如理實見)
2019-05-05 13:44:00除非你本身有更具強制力的信條或者制度不然怎麼擋
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 13:44:00台灣喜歡檢討結果啊
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2019-05-05 13:44:00國台語混雜的狀況又不一樣了,台語說算母語沒關係啊
作者:
melzard (如理實見)
2019-05-05 13:45:00像伊斯蘭教的非世俗化國家那樣就把西方的文化擋的很徹底
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:46:00
宗教國家跟中共一樣只有獨裁才能有效防止文化
作者:
Xavy (グルグル回る)
2019-05-05 13:46:00因為我們跟中國交戰中啊
別說國台語夾雜,國英語夾雜就讓一堆懂中文的外國人覺得很頭痛了
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 13:48:00哪裡交戰中XDDD 最大貿易國捏
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:48:00
沒有簽訂停戰條約的停戰中交戰中的話連貿易 三通都不可能
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2019-05-05 13:49:00沒簽的話是休戰吧,就像蘇聯跟日本
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:49:00
反正條約啥的隨時都可以拿來擦屁股,有沒有簽都一樣停戰休戰啥的都只是為了下一個戰爭做準備用的
作品讀原文還滿需要的啦 撇開譯者的緣故 有些語言的美感本來就很難翻譯轉化
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 13:50:00真香奇杷這種台灣沒有的就算了 優化視頻這種台灣有的但
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 13:51:00被取代掉我就搞不懂了 更慘的就是質量品質了 到底是為啥
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 13:51:00那就證明那種詞更好用所以才把之前的淘汰掉啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:52:00
因為嘴巴說歸說,中共那邊的各種盜版非常好取得
作者:
maudu (馬武督)
2019-05-05 13:52:00字太多了我幫你濃縮啦:窩94想舔支 祖國文化94香
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 13:52:00你敢說質量品質這種更好? 這種話你說的出口?
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 13:54:00不是說品質好不好啊? 你比較多人用自然會淘汰人少的 像是影片等等 對岸的就是一直輸出過來啊
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 13:55:00這就很標準的劣幣逐良幣呀 你還說好用?
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 13:55:00抱歉 應該說人多用 講錯= =
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:56:00
為什麼你就認定這是劣的?各種遊戲的資料 攻略 心得 討論都是中共那邊都較完整台灣這邊網站我看最多的是玩家之間的抱怨
台灣曾經文化輸出過啊,連續劇綜藝節目華語音樂... etc
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-05-05 13:59:00
中國一堆人在路上拉屎也是對的 人多嘛
哪款,你可以說說嗎,除了中國製應該都是原文更多資料吧而且中國人互相抱怨的量更大,你忽略了而已
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 13:59:00
首先不是很多人的外語很厲害可以直接看原文如果你要認為台灣人大部分都這麼強直接看原文我就認了
作者: boris (boris) 2019-05-05 14:01:00
原文資料更多 所以是台灣人都精通8國語言嗎
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 14:02:00同樣中文攻略跟討論就是對岸多 這真的無解
如果你英文程度不好,像巴哈,ptt的主機,steam討論區
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:03:00
上面有提到WOW 你可以去WOW版看一下 再去NGA看一下
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:04:00
你如果要說台灣人英文程度都好到直接看原文很輕鬆我就認實際上台灣人英文程度去看原文跟簡體哪個比較輕鬆?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:05:00
當然你要堅持你心中的想法也沒問題,但是現實不會改變就根據時間來決定答案就行了,就像現在一樣
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 14:05:00今天我覺得很難分開是因為都是中文QQ 對岸數量上就有優勢
你不是不到20歲就是故意忽略 台灣在上個世紀末是強勢
結果就是WOW一堆速度奔放大號帶血色ZS QS DZ
作者: boris (boris) 2019-05-05 14:08:00
可惜現在已經2019年了
文化輸出,中國的30歲這一代是看台灣節目長大的,有段時間中國人聽到台灣腔會覺得像見到明星(留學親身經驗
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:08:00
台灣亞洲四小龍呢真感動
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 14:08:00吃屎吃久了就會覺得吃屎很正常 這個是人之常情 沒辦法
作者:
senshun (æ·º)
2019-05-05 14:09:00文革下的中國用語跟和製中文差那麼多
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:09:00
你有腦袋可以分辨是非對錯嗎?不是中共的就100%全都是錯
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:09:00以前台灣拍古裝片電視劇很強,香港還特地派人來學,後來就
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 14:10:00沒說對錯啊 事實上就是我們文化越來越弱啊
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:11:00變成台灣去出租店租港片(金庸那一堆)了Orz;以前台灣遊戲產業很發達(亞洲第二)後來被韓國、中國超車~~"
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:12:00
中共以前會弱是他們政府鎖國就跟之前鎖國的日本一樣
另外文中又偷換概念,日美並沒有要併吞台灣 也不是獨裁國家 這樣你還覺得跟中國一樣?果然溫水煮青蛙
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:13:00以前台灣是流行華語音樂一哥,莫文蔚想出唱片周星馳還建
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 14:14:00他就很標準的中國人想法 無限上綱跟不用管我有沒有錯
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:14:00議要她來台灣尋求發展…。以前台灣真的自由民主所以在華
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:14:00
你無法反對目前中共文化影響度高於台灣文化
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:15:00語圈的文化輸出很強勢,為什麼會變成現在這樣呢@@?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:15:00
無法反對的你就沒意義,你只是固執堅持己見不看現實
啊..原來是_____呀,浪費到大家時間真是抱歉呀
作者:
Cishang (辭..)
2019-05-05 14:17:00誰說的 你問問歐美有沒有人反伊斯蘭? 中台是敵國關係如果不是敵國誰會管這種事? 過太爽而無視台海現狀?
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 14:18:00看到沒了 不可以管我沒有錯 你有錯的話 就是錯的
歐美人誰反伊斯蘭來著? 起碼檯面上不會有人如此白目
作者:
amsmsk (449)
2019-05-05 14:20:00歐美現在敢這樣說就被說74 運氣不好就被社會抹殺惹
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:23:00
我上次看到一個新聞歐洲有警察說逮捕的犯人多數是難民然後那個警察就因為歧視被懲罰了你們想要民主但是在面對這種情況又想要用獨裁方式解決真是矛盾
又來了這種現實就是OOXX的垃圾話,要是現狀是怎樣就只能認栽,完全不能有其他想法的話,我們大概還在跪拜皇帝女人大概還是物品黑人大概還是奴隸吧。
國家實力跟語言溝通問題並不互斥,如果有人扯到只能擇一,不是他蠢到沒發現這是假議題,就是混淆焦點
然後原PO這種我們就先拚經濟/國力不要管OOXX的言論也是夠可笑,第一誰說國家實力跟文化問題只能擇一?第二文化侵略跟國家實力你怎會天真到以為沒關係?
作者:
r98192 (雅特)
2019-05-05 14:31:00不是盟友也沒差 最少不要是敵人
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-05 14:31:00烏龍派出所-兩津[日本昭和20年代,戰爭時期不但憎恨美國人還視英語為敵對語言…結果因為戰敗了,反而開始接受美國音樂跟舞蹈,甚至還喝起可樂和玩保齡球呢!那個世代的價值觀到底是什麼啊?]
標準的享受民主自由然後覺得中國沒比較差,對岸B站那種刪減禁動畫的方式你覺得跟美日也差不多嗎?
我的意思是說如果要反的話為啥不是一起反?以文化輸入來說這三個對我們來說都是文化輸入國如果考量到現實的政治問題,那應該是要從源頭的政策導
軍盲吔......又扯美國賣我們不要的軍武.........反對軍購的有多少真的懂軍武,或是有試著去了解過軍武在國際情勢上辦演的角色........
然後就是日美兩國的用語跟台灣的用語並沒有多大衝突中國用語跟台灣的就明顯差很多衝突也多
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 14:47:00
讓我想到台灣有些人看不爽中共用語的6666所以推薦77777
不然555555好了ˊC/D已經向美國提出申購了與其說美國賣我們不要的,不如說是我們自己根本搞不清楚,我們需要甚麼?
有過了嗎?我上次看到的消息是因為中美貿易談判的關係目前進度暫緩
提出申購,至於進度現在就是屬於美國那邊的事情了已經不是我們能干涉的部分,只能關心
作者:
ROMEL (Bin)
2019-05-05 14:59:00說到F-16,不如你先說明一下為什麼「我們」要買block 50/52好了
作者:
Fice (Fice)
2019-05-05 15:03:00賣武器給我們保衛自己,不是盟友是啥?難道想被侵略?為什麼對美日的不會反感,是因為大家清楚知道那是外來語反觀敵國,整天偷渡成同一國,吃我們豆腐還想用劣幣逐良幣,不反感才奇怪
我們沒有要買block 50/52來著賣武器給我們保衛自己的不見得是盟友,你未來的敵人也是會賣武器給你的
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2019-05-05 15:14:00
伺服器頂級玩家的裝備賣給你,你還嫌XDDD
作者:
ROMEL (Bin)
2019-05-05 15:16:00我是問原PO在F-16 Block 70/72出現以前,「我們」一直都是要求買Block50/52那為什麼有了號稱機動性比Block 50/52更好的Block 20,還是想買Block 50/52?
把美國想得太好了, 只是在做生意, 他們最希望兩邊情況緊張美國才有藉口賣東西,而且還賣貴,真以為他們在乎?
要Block 50/52不是因為要空戰能力嗎?不過AGM-88現在美國肯賣了嗎?我比較好奇的是如果AGM-88還是不肯賣的話那我們買的F-16的空對地能力還是有的嗎?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-05-05 16:13:00台灣的20跟美國的50/52只差在引擎啦 當初就是用50/52規格的機體給你塞A/B型引擎堵大陸的嘴巴用的沒對地能力拿鋪路套件還有標定莢艙買心酸的嗎?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-05-05 16:15:00
我完全不懂軍武 先不說武器是否實用 價格呢?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-05-05 16:19:00美國價格通常是含後勤支援的價格 跟俄國只有武器本身的白菜價不一樣算法 至於之前的柴電潛艦那個一直只是預估價 因為美國自己沒做柴電潛艦很多年了 只能買外國的 所以那是預計最壞情況下的價格還有 講70/72前你知道那個V構型的雷達所有權是在我們手上嗎除了美軍以外的國家要用那個升級都得付錢給我們 偏偏雷達就是核心升級套件 對比的就是南韓的升級案 自己搞的下場就是得回頭買這個升級現在最哭哭的應該是油豪的60 變成孤兒型號了 然後後續升級都是特規部件大概又得花大錢改
當初不是標定夾艙不賣給我們嗎? 還是後來有過了60現在是不是美軍大部分的軍隊也沒在用了?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-05-05 17:37:00標定/導航莢艙裝備很久了 最少4 5年前就有看過裝備了 然後60是油豪專用版 美軍沒用對了 怕搞混 這邊說的60是F16blk60 不是坦克那個M60
整天繳保護費,你把你的話拿去軍事版問阿,泡八卦版泡太久?一堆武器根本就便宜賣,其他國家想要還沒有咧美國不賣的話,世界沒幾個國家敢賣武器給台灣了啦一邊是武力恐嚇,另一邊賣武器給你挑釁一下隔壁的,兩大陣營選邊站,你會選中國喔?
沒有為什麼就政治因素大撒幣還有維尼用法也大陸用語自己用就不會生氣了還有很多宅梗都對岸來的