Re: [閒聊] 為什麼和真一群只窩在阿克塞爾

作者: r98192 (雅特)   2019-05-10 01:06:39
作者曾說過
如果和真不選智障而是選外掛的話
早就組一團後宮打魔王了
也就是說 和真想打也能打
所以你的問題很簡單
因為沒外掛能力
和真在利害計算下選擇放棄打魔王
然後你可能會說 那為啥又要組隊
那就代表你沒看很仔細
因為和真加智障兩個人在城內賺錢太慢
而城外賺錢又太危險 所以才在那邊徵人
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2019-05-10 01:07:00
其實我一直在找這句話的出處......借串問有人知道嗎
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-10 01:09:00
阿克婭本身就外掛了,作者硬要設計成智障然后說這句話不矛盾嗎我覺得這跟幹話沒啥兩樣阿克婭本身外掛→作者設定成智障然後作者說選厄莉絲就秒破更正,選厄莉絲就能打魔王你都知道這作品是走搞笑而非王道,那麼這答案本身就是幹話如果要以「王道」來說,阿克婭本身就是外掛的存在
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2019-05-10 01:24:00
去否定作者設定還是別看小說好了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-10 01:24:00
意思就是說阿克婭本身的智障設定就是為了符合這搞笑向而生你自己也說這作品是搞笑而非王道,所以厄莉絲這選項本身就被作者否決
作者: as3366700 (Evan)   2019-05-10 01:29:00
跳針還可以跟他討論這麼多 原PO真有耐心
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-10 01:30:00
作者要走「王道」路線,阿克婭就自然不會是智障作者要走搞笑然后說和真選厄莉絲會打魔王,恕我直言 這才是否定這作品本身
作者: Golbeza (Golbeza)   2019-05-10 01:38:00
作者意思是說選別人就是異世界王道故事了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-10 01:38:00
作品是先定方向還是先定角色?你覺得作品是先定角色再決定方向那我沒意見了
作者: iovoecu (XX)   2019-05-10 01:40:00
這不衝突ㄅ== 寫小說不會只有一ㄍ方法
作者: z87803041   2019-05-10 01:41:00
先訂搞笑路線在搞角色感覺也蠻合理的啊 怎麼了
作者: RinKokonoe (ここにゃえりん)   2019-05-10 01:43:00
和真乖乖選個外掛不就御劍嘛
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-10 01:45:00
我要說的是,以「搞笑」這個核心下來看 作者那段回答就沒意義。或者說,這段回答的來源是?
作者: Golbeza (Golbeza)   2019-05-10 01:47:00
我的想法跟你一樣 看不懂的人就是看不懂可以不用浪費力氣解釋
作者: Aurestor (水母)   2019-05-10 01:49:00
怎麼把王道跟搞笑寫成二分法了 你又知道作者能不能兩者兼具 這個著眼點本身就很詭異
作者: nothink0 (燼)   2019-05-10 01:51:00
給原po一句,別跟鑽牛角尖的人太認真,會顯得自己很蠢
作者: Aurestor (水母)   2019-05-10 01:51:00
作者本身的說法就像是if世界線 難道你要說寫這些的if世界線故事作者都在寫幹話?
作者: poltmer990 (翰君)   2019-05-10 01:52:00
他其實是在懷疑發言出處,只是理由找得不好我覺得,和真如果走王道路線,隊中魔法師(兼後宮)一定是悠悠其他成員不知道而惠惠和達克尼斯,大概就作為國家戰略級武器活躍,與和真斷了緣分
作者: yuizero (14)   2019-05-10 02:01:00
惠惠不一定 因為芸芸會找惠惠麻煩 而有機會入隊其實看和真用初級魔法順手 然後有一個隊伍的魔法師說老師說過 "初級魔法沒什麼用" 但是看過芸芸用中極魔法那麼順手又輕鬆 就會感覺初級真的很沒用 但是紅魔之里在魔法是超作弊村莊 所以也無法和一般魔法師比較....
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2019-05-10 02:13:00
推文是高雄某首長上身嗎,一直跳針
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-05-10 05:27:00
很煩欸 不爽不要看嘛 在那邊質疑最基本的設定==
作者: GAIEGAIE (該該)   2019-05-10 06:23:00
難怪某市長跳針的對話我覺得眼熟 根本就鄉民想戰 卻沒料說出個所以然時 拼命抓一個模糊的概念跳針嘛
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-05-10 06:52:00
給某樓:所謂作品當然是作者說了算,你誰?
作者: miracleyoyo (米拉格肉哥)   2019-05-10 06:59:00
智商低下跟人跳針討論 善哉
作者: EQUP (不怒師兄)   2019-05-10 07:28:00
質疑作品的基礎設定沒什麼意義
作者: weimay (reverse)   2019-05-10 07:33:00
家教不就搞笑轉王道了難道說把主角設成初始值不廢材的人可以秒幹很多王是幹話?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-05-10 07:36:00
推文笑死
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-05-10 08:05:00
作者: inmatao   2019-05-10 08:31:00
發大財
作者: dk1986 (DK)   2019-05-10 08:38:00
一堆跳針幹話笑死
作者: Zenonia (Zenonia)   2019-05-10 08:41:00
在無聊的地方吹毛求疵不會顯得自己很有見解
作者: wayw (wayw)   2019-05-10 08:43:00
奇文共賞
作者: yishiun (九片)   2019-05-10 08:43:00
一早看笑話 質疑作者設定是哪招
作者: k387259 (台灣李宏感)   2019-05-10 09:47:00
推文A開頭的是韓總嗎?征服宇宙?被嗆就不敢出來囉
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2019-05-10 10:27:00
如果阿克婭不是智障,如果拉拉帝娜不是抖M,如果惠惠是正常的魔法師
作者: allenblack (allenblack)   2019-05-10 10:53:00
難怪蔡英文會當選 689這麼多
作者: garylin068 (阿平)   2019-05-10 12:21:00
有病是不是討在搞笑番討論合理性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com