美國基本都有自己自衛的權利啊，你看侵入住宅都能開槍反擊，其實說實話蠻羨慕的，我也不知道為什麼台灣在自衛權這一塊，有跟沒有沒兩樣
台灣法律根本是保護犯罪者的==
說真的啦如果有蝙蝠俠在台灣，沒多久就被警察以傷害罪逮捕了，不過台灣治安還是基本良好啦，半夜出門買消夜基本沒事，走路上根本不用擔心被搶，在人多的地方也不太有扒手，小偷有是有，但很少，再說台灣犯罪少其實還有一個原因就是都跑去詐騙了，騙一騙賺的比搶銀行多，幹嘛犯其他的罪

在美國你對侵入住宅的開槍，一樣會有防衛過當的情形然後也是一樣要上法院不是美國每個地方都可以讓你爽爽拿槍人口越多越密集的地區，越不能擁槍

你是看了多少判例，還是只是都聽媒體就得出都是保護犯罪者的結論

台灣治安很好了, 人口這麼密集也使人犯罪動機下降

美國每個州法律不同

我只要知道不能惹德州獨居老太太就可以了

那是在路人都可能有一把槍在包包裡的國家好嗎

然後放槍在包包裡的，過個州境或進城，就被警察逮捕了大部分州里，是不准把槍放包包裡的

台灣自衛權低基本上就是治安太好導致的

美國槍也不是能差在口袋裡帶著走好嗎...也有執照跟用槍箱裝著的

要看州 人口愈疏散自衛權愈高但是台灣的垃圾自衛權真的是保護犯人.... 永遠別忘記保護懷孕老婆那個案件

把特例當常態，這其實跟假新聞差不多了

懷孕老婆的在美國也會判刑，警察都來了還不放手