Re: [討論] ios課金調整

作者: uei1201 (æ–°å…«)   2019-05-14 09:11:32
美最高法院判蘋果App Store壟斷 蘋果早盤重挫5%
https://udn.com/news/story/6811/3810881?utm_source=linemobile&utm_medium=share
2019-05-13 23:02經濟日報 記者黃嘉洵╱即時報導
針對蘋果濫用旗下應用程式商店App Store在市場的競爭優勢抽取三成傭金,美國聯邦最高
法院13日以5-4判定iPhone用戶可以進一步提出訴訟。蘋果將面臨取消三成傭金的壓力。
推動此案的律師則表示,將代消費者進一步向蘋果提出申訴,要求蘋果向先前支付多餘金額
的消費者,退還數千萬美元。
蘋果13日早盤股價原已受美中貿易緊張升高而挫跌逾5%,這件官司再為蘋果股價增添一大利
空。
================================
因為貿易戰,手機賣回美國要加稅已經跌一次,現在又說你抽太多壟斷市場,看來股價還會
往下走。
蘋果:幹,課金加10%賺得都不夠補。
不過要感謝蘋果手機越賣越差,新的ipad才可以跳過A11直上A12,送啦。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-05-14 09:15:00
google不是也有抽? 感覺也會有事
作者: xxtomnyxx (翼天)   2019-05-14 09:20:00
iOS 版有人提到apple和google最大的差別是google允許第三方途徑安裝應用程式,因此google是有可能沒事的
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2019-05-14 09:20:00
google應該不會有事,apple是因為反壟斷被告因為apple要求應用程式只能從app store來銷售
作者: s213092921 (麥靠貝)   2019-05-14 09:21:00
GOOGLE好像可以透過PLAY以外方式支付,不用被抽成蘋果只能透過APP STORE付費,還不允許宣傳其他方式付
作者: kingroy (手殘總比腦殘好)   2019-05-14 09:25:00
蘋果計說明文裡有跟Android關連的字都會審查不過,但程式有bug跑一跑crash掉會過,有夠可笑xd
作者: krousxchen (城府很深)   2019-05-14 09:26:00
還有人在講加10%啊?早就證實裡面8%是台灣的税了
作者: Xinlong (Ashyjet)   2019-05-14 09:26:00
ios也能第三方不透過apple store安裝app阿 你要同意安裝憑證就能安裝私人的ipk
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2019-05-14 09:27:00
蘋果也能透過電信代收吧
作者: seo4327 (seoda)   2019-05-14 09:28:00
愉悅
作者: Galneryus (The best)   2019-05-14 09:28:00
他是總價漲10%你知道他基本上漲1%就足夠應付稅金了嗎?被罰剛好真爽
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2019-05-14 09:31:00
這次真的讓apple取消獨佔的話,apple會爆炸耶之前app store的營收是google store的三倍,就知這塊若吃不到對apple影響有多大了
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-05-14 09:35:00
沒事兒 再漲一波
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-05-14 09:38:00
果粉還能護航,真是信仰堅定 LUL
作者: safy (Ty)   2019-05-14 09:38:00
ios本來就有不透過APPLE STORE安裝私人IPA和第三方支付手法商店的就只能透過APPLE STORE方式支付而APPLE如果發現你有透過其他第三方方式,就會從商店下架
作者: j9145 (Swordcane)   2019-05-14 09:42:00
Google是用他的服務付款才會被抽但使用者用第三方方式付款,GOOGLE也不會知道IOS是發現就不讓你上架,根本沒得選擇
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲)   2019-05-14 09:45:00
ios就是獨占只准用我的,抓到你兼差我就開除你不給你用google可是開放各種方式,也不會管你在哪邊,只是使用到google的服務才跟你收費。兩者可是差多了加上apple號稱審核是為了讓app在iso上更穩更順無bug...可是現在卻是在審哪些東西 ...應該要有的更穩更順無bug反而是到哪去了
作者: siro0207 (希羅)   2019-05-14 09:48:00
畢竟google的本業是靠廣告賺錢 第三方支付有沒有賺沒啥差
作者: geroge0820 (可.....可惡)   2019-05-14 09:49:00
真的爽 是不是又要再繼續轉嫁消費者啊
作者: j9145 (Swordcane)   2019-05-14 09:50:00
PAD前幾年就因為包含第三方付費方式被IOS下架過
作者: safy (Ty)   2019-05-14 09:50:00
但其實你這個法院判決對IOS的APP STORE的影響仍無法判斷就算IOS開放第三方支付, 維持營利的成本仍然會轉嫁消費者
作者: daniel70730 (Dandan)   2019-05-14 09:52:00
還能護航 看來信仰稅還可以再高一點
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2019-05-14 09:52:00
這個判決最大重點是「允許用戶針對反壟斷告apple」以往apple主張這只有應用程式開發商可能提起訴訟如果真的有第一案用戶集體訴訟告贏apple的話,apple應該會大改app store模式,至少開放第三方支付,不然被告死
作者: shane24156 (噴水紳士)   2019-05-14 10:05:00
然後只有美國改 呵呵
作者: lindazoro (葛葛葛)   2019-05-14 10:16:00
有些還是用公平性當理由一起漲安卓QQ
作者: safy (Ty)   2019-05-14 10:18:00
這是美國的法律又不是台灣的法律, 在台灣有相關立法保護?
作者: ali810622 (Ali)   2019-05-14 10:23:00
我都用安卓模擬器開遊戲課金 嘻嘻
作者: linzero (【林】)   2019-05-14 10:40:00
私人iPK一般是測試用的吧,而且也有限制
作者: guogu   2019-05-14 12:34:00
是判可上訴而已,會不會有影響還不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com