Re: [閒聊] 王國跟帝國是差在哪
作者: misaka0120 (é‡Žæ ¼ç‚¸å½ˆ) 2019-05-18 19:30:27
※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言：
: 想請問為什麼帝國常常是反派角色
: 王國跟帝國的差別在哪裡呢
: 國王跟皇帝的地位不一樣嗎
從文明氣候來看
王國屬於秩序能力比較高的封建制度
王通常是共同體之間的共主這樣的存在
所以統治方式通常是交給諸侯管理各自的領地
自發秩序比較能夠發展
而帝國就是費拉化的產物惹
費拉帝國會消除內部的共同體
讓人民直接暴露在統治權下面
地方的獨立性也會消失
成為帝國的行省
失去了共同體間的互動
自發秩序無法發展 德行也會越來越低落
長期在費拉體制下的人民 大概會變得像中國人那樣
: 想請問為什麼帝國常常是反派角色
: 王國跟帝國的差別在哪裡呢
: 國王跟皇帝的地位不一樣嗎
從文明氣候來看
王國屬於秩序能力比較高的封建制度
王通常是共同體之間的共主這樣的存在
所以統治方式通常是交給諸侯管理各自的領地
自發秩序比較能夠發展
而帝國就是費拉化的產物惹
費拉帝國會消除內部的共同體
讓人民直接暴露在統治權下面
地方的獨立性也會消失
成為帝國的行省
失去了共同體間的互動
自發秩序無法發展 德行也會越來越低落
長期在費拉體制下的人民 大概會變得像中國人那樣
作者: NARUTO (鳴人) 2019-05-18 19:42:00
不太對 神羅身為帝國就很鬆散了
作者: u10400068 (J.P) 2019-05-18 19:48:00
有沒有被加冕也在因素內
作者: M4Tank (M4Tank) 2019-05-18 19:48:00
帝國跟王國本身區分沒什麼意思頂多是地位的象徵 更多的是政治意義在帝國也可以是聯邦形式 如凹凸曼帝國下屬數個藩屬國 德二與普魯士及其他邦國也可以是集權政府如拿皇因為通訊及交通導致主體對地方的控制多半是"點" 隨著科技進步才發展成線乃至現在的面人類史早期的政治主體即使有辦法取得遠離核心領土的土地多半會採藩屬國的形式控制 如賽琉古底下眾附庸及羅馬共和晚期及帝國早期的附庸等說白點並非全然的集權
作者: rronbang (Ron1) 2019-05-18 20:59:00
費拉不是和平的意思？
作者: hachibuya (喔괩
姨學
