Re: [閒聊] 窮人家的小孩特別多，現實也是如此嗎？
作者: mikamitomoya (三上智也) 2019-05-19 01:10:32
※ 引述《justwe5566 (一日果黑 終生果黑)》之銘言：
: 乳提
: ACG裡面
: 窮人家的小孩好像都特別多
: 像是上一季的白銀會長
: 印象中好像是想生9個來著
: 學不來主角家好像是4個小孩
: 戰女裡面的國枝詩穗
: 家裡好像6 7個小孩
: 詩穗本人則是想生10個
: 怎麼很多窮人的設定都是這樣
: 這是日本人對窮人的印象嗎？
: 還是說現實真的是如此？
: 這邊有洽否？
是真的
台灣也是如此
這樣說好了
你可以看很多新聞 那種很需要幫助的家庭
都一堆小孩
日本ACG最有名的就是貧窮貴公子了(台灣以前也拍過偶像劇)
以前有本書 是真人改編
較乞丐小孩(台語)
他們也是生很多
至於為什麼我說 是真的
因為我家就是
我家有五個小孩
我是最小的
我上面有四個姊姊
然後我家很窮 真的就是社會底層的
我四姊 剛出生 就給人領養了
(雖然以前景氣好 但是養4個太辛苦 而且我爸媽還打算生.... 拚男的)
當初要領養的有兩對
一對是美國夫婦 一對是鄰居的親戚
我爸媽不知道發什麼神經 居然沒給美國人養XD
不然我四姊應該就是勝利組了
而且也不用拖到快30歲才回來相認
(美國養父母 其實比較開放 而且當初美國要領養的那對 還說定期會帶回台灣給我們看)
當然不是說台灣養父母不好啦
畢竟 我四姊也健康長大 而且聽說他養父母也真的很疼他
其實在台灣 我父母那輩
還是有不少人生一堆
現在當然不太可能 除非真的是那種8+9
因為現在養小孩的成本高太多
以前生多一點 還可以防止早夭然後養兒防老什麼的
現在生多一點 只會讓自己垮掉
小孩還沒長大 就不知道要先花多少錢了
我三姊生兩個 就已經快撐不住了
所以以前窮人敢生 反正只要讓他長大 也不見得要花太多錢
畢竟拼命讓小孩學才藝什麼的 也不過是我小時候的事情
我大姊跟我差9歲
二姊4歲 三姊3歲 四姊2歲
現在你沒錢 敢生這麼多個試試看
生了大概會想去自殺吧
小孩一出生 要給他注射有的沒的
之後 還要買小孩的衣物 用品 營養品
小孩又大很快 東西也換得快
等到三歲 準備上幼稚園
現在幼稚園又超貴
等到快上小學 又要準備讓他學英文什麼的
然後如果你又疼小孩 又要幫他買個好的書包 幾千到萬的都有
你一個兩個可能還OK
你多生幾個 包你哭出來
那更不用說 現在文明病那麼多
小孩很多生出來 可能都有一些問題
(過動 或發展遲緩什麼的)
那又是一筆錢跟精力
所以階級複製 是真的
以前可能還有翻身機會啦
但是現在......... 家裡沒錢
只會看到階職一直複製下去
以前可以拚聯考什麼的 翻身
現在叫多元入學
多元就是錢啦
有錢 學才藝 補習 有的沒的 才有機會加分
結果造成的就是 更嚴重的階級複製
我這邊還是要說 我這一輩 可能還有家長生一堆
畢竟7年級的 那時候大環境 還沒像現在這樣
你現在大概除了不怕死的8+9敢這樣外
我想應該沒幾個敢這樣啦
畢竟20多年前也不像現在這樣有兒少法 什麼的.......
: 乳提
: ACG裡面
: 窮人家的小孩好像都特別多
: 像是上一季的白銀會長
: 印象中好像是想生9個來著
: 學不來主角家好像是4個小孩
: 戰女裡面的國枝詩穗
: 家裡好像6 7個小孩
: 詩穗本人則是想生10個
: 怎麼很多窮人的設定都是這樣
: 這是日本人對窮人的印象嗎？
: 還是說現實真的是如此？
: 這邊有洽否？
是真的
台灣也是如此
這樣說好了
你可以看很多新聞 那種很需要幫助的家庭
都一堆小孩
日本ACG最有名的就是貧窮貴公子了(台灣以前也拍過偶像劇)
以前有本書 是真人改編
較乞丐小孩(台語)
他們也是生很多
至於為什麼我說 是真的
因為我家就是
我家有五個小孩
我是最小的
我上面有四個姊姊
然後我家很窮 真的就是社會底層的
我四姊 剛出生 就給人領養了
(雖然以前景氣好 但是養4個太辛苦 而且我爸媽還打算生.... 拚男的)
當初要領養的有兩對
一對是美國夫婦 一對是鄰居的親戚
我爸媽不知道發什麼神經 居然沒給美國人養XD
不然我四姊應該就是勝利組了
而且也不用拖到快30歲才回來相認
(美國養父母 其實比較開放 而且當初美國要領養的那對 還說定期會帶回台灣給我們看)
當然不是說台灣養父母不好啦
畢竟 我四姊也健康長大 而且聽說他養父母也真的很疼他
其實在台灣 我父母那輩
還是有不少人生一堆
現在當然不太可能 除非真的是那種8+9
因為現在養小孩的成本高太多
以前生多一點 還可以防止早夭然後養兒防老什麼的
現在生多一點 只會讓自己垮掉
小孩還沒長大 就不知道要先花多少錢了
我三姊生兩個 就已經快撐不住了
所以以前窮人敢生 反正只要讓他長大 也不見得要花太多錢
畢竟拼命讓小孩學才藝什麼的 也不過是我小時候的事情
我大姊跟我差9歲
二姊4歲 三姊3歲 四姊2歲
現在你沒錢 敢生這麼多個試試看
生了大概會想去自殺吧
小孩一出生 要給他注射有的沒的
之後 還要買小孩的衣物 用品 營養品
小孩又大很快 東西也換得快
等到三歲 準備上幼稚園
現在幼稚園又超貴
等到快上小學 又要準備讓他學英文什麼的
然後如果你又疼小孩 又要幫他買個好的書包 幾千到萬的都有
你一個兩個可能還OK
你多生幾個 包你哭出來
那更不用說 現在文明病那麼多
小孩很多生出來 可能都有一些問題
(過動 或發展遲緩什麼的)
那又是一筆錢跟精力
所以階級複製 是真的
以前可能還有翻身機會啦
但是現在......... 家裡沒錢
只會看到階職一直複製下去
以前可以拚聯考什麼的 翻身
現在叫多元入學
多元就是錢啦
有錢 學才藝 補習 有的沒的 才有機會加分
結果造成的就是 更嚴重的階級複製
我這邊還是要說 我這一輩 可能還有家長生一堆
畢竟7年級的 那時候大環境 還沒像現在這樣
你現在大概除了不怕死的8+9敢這樣外
我想應該沒幾個敢這樣啦
畢竟20多年前也不像現在這樣有兒少法 什麼的.......
作者: qppq (爽到睡不著) 2019-05-19 01:14:00
哪部
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-05-19 01:17:00
多「元」入學，是真的。以前臺灣電視劇也很多養不了的情節例如：今夜作夢也會笑，一堆養子養女。
作者: xGx (小故) 2019-05-19 01:29:00
今夜做夢也會笑有多少人看過啊...
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來？) 2019-05-19 01:34:00
多元入學真的有夠智障去年幫我老媽的學生弄東西 超傻眼去年幫我老媽的學生弄東西 超傻眼
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2019-05-19 01:37:00
前幾胎女的想拚男的 這又是另一種情形吧 和原文命題有點差異就是了
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-19 01:41:00
大部分同意，不過多元入學那段完全不贊同你去申請大學的時候，教授根本不會管你學多少才藝大學教授看的東西和高中老師學生之間有很大的落差...高中老師學生家長們請不要再幻想大學教授會看那些才藝證明，或者什麼義工服務、營隊參加證明了，那根本沒用那也要你學的才藝和你申請的科系有關，而且真正可以加分的比賽少之又少，圈內人都很清楚哪些比賽有用哪些沒用
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 01:53:00
學測成績>學校>在校成績>>>其他 印象中大概這樣
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-05-19 01:55:00
多元入學跟聯考，可以去高中版看，有分析文
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 01:55:00
才藝有用的大概就英文，碰到用英文面試的系有差而已
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-19 01:56:00
至少我熟悉的三、四位教授都很常跟我抱怨，他們根本沒在看那些證明，高中生又喜歡附一堆上來，信不信由你囉英文是絕對有加分的，但除非有托福100以上，不然也沒差
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 01:58:00
弄厚厚一疊無關的才藝，只會讓系辦工讀生碎紙碎得很幹 沒什麼其他功用
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-19 01:59:00
拿理工科系來說好了，有用的就只有國際科展得名、全國賽前幾名、奧林匹亞國手資格有用，其它才藝證明、營隊證明完全沒用，每天都會聽教授在抱怨看一堆廢紙
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 02:02:00
營隊證明就是 大學生用來騙高中生錢的東西 為他們的慶功宴盡一份力
作者: ao5566 2019-05-19 02:03:00
就…入場卷門票資格限制太多啦 變成課金才能買門票
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-05-19 02:04:00
身為有騙過高中生錢的人，這是真的。但我們也是盡量取悅他們了。
作者: sillymon (塑膠袋) 2019-05-19 02:05:00
挨...台灣年輕人寶貴的歲月全部都浪費在這些毫無用途的事情上面...然後某天不年輕的就被嘴怎麼這麼沒用
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-05-19 02:05:00
其實學生申請的時候多少也是知道那些都是廢紙，至少我是這樣，但是其他人都放了，自己不放一點會很不踏實。
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-19 02:07:00
也不一定毫無用途，你喜歡才藝的話當然可以學，但是如果你想念EECS的話，會彈鋼琴這點不會讓你更容易申請上
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-05-19 02:08:00
例如什麼ARML的。
作者: sillymon (塑膠袋) 2019-05-19 02:08:00
哦我是說為了入學才去弄一堆證明什麼的啦，認真學技能當然很有用，比死讀書更有用
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 02:10:00
有極小機率可能有用喇，剛好有興趣的教授會跟你聊兩句，不過你期待這個不如把那時間拿去練英聽口說之類
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-05-19 02:11:00
可是不面試的怎麼辦XD 反正我們申請是考筆試的。
作者: paul012011 (小全) 2019-05-19 02:15:00
聯考比較公平完全是迷思 可以準備讀書環境之類的階級差距實在太強大了 只是結果很直觀所以給人一種很公平的錯覺以前的階級流動比較開放不是因為考制 而是當時台灣正在產業轉型 可以階級流動的機會比較多
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-05-19 02:17:00
聯考就是比較簡單而已，並沒有比較公平而且教授光從分數也看不出來你是不是真的適合念這科系但只要把你找來聊兩分鐘，馬上就知道你適不適合了不過要是用面試的話，又會有一堆人說是要給人走後門
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-05-19 02:40:00
聊兩分鐘就知道適不適合 哪來這麼神的教授阿?
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2019-05-19 02:44:00
又來一個以為才藝可以加分的，呵呵
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2019-05-19 02:48:00
好奇是你幾年次啊 怎麼感覺是我上一輩的年代的事 但我都快30了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-05-19 02:59:00
應該是1980年代的 這種情況在1990年代後少很多...
作者: sillymon (塑膠袋) 2019-05-19 03:02:00
痾..那科系就是他在教書，他不知道你適合還有誰會知道呢
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-19 03:11:00
聊兩分鐘是太豪小了喇，不過面談20分鐘筆試2小時綜合評比，遠勝純比聯考分數沒錯
作者: s12358972 (Spice) 2019-05-19 05:01:00
我一個國中同學，他們家生九個還有上過新聞
作者: ocarina2112 (å¹æ‹‚éŽè‰åŽŸçš„疾風) 2019-05-19 07:36:00
唱今夜作夢也會笑的人當時上過金曲龍虎榜 不過沒紅XD
作者: camerara (CaMeRaRa) 2019-05-19 07:37:00
西索有兄弟姊妹？
作者: ocarina2112 (å¹æ‹‚éŽè‰åŽŸçš„疾風) 2019-05-19 07:39:00
我國小有個同學家裡為了求男的生了七女她是第八個
作者: CorkiN (柯基) 2019-05-19 08:49:00
兩分鐘最好就可以知道適不適合==
作者: jason1515 (SoSho) 2019-05-19 09:48:00
學測成績大於全部
作者: shinobunodok (R-Hong) 2019-05-19 09:48:00
四姊：差一點當美國人
作者: zxc1020305 (理解不能) 2019-05-19 11:19:00
其實跟台灣產業現況有關+1 已經不是努力就可以翻身的
作者: kimmj (艾倫) 2019-05-19 14:53:00
備審資料是真的有些學校有用 現在少子化 加上有些教授不是自願當面試官 真的會直接看準備的東西多寡來篩選人不鳥備審資料的當然有 但把備審資料當部份依據的絕對也有朋友在大學任教 系上真的就是叫他如果口試不相上下優先選準備資料或證照多的
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2019-05-19 15:48:00
聯考很公平啊…傻的可以靠錢塞到變普的，聰明的不管有沒有錢他還是聰明啊(X
作者: Anfresco (Anfresco) 2019-05-19 15:53:00
可是從統計數字來看，多元入學比較能收到低所得的學生喔
作者: swxswxet (說謊的男孩) 2019-05-19 17:05:00
我以為是有錢人才會拼命想生男的來繼承
