※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之銘言:
: 只要是歐美幾乎都抱持著反對 避談
: 出現在遊戲 作品中永遠是被當反派
: 打爆的那一塊
: 可是如果不以他的角度出發 你怎麼能夠理解這位狂人的想法
: 三國演義跟三國志都能用不同角度講同一個歷史了
: 那麼有作品真的敢用納粹 希特勒
: 不改名不影射
: 直接用這個當主題 主角
: 實現希特勒的侵略夢想嗎?
我手上已經有, 水木茂的「希特勒 20 世紀的狂人」.
水木茂就是鬼太郎的作者.
這個相對還是從希特勒的角度看他的人生.
基本上就是有把他的前半生悲慘, 以及德國到底是在甚麼困境下變成納粹
寫出來. 基本上如果不把德國一戰與二戰之間的悲慘寫出來的話, 去談納
粹與法西斯的興起是沒有意義的. 不過我覺得他還是有點忌諱, 就是把希
特勒弄成一個看起來瘋瘋癲癲的角色, 而不敢去到正面, 以及太深入去同
情他.
雖然很多人都感知到, 但很少人願意承認, 希特勒是受害者. 即大家都知
道他就是個進不了學院的畫師, 在從軍的時候眼睛失明了一段時間, 在戰
後失業, 所喜歡的親朋不少都早死, 被流傳是同性戀, 基本上一生未婚等
. 如果他不是成為了發動大戰的獨裁者證明了他有某種很可怕的才能的話
, 他就是一個消失於歷史被人無視的魯蛇了. 你站在他的立場看, 他的人
生可能真的只有這兩種選擇. 把他說成向世界報復也很難說是錯.
當然我用希特勒的故事說, 做人不要太過, 莫欺少年窮, 應該是沒效的,
人類幾千年來, 就是為了一些虛榮之類的東西動不動看不起人欺負人然後
被反咬, 這不會是一兩個案例就可以令人類改變的.
只是你稍為正面認真的寫一下希特勒呢? 會惹來麻煩的, 這是事實, 所以
去到今天你最多是拿希特勒開開玩笑, 或者寫一些擺明很荒謬的東西而已
, 而從日後數千萬受害者的角度看, 你也不能怪他們有這種反應. 當然,
隨著二戰的遠去, 這慢慢應該會解禁.
至於實現侵略夢想是另一回事, 實現侵略夢想不需要把希特勒美化. 光是
現在很有名的「高堡奇人」, 遊戲裡的「裝甲元帥」, 一堆遊戲早已經可
以讓納粹贏了: 說是我扮演壞人一方就行了.