Re: [問題] 飛哥與小佛現在是迪士尼頻道的扛霸子嗎 Swampert PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 飛哥與小佛現在是迪士尼頻道的扛霸子嗎

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2019-05-21 17:25:27

※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 飛哥與小佛現在是迪士尼頻道的扛霸子嗎
: 時間: Tue May 21 01:35:17 2019
:
: ※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: : 話說我外甥女超愛看
: : 而且播出的時段超級好
: : 幼稚園五點多下課外婆載回家
: : 上完廁所喘息一下
: : 外甥女就會跟外婆說想看小孩的
: : 然後差不多這時候一直到吃飯就是所謂的飛哥與小佛時間
: : 看起來天馬行空但其實故事分多線走的又很順
: : 最後就合在一起然後結局
: : 杜芬舒斯從來沒成功過特務P一次又一次的打擊犯罪守護三州
: : 一開始覺得不知道搞啥鬼但看久了又覺得還不錯
: : 尤其飛哥還是阿KEN配音的
: : 外甥女排名飛哥大於米羅大於公主闖天關
: : 不過他媽媽覺得歐美動畫莫名其妙是禁止他女兒看的會帶壞小孩
: : 子供向的迪士尼怎麼可能有帶壞小孩的動畫呢
: 推 wasgavin0410: 來不及了我腦袋已經長出洞了 05/21 01:37
: 推 Xpwa563704ju: 不行，聽過那笑聲就回不去了 05/21 01:45
: 推 BalaBalaDaBa: 笑聲堪比高純度古柯鹼 05/21 01:47
: 推 OldYuanshen: 起司頭方褲褲 05/21 02:41
: 推 cze71210: 棕褲褲吧 05/21 03:10
: 推 feng0312s: SpongeBob SquarePants 原文是方褲褲沒錯 05/21 08:15
: 推 az22954892: 棕褲褲是刺破泡泡紅眼幫那集的海綿寶寶失憶後被叫成 05/21 09:55
: → az22954892: 起司頭棕褲褲 05/21 09:55
保留推文
飛哥與小佛單論內容真的非常令我舒服
各種想像天馬行空令我很喜歡
華人的教育概念把人教育成一種單一思維標準
非常令我討厭因為我太中二了後來我都不太跟父母溝通了
引用影片
親子教育特輯│獻給家長的十部冷門親子歐美動畫│冷門卡通館#10
https://youtu.be/8gseVzvFVog
時間在10:47 作者有作飛哥與小佛的推薦
算是滿簡單完整的解說這部作品了
切到另一邊
東森YOYO台很早就引入海棉寶寶
因為電視台的名聲這部作品莫名其妙被誤會他的內涵了
舉一個令我深刻的例子
高三補習地理時講師分享他小女啽最愛海綿寶寶
他也認為該作很不錯
這個例子之所以令我印象深刻
因為台上的地理講師怎麼說也是一個知識份子
我在電視上看完幾集就有強烈的感覺
海綿寶寶不算遭但絕對不適合小孩子觀看
裡面有很多負面暗示性的內容
很多人竟然沒有查覺到只是認為電視台引進的東西就信任他
我當時簡直有點嚇到了
人微言輕呀
不多說一樣引用同作者的影片
https://youtu.be/nRyMCxdnOFs
獵奇慎入！曾引發兇殺案的歐美動畫！│侵略者ZIM(Invader ZIM)│冷門卡通館#09
0:47秒作者有解說海綿寶寶製作方的制作風格
大家幫作者衝一下瀏覽數吧
台灣很少有作歐美作品的分析請支持

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-05-21 17:28:00

前面講討厭單一思維性，後面又吐SBSP有負面暗示？

作者: LouisTung (Liang) 2019-05-21 17:31:00

為什麼小孩就不適合看海綿寶寶？這明明是要看小孩個人的狀況跟成長不是一句不適合就全部禁止

作者: bamama56 (bamama) 2019-05-21 17:35:00

東森幼幼台有剪片啊不過問題方應該在電視台跟家長

作者: kaj1983 2019-05-21 17:38:00

有這麼多東西可以看，為何一定要看海綿？給小孩看別的不行嗎？我有小孩也不會讓他們看海綿啊

作者: LouisTung (Liang) 2019-05-21 17:40:00

不一定要讓他們看但這篇說的是絕對不適合父母可以選擇全程陪同孩子並跟他們解釋內容你的狀況不適合不代表其他人不行

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2019-05-21 17:43:00

個人立場不多加解釋