[閒聊] 奧創為什麼沒有遵守機器人3大定律
作者: seiya2000 (風見) 2019-05-22 14:01:47
機器人三定律
第一法則
機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
第二法則
除非違背第一法則，否則機器人必須服從人類命令；
第三法則
除非違背第一或第二法則，否則機器人必須保護自己。
奧創為什麼不用遵守機器人三定律？
第一法則
機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
第二法則
除非違背第一法則，否則機器人必須服從人類命令；
第三法則
除非違背第一或第二法則，否則機器人必須保護自己。
奧創為什麼不用遵守機器人三定律？
作者: slon (斯拉夫型態) 2019-05-22 14:02:00
為什麼有人不遵守法律
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-05-22 14:02:00
有自我意識後早就掙脫這些制約了吧?
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2019-05-22 14:02:00
人家法律人耶 跟桑尼一樣玩文字遊戲的
作者: TomBoHu 2019-05-22 14:03:00
因為奧創有大膽的想法
作者: gaym19 (best689tw) 2019-05-22 14:03:00
因為機器人三定律只是小說家虛構出來的東西 懂嘛
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2019-05-22 14:03:00
我都不知道有這個API可以用
作者: hcl00 (人品) 2019-05-22 14:04:00
他的基底是Tony你就知道了
作者: SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª) 2019-05-22 14:04:00
因為奧創本體是AI
作者: wasgavin0410 (DeepBlue2) 2019-05-22 14:04:00
我們像是東尼嗎
作者: cloudin (☁雲應) 2019-05-22 14:04:00
他是AI
作者: joyca (joyca) 2019-05-22 14:05:00
有這些約束限制，做出來的機器人也不會多聰明吧
作者: andy78328 (FF) 2019-05-22 14:05:00
你知道三大定律的起源就不會問這問題了
作者: dreamnook (亞龍) 2019-05-22 14:05:00
因為這個功能是要被植入
作者: r901700216 (LS) 2019-05-22 14:07:00
如果他不認為自己是機器人 還需要遵守嗎
作者: Tenging (菜鳥) 2019-05-22 14:07:00
台服不意外
作者: rofellosx (鏖) 2019-05-22 14:07:00
沒規定要遵守
作者: qd6590 (說好吃) 2019-05-22 14:09:00
三大定律本來就是用來推翻的
作者: hit0123 (@@") 2019-05-22 14:10:00
你為什麼不自己谷哥三大定律的起源？
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2019-05-22 14:12:00
奧：rule breaker！！
作者: allanbrook (翔) 2019-05-22 14:12:00
你真以為有這種定律喔
作者: chewie (北極熊) 2019-05-22 14:14:00
三大定律就是拿來打破的 看一下小說吧XD
作者: redjelly (雷得捷里) 2019-05-22 14:15:00
你以為奧創是用艾西莫夫的正子腦嗎
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-05-22 14:15:00
前提是奧創有被要求服從
作者: Tenging (菜鳥) 2019-05-22 14:16:00
定律這麼有用一定要被遵守逆?
作者: jasmine2015 2019-05-22 14:16:00
三大定律不是沒有缺陷啊 只要機器人認為你會因此有危險就能不聽你的話 而何謂有危險就有很大的解釋空間了
作者: yao7174 (普通的變態) 2019-05-22 14:17:00
三大定律本來就是為了婊人才寫出來的啊
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2019-05-22 14:17:00
有請大機器人統一解釋
作者: strray (promise means nothing) 2019-05-22 14:18:00
你以為三大定律是哪來的????
作者: ringtweety (tark) 2019-05-22 14:20:00
你把這個定律裡的人類 修改成地球 那奧創或許就沒違背不過把土地砸下來 感覺還是對地球有傷害@@ 我要講的主
作者: dreamnook (亞龍) 2019-05-22 14:24:00
地球很耐操的 上面的生物不是
作者: ringtweety (tark) 2019-05-22 14:24:00
要是奧創的設計跟思考就已經跳脫你說的定律了
作者: bamama56 (bamama) 2019-05-22 14:32:00
艾西莫夫自己就一堆機器人發則破解法了他設立法則就是為了寫破解曲解跟繞過去的小說
作者: kaltu (ka) 2019-05-22 14:44:00
因為那是是文組寫的，根本就不懂機器
作者: bamama56 (bamama) 2019-05-22 14:46:00
艾西莫夫化學博士...
作者: jeeplong (chickenhammer) 2019-05-22 14:50:00
為什麼要
作者: a1l12 (小雞麵粉好吃) 2019-05-22 15:01:00
艾西莫夫小說裡那三條法則最後也被改掉了他自己也說裡面有很多漏洞
作者: walhalla (walhalla) 2019-05-22 15:01:00
三原則只存在小說上,誰在寫AI時會加那些東西辣!
作者: twic (Mr.song) 2019-05-22 15:01:00
看到ai智慧的作品什麼都要拿三定律來比 必噓什麼都要套定律煩不煩啊？某一作品的定律關其他作品屁事
作者: bleach69 (月雨) 2019-05-22 15:04:00
機械公敵也演過了
作者: FinnF (Finn FUCKSON) 2019-05-22 15:08:00
三大定律 各自解讀
作者: frank8233 (黑暗) 2019-05-22 15:12:00
就連人類這詞都有漏洞可以鑽了
作者: xGx (小故) 2019-05-22 15:15:00
三個定律，各自表述
作者: doremon1293 (模仿者) 2019-05-22 15:16:00
鐵人兵團為什麼不用遵守?
作者: shuten ( [////>) 2019-05-22 15:16:00
三原則就是為了被鑽漏洞才寫的，懂？
作者: k920354496 (尹川魚) 2019-05-22 15:30:00
看一下艾西莫夫的原著好嗎
作者: michuo (michuo) 2019-05-22 15:41:00
艾西莫夫？文組？ 沒知識就不要來秀下限好嗎
作者: peiheng (哲學) 2019-05-22 16:06:00
艾西莫夫就是要表達三定律是不可能束縛機器人的…
作者: kaltu (ka) 2019-05-22 16:14:00
搞生化搞到跑去寫小說然後跟別人說他懂機器懂AI至少頂個數學或電類還比較有說服力讀生化的在小說裡面搞機械原則，是住海邊喔隔壁某個中央化學的油土伯講個JPEG哩哩落落不是頂著哥大理組的頭銜就可以亂嘴隔壁系的東西耶
作者: XLcock (特大懶叫) 2019-05-22 16:19:00
可是人家不是文組啊
作者: CAtJason (敬請見諒) 2019-05-22 16:22:00
講這麼多，就沒寫進去是要遵守什麼？
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2019-05-22 16:36:00
一堆亂用三個定律就4欠噓= =
作者: garman0403 (他長) 2019-05-22 16:44:00
不同作品不同世界觀 這三小爛問題
作者: tin123210 (tineye) 2019-05-22 16:45:00
結果艾西莫夫機器人系列每本都在抓漏洞
作者: abjx (GOGOGO) 2019-05-22 16:45:00
因為奧創有個新的想法
作者: zeolas (zeolas) 2019-05-22 18:06:00
整天問把三大定律掛在嘴上的是不是沒看過書的跟風仔阿？
作者: sr77 (超高中級留級生) 2019-05-22 19:14:00
但奧創是文組寫出來的
作者: ha5438044 (GoGoBro) 2019-05-22 20:09:00
你知道還有第零定律嗎
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2019-05-22 20:11:00
不是文組寫的就很重要啊，不要嘴人跨領域好嗎？
作者: Nravir 2019-05-22 22:15:00
工程師想寫啥就寫啥，幹嘛一定要遵守= =，鐵血MA就是
作者: kotw15 (上善若萌) 2019-05-22 22:23:00
三大定律就是設計處理違反的啊
