安安 打給後
如題
我看很多人都說小單解讀錯誤
但是我覺得兩種方式解讀麵非麵都行
1. 麵 不是用麵粉做的
2. 麵粉 做出來的不是麵的形狀
不過每個人語感不一樣也沒辦法
另一方面是創意問題
大家都說貓耳朵沒創意
但是魔女芝琳端個炒米粉大家還不是吃了
炒米粉就很有創意484
那今天給他們 蒟蒻麵 蕎麥麵 冬粉 米粉
他們也會吃下去嗎
看到小單那一段
我根本覺得是他們三個人聯手要搞小單
連吃都不吃也太不尊重人了吧= =
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-05-24 03:18:00你沒看他前置動作是把手弄在地板上嗎?洗都沒洗就在弄麵糰,衛生堪慮,端這種東西給人吃才不尊重吧
作者: ikariam8540 (spacespice) 2019-05-24 03:19:00
就是主考官想辦法搓掉沒血統的考生啊
作者:
codyDL (小啾啾號)
2019-05-24 03:19:00以題目來講 炒米粉的創意屌打貓耳朵吧
作者:
kamir (小K)
2019-05-24 03:22:00翻譯的問題吧,米麵變米粉
小單問題就是貓耳朵還是麵粉做的 米粉不是 芝琳當然會過芝琳米粉雖然常見但至少符合考官要的 小單猜錯直接下去
就爛題目阿解釋成麵粉做成不是麵狀的東西 不就只有他過
作者:
Clarkliu (noname)
2019-05-24 04:34:00如果要這樣解釋,那有人做包子饅頭不是一樣給過
米粉可以過麵包為什麼不能,自己出題不謹慎被鑽漏洞還要氣噗噗
作者:
sin8201 (yuyu)
2019-05-24 05:49:00“非麵麵”跟“麵非麵”的差別吧 其實就像白馬非馬的詭辯可惜小單不像考過的兩個那麼會唬爛 被考官質疑一下就慌了 不過也沒差反正到互評階段一樣會被套招刷下來
解讀不同而已,小單根本沒錯好嗎…誰知道你考官要吃非麵粉,要是小當家做麵包我看考官要的就是麵粉非面形了
芝琳的米粉是用炸藥炸出來的,你平常吃得到用炸藥炸出來的米粉?
要這樣講小單的貓耳朵還是倒立捏出來的貓耳朵咧= =你平常吃的到用倒立捏出來的貓耳朵?
我管你怎麼做出來的,重點是切不切題好不好吃,又不是來看雜耍表演的
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-05-24 08:09:00他自己說不出道理,怪考官囉你看有個國士無雙都可以凹成絕代佳人的
小單初賽的時候就在食材上刻字硬凹說是國士無雙 我覺得他決賽被淘汰剛好而已啦
倒立捏還不是桿平了用手捏出來的,製程跟一般的貓耳朵還不是一樣。用炸的米粉可是把製程整個大改過了,還是不是一樣的口感都很難說
作者:
shuten ( [////>)
2019-05-24 08:59:00其他人解釋都A,就你一個B,不戳你戳誰?
作者: symetyr (symetyr) 2019-05-24 09:22:00
用炸藥炸出來的米粉 那不正是「貧乏的創意卻企圖以華麗的技巧掩飾」
作者:
selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)
2019-05-24 09:28:00用炸藥做菜很有創意啊 你看路邊誰用炸藥炸雞排一定上新聞
作者:
fb100141 (pipomautumpiposea)
2019-05-24 09:44:00炸藥炸出來一定臭死,都硫磺味
作者: symetyr (symetyr) 2019-05-24 09:58:00
作為挺進特級廚師考試複試的廚師 上新聞的原因不是料理有多好吃 而是在路邊搞出爆炸 你不覺得丟人我都覺得丟人了
重點是小單這套料理還是跟別人學來的 還跟別人比創意?
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2019-05-24 10:33:00有說要比創意嗎?
作者: tolowali (里小墨) 2019-05-24 10:33:00
米粉日本比較少見吧答案就是要你做出像一般麵條可是不用麵粉的食材所以拿出綠豆做的冬粉 或者米苔目也能過關
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2019-05-24 11:54:00麵食的形狀本來就各式各樣,但原料都同樣是麵,所以以非麵為題的話就不能只改變形狀而是要用常見的形狀配上不同的原料,這我能夠認同