有些人會說小單用非麵條形狀的麵也是一種麵非麵
只要小單嘴得過雷花就能倖存下來
可是
http://images.iegoffice.com/blog/china-some/china-some-01.jpg
http://images.iegoffice.com/blog/china-some/china-some-02.jpg
實際上用到麵粉就不行了
用到麵粉就是沒創意
不管小單不是用貓耳朵而是更創意的非麵條形狀的麵料理都一樣
雷花也說了只是把麵條改形狀就想符合麵非麵實在沒創意
這種想法也能防止有人用水餃 麵包 包子饅頭 燒餅鑽漏洞
小單用到麵粉的那一刻
不管多會嘴都注定出局 21小時之後再來了吧？

中二就可以了小丹可悲的是21小時後仍然不知道要長進 永遠無限被嗆 21小時的無限月讀

小單真正該做的是跟小當家套交情 看是要用GD攀個關係

實際上...沒人說「麵非麵」不能用麵粉做啊

還是吹捧一下阿貝師傅 說不定還有機會被庇蔭

只給標題不給限制當然各自解讀，這是真的可以嘴的

單啦乾

只做到貓耳朵是不行的 如果能到達用了麵粉 吃起來卻不像是用麵粉做的東西 那還有話說 [類似絕代佳人的反向作法]

文義解析當然可以有很多版本，你可以不認同考官的想法，但考試當然答案是以考官為準阿，一堆說可以各自解讀的是沒考過試嗎?還是他們就是會拿著答案卷說我才是正確的錯的是答案，去找大考中心理論的人?誰理你阿XD

就說文組是亂源==

這樣更好笑吧？只要是考試的題目重點就是得明確才行若出了模擬兩可的題目是真的會被抗議到送分，敢這樣玩？麵非麵就是沒有明確定義跟限制，真的嘴不過考官自己活該

你知道大考中心連原作者都不甩嗎

啊就有麵這個字就不行呀！

說創意也沒有 是拜師學到的料理

作品那個年代你抗議就拖出去砍了好嗎……

這年頭有包餡的麵疙瘩

因為貓耳朵和另外三人比起來就真的是很普通，就算去掉麵非麵的題目小單一樣很難贏，不是貓耳朵不好是另外三個太新奇

題意不清本來就可以嘴，只是小單嘴輸而已啊國士無雙都可以嘴成絕代佳人了，小單是口才差才被淘汰

動畫版的王虎不就先示範口才差的案例嗎愛吃山珍海味的蘇東坡…用山珍愛味來搭配東坡肉是不了解蘇東坡的行為直接被不懂蘇東坡的考官嘴掉

不是山珍海味是太華麗 蘇不修邊幅

實際上就是這樣 一堆人看不懂在那扯創意==

就嘴輸而已

出題不明確有問題嘴輸而已，樓上說貓耳很普的 米粉更普好嗎...

對《中華一番》剛連載時日本人來說米粉是很新的食物。小川一向有考證的弱點，像是那個酸梅，他在連載時可能根本沒想到米粉是華人傳統食物。日本米粉是1950年才由日籍台人引進的。就年代來說比拉麵還短，小川可能認知是「我把1950年以後才出現的未來日本食物寫成晚清的中國廚師做出來的料理」。所以他才會特地安排小單說「這是我跟老師父學到的」、「我只是加上我們餐館的獨門醬汁」，然後再給雷花罵「貧乏的創意是廚師的致命傷」。

真奇怪，明明雷花就滿口跟「創意」相關的字眼，卻有人一直跳針跟創意無關，啊主考官就是認為麵粉當材料這樣沒創意啊

你國文考試考這樣肯定被家長靠腰變成送分題...題目亂出= =

專制年代而且作品中特級廚師都是特權階級，你抗議試試？

阿飛就抗議過惹阿，小單不知道再怕三小~雖然阿飛認識阿唄

阿飛就嗆考官無知啊…也沒被砍頭啊

阿飛嗆的對象又不是雷花……