: 推 moon1000: 羅貫中是整理 主要取材自話本三國志平話 05/25 01:41
其實不是，
真的有看過三國志平話就知道
羅貫中的三國演義內容多出十倍不止
補充史料極多。
原本三國志平話非常疏漏，
比方說夷陵之戰
才下面這幾行而已：
次日，帝知，數次氣殺。先主臥病數日，有呂蒙令人將書與先主。無三日，先主引軍與
呂蒙對陣。呂蒙詐敗，先主後趕，過小江，呂蒙復回再戰。先主大敗，後軍殺，西至江口
，被吳國元帥陸遜攔殺，先主又敗。吳軍後趕。帝過江四十里，下一小寨，令人造飯正熟
，邊岸火起，後有呂蒙殺，西壁火起，前後伏兵攔住，趕先主三晝夜，到白帝城。其軍無
三萬。
哪有什麼火燒連營的巧計，
三國頭幾號名將陸遜的風采？
而且羅貫中有真的參贊過軍機，當過張士誠的幕僚，
三國演義中的計謀如驅虎吞狼、十面埋伏、反間、連環記等等
有歷史感又精彩，不是單純的說書人寫的出來的東西。
回到本題上，其他朝代一樣有演義小說，
為什麼三國時代就是特別突出？
原因無他，就是因為三國演義寫的比其他演義小說高出一大截這樣。
: 推 HellFly: 羅貫中的通俗化很重要 而且虛構也要虛構的有趣 本來就很 05/25 02:00
: → HellFly: 戲劇性的三國 就更戲劇性了 05/25 02:00

三國很腐

赤壁之戰就是羅貫中的精華了 他參考鄱陽湖之戰寫出來的不然原本就只是曹操來了 曹操敗了

其實羅貫中就是腦補王 不過真的很厲害就是了

要腦補得比較合理又不失精彩不容易的，光這一點就贏了

真要這樣說，小說家都嘛腦補王。XD

少數像岸邊露伴 向達倫 幾乎都腦補啊XD

厲害的就是腦補到讓你覺得像真的XD