※ 引述《j27910681 (琥珀)》之銘言：
: 我到現在其實還有一點很不能理解
: 就是瑪萊到底是怎麼得出，他們破一道牆不會引起始祖的地鳴的結論？
: 在戴巴家說出不戰之約之前，瑪萊乃至於全世界都認為始祖不踏平世界是「偶然的奇蹟」
: 但他們也可以認為，是因為沒有人跑到那個島上去驚動始祖，所以始祖才沒出兵，悠哉的
: 過自己的生活啊
: 他們憑什麼認為破牆引巨人來害死超多島民，城牆之王不會直接暴怒發動地鳴啊？
: 當然如果要奪回始祖，戰士隊似乎一定得破牆才有可能混進去，但是回到一開始的動機，
: 瑪萊有什麼非要奪回始祖不可的理由嗎？
嗯，雖然我是這串的原po，不過我還是來分享一下我的想法吧
我覺得，這段其實可以用個單純的道理解釋
那就是，馬雷的軍官們混吃混喝太久，所以他們『誤判』了
我發現，很多人都把acg裡的決策高層想得太完美了
一大堆看起來很厲害的角色，實際上有可能相當平庸
當然，我說的平庸不是指他們像盾勇那種智商強制nerf的笨。
而是單純地，是我們在現實世界裡也能看得到的智障行為。
雖然我對歷史不熟，就我所知世界各國的領導決策都曾經做過類似的誤判
不是太過輕敵，就是太過草率
那麼自然而然地，馬雷的犯蠢也就不是特別要被抓出來鞭的點了。
艾爾文跟馬雷高層剛好塑造成兩種強烈的對比、英明的領導者跟庸俗的執政者。
(台灣政壇也有某些人在耍智障，你要問為什麼嗎？
因為他們本來就是蠢人，卻坐在那個位子上啊。)
這也是為什麼我很喜歡巨人的原因
在acg裡，這種『庸俗』的角色是很少被塑造出來的，因為很難駕馭。(作者還把這種角色放在領導者的位子上，到底在諷刺什麼XD)
因為acg裡的反派在耍蠢的時候，往往缺乏邏輯和合理性
acg裡的反派大部分有幾個屬性
"暴虐、殘忍、貪婪..."
『他是壞人』、『他是好人』
角色之間之間的正邪分渭非常分明。
但你在巨人裡，卻很難找到這樣的分水嶺，也就是那種顯而易見的『大boss』不存在
你會看到萊納的懦弱，亞妮的掙扎，貝爾托特躊礎不前的樣子
他們是壞人嗎?
他們是boss嗎?
是，他們是，但他們跟我們一樣會恐懼，有時候也會受不了良心的譴責。
壞人跟好人的立場不同
會做出跟常人一樣的邏輯思考，但卻平庸、偶爾還會犯蠢，就跟你我一樣。
創哥底下的人物就是這麼有趣。
(好啦，我只是想發個廢文賺p幣)

喜歡巨人裡面各個角色的人性 充滿了各種矛盾跟掙扎