在玩FIFA的時候，一直好奇為什麼明明足球這種運動每個人種都能有一定實力，也不是超級花錢的運動，韓國日本都有在世界盃發光發熱過
怎麼台灣足球就不興盛呢？
不過FIFA真的做的很不錯說，真不愧是EA，原本以前就做不少運動遊戲，內容收錄的內容也下不少功夫，雖然只是用ORIGN BASIC會員玩的
但有點興趣想買FIFA2019

足球場太大

越位：

場地大小吧?

我們有國球了啊 贏球沒聽過?

港仔都滿愛踢的 不曉得為什麼

場地

場地

還踢球?

認真講 足球其實沒這麼講求場地...

投進3分球妹才會叫

沒有球場

他會是一堆窮人的選擇不是沒原因 就是因為隨時都能踢

一開始沒起來 就不會起來了

想到國小國中本來有球門 曾幾何時就被拆了

香港跟澳門都是因為殖民地文化吧

我還想問為什麼台灣桌球不興盛呢，啊就不興盛啊

老實說場地是假議題 國外除了正式比賽外平常在玩和學校練習也沒都在用正式比賽大小的場地來練

還場地...香港多大還不是一堆人踢

不...至少還是要一塊空地 而台灣上課場地被搶光 下課街區車流太多 還是沒場地..

籃球狐臭和噁爛汗水互噴台男最愛這種的嘔嘔嘔

因為台灣人不愛運動

足球比棒球不吃場地多了

足球只要一顆球就玩得起來 反而籃球還比較需要場地

棒球光是要找個可以安全練習揮棒不用擔心打到不該打的東西

除了籃球外 我們會被電的球類都很難流行...

棒球會流行也是殖民的關係 -.-

窮人的選擇 足球(只要球)>棒球(棒+球+手套)>籃球(籃框)

講三小幹話 足球是不會流汗沒有碰撞喔

還 蠻 屌 的 屌 爆 了

本來就風氣阿 其實要求沒有這麼高 但看不到出路就先被封死了

而且台灣亞洲人身材 籃球也是最不適合的 呵

台灣幾乎每個學校都有一圈200公尺的操場好嗎 中間那塊的大小就夠玩了 哪場地來當藉口真的只是牽拖而已

台灣棒球其實也不流行 那是硬推起來的,台灣人沒在踢足球

香港受英國影響 我們受日本美國的影響 這就是差異

打不贏非洲黑人啊 但我去公園打又不會遇到一些高壯的黑人

我感覺有人要進桶裡粗乃玩了

在學校時棒球也沒什麼人打 不過會看職棒

扯棒球勒 棒球也沒盛行好嗎 多少人下課會去打棒球

不是遇不到的問題 是整體資源給籃球報酬率很低而已..

打籃球是美國的流行文化影響啊

只有贏球吧？www

台灣哪有把資源丟到籃球 搞笑嗎? 只有丟到棒球 因為紅葉

籃球簡單玩啊 而且可能有NBA 灌籃高手之類的推波助瀾

棒球是一堆學校連讓你玩都不能 一堆根本禁止學生打棒球

大部分的人又沒有要往上打 可能一輩子連甲組強度都碰不到

五人制很好玩啊

棒球還是很多學校的重點運動啊 不要你在都市沒得打就説不

在玩 但台灣棒球都走菁英養成的方式阿

日本是有大力在推行三級足球 中間還有足球小將推廣

有時間玩什麼球 通通給我去念書 念書才能翻身念書才能發財

台灣沒把資源丟給籃球的話 每個公園蓋籃球場每個學校蓋籃球場 從國小到高中體育課幾乎八成都在打籃球是？

場地絕對不是主因

所以說是特化推出來的東西阿 你是不是搞不清大眾跟小眾

原因很簡單 就棒球搶先了 人家有出國爭光帶來的風氣

不然原本日本足球搞不好比中華隊還爛

現在我不知道 以前這種觀念綁死父母 也讓父母綁死小孩

國球就是贏球 你要先贏球才有人要踢啊= =

我現在的點是籃球棒球都比足球流行 在跳針籃球比棒球流行笑死

贏球是國球阿 但其實不完全正確 會贏但一般人可能也不會去

沒有人踢怎麼會贏球= =又不是突然有天台灣就出現足球超級強的人

籃球棒球就都是早年美國日本的影響 如果台灣是被英國殖民現在就是踢足球打橄欖球

其他論點我還要想想 但我同意場地根本假議題 其實台灣超級興盛的羽球才是超吃場地的一項運動

其實我覺得棒球只是多人懂 玩的人可能是被籃球海放

還好啦，中國在世界杯還沒得過分

學生場地少沒地方打棒球也不是台灣才這樣 你看大雄他們一

太吃戰術吧？要自幹難度太高

足球不興盛的原因大概就 推廣太晚+主要市場歐洲台灣不熟+門

中國國足爛是連來這裡的大陸學生都覺得不必說的事實

沒有一定人數怎可能可以贏球 要有環境讓人競爭才會產生強者好嗎 日本足球發展起來是靠成立聯盟辦比賽花了好幾年才弄起來的

台灣的體協....

去公園打個籃球 凹一點可以投進四五球很爽 踢足球踢個晚上加起來搞不好沒兩分

足球的守門員...

棒球籃球都打的不夠好 還想加個足球?

小場的話守門員其實也還好 足球要玩沒這麼制式的

太吃人數和場地 籃球羽球桌球兩個人就能打得很盡興

台灣現在最受歡迎的運動是籃球 連美國人都會好奇為什麼到處都有籃球場

看來只能等台灣出個翼或若林，足球才有可能興盛了，好想在世界盃看到台灣喔

兩罐水放下去就能五打五 中間還能加人了 足球彈性超大

有個說法是 籃球是團隊主義濃厚的個人運動 棒球是個人主義濃厚的團隊運動

操場一堆好嗎 怎麼沒場地 足球才是成本最低的運動

籃球甚至一人也能打 球又不容易亂飛 棒球則是因為能贏球

人數也還好 覺得是風氣阿 一個人可以練盤球踢球 但沒有阿

足球吃戰術，又不符合台灣人愛面子愛自幹的風格

他是全世界一堆窮人最愛不是沒原因 有球就能玩

我小學下課時間跟同學踢足球踢了一兩個月 我大概碰球碰不到5次吧

學校不怎麼教和沒有職業足球聯賽就差很多了吧 不過有點好奇台灣國高中有足球的甲乙級聯賽嗎？

籃球大家都說團隊合作有多重要 不過這運動1對1也打得起來

你籃球場還要架框 足球買顆球就夠了 中南美洲一堆

羽球要室內 桌球要桌子 說足球吃場地不會以為外國人平常踢球都到正式比賽大小場地玩吧…而且不是正式比賽的話人數也可以很彈性

台灣真的有在當休閒在打的 棒球絕對沒在裡面

盤球運球傳球這些基本功比籃球還難訓練

台灣棒球是懂得多 玩得沒想像的多 受限制不少

棒球經常說好投手或好打者宰制比賽 崇尚英雄主義 但這運動

等有台灣人加入國外足球隊當台灣之光就會變足球元年了

棒球人口不多 只是棒球相較之下強

就這件事沒有這麼多人感興趣 自然就少人去玩

你踢法不對 光傳球就不一定傳的準了 籃球要抓要丟相對簡單

你有場地也要跟棒球爭啊 哪個學校一棒球場一足球場？

棒球當國求根本不合理 靠小朋友比賽滿足虛榮心而已

台灣的國球是贏球 從來就不是棒球啊= =

棒球有國家推動的因素啦 把他列為重要的項目

全面重視籃球才是最浪費時間的

就說不用有正式場地一樣能玩了啊 操場中間那塊地夠學生練了

不然像北韓地獄式訓練？

不只是親自下場 你讓個完全不懂的人看比賽 也是籃球最好懂最刺激

其實門檻也就是你有沒有從小去習慣去碰啦

是說突然到一百多樓嚇到，c洽肥宅都這麼愛看運動的嗎...

純看不動XDDDD

比起足球我比較想知道為什麼台灣巧固球會這麼強

籃球分數跳比較快 比較刺激是真的 以前系隊踢足球就被嫌悶

因為巧固球沒人玩

問港仔 他們看到球就反射性拿來盤 連撿籃球都拿來踢兩下

來推廣看球吧！MOD一堆足球賽 英超歐冠德甲都有 想看現場也有台甲木蘭

運動漫畫看很多啊XD

台灣棒球的問題就是菁英以外沒什麼在推廣，甚至可以說阻力重重

因為巧固球台灣發明然後又沒幾個國家在玩…

所以以後不要約打球了 以後要約踢球 推廣足球從鄉民做起

台灣的策略就是推冷門 贏過別人的機會高

足球很難推廣一部分也是轉播時間跟我們作息沒對上...XD

都在上愚蠢的躲避球

其實我覺得看棒球有無投手犯規還比看籃球有無走步好懂(逃

台灣巧固球已經猛到 外國人看沒台灣懶得比了對 主市場在歐洲蠻傷的 一堆半葉的比賽

不是場地，是體育課之類的老師都丟顆籃球就放生

半夜

足球的守門員，可難練成..

但這麼猛 到路上抓幾個來問 懂不懂先不說 有沒有聽過巧固球

台灣真的應該推廣足球 +1

巧固球不是台灣發明的...

老師丟一顆足球小朋友也是能玩的開心啊

體育老師問題也很大一堆只會教籃球的老師 你期待學生會接觸到足球嗎 我就遇過那種說自由活動自己借球來玩結果借足球來玩被罵 只許學生打籃球的老師

我念國小時下課會踢足壘球

就不常用腳呀除了政府官員，身旁沒人一起玩就無聊放棄

籃球比較符合台灣人的習慣 輕易獲得微小的報酬

台灣有職業足球聯盟能當選手賺錢嗎

只能說籃球真的是萬用 可一人可多人 而且通常都能投到藍

踢足壘都比只打籃球好

所以要小學就強制上足球課 最好每個學期辦班級競賽

踢足壘球+1

籃球比較隨興啊，投投籃就能混過去了

對 你玩的人少 難找到玩伴 自然而然就少人玩

台灣盛行贏球

學校不推廣不可能自己流行起來

國中時下課會踢足球

誰要當守門的？就算有護手具，要擋下用腳全力踢的球？

足球要入門比籃球難一點，棒球又更難

足球當遊戲玩其實也沒那麼難 走廊就能玩雖然很危險

關守門的什麼事 講的好像中南美洲和非洲窮國沒這問題一樣

場地問題多少也有，台灣很多學校的運動場就是由跑道、1~2個排球場和n個籃球場構成的，一開使就沒在考慮其他運動，不過足球算練習比較不吃場地的了，所以影響較小

那真的是被限制了 你一般人在玩 不會這麼嚴謹的要求

足球彈性是最大的 你籃球起碼還要找籃框

但對棒壘球的限制就很大了

最主要就是體育課老師只丟一顆籃球 還有同儕沒人玩

足球門 拿兩個寶特瓶就能當了

那種一路拉扯推進試圖擾亂對手布局再從中穿插關鍵一擊卻有可能因為沒進球而使得努力白費的運動不符合國情去看台灣各種產業就知道 能投入小資本並馬上獲得小獲益的中小企業才是台灣人最愛 而非那些要投資布局幾十年的

香港很多公寓底下的廣場就在踢的啦 想碰就不會太在乎場地

還有踢球的有些人很會碎嘴，尤其比較不熟的人加入，很討厭

以前國中在學校踢過，身為防守方，用顏面成功擋下一球，就再也沒踢過了

有的甚至連寶特瓶都不用 在牆上用粉筆畫個框就上了

真的要講棒球才是門檻比較高的 可能需要個手套需要棒子

寶特瓶碰到比較明顯拉xd

棒壘球還有問題是怕受傷啊，等等家長爆氣www

棒球門檻才是最高的 不過已經發展起來沒什麼不好

棒球吃一堆裝備 台灣推這我實在是覺得C/P值不怎樣...超難推

場地

以前國中體育課只有我們班導會讓我們拿手套棒子打棒球

棒球是因為各級都在推廣吧 早年不會讀書想吃運動這行飯沒

其他班的都是躲避球籃球就收工

教育部沒有特別推行

之前就看過有人題出台灣應該要屏棄pu跑道學日本的綜合體育場，放個球門就可以當簡易足球場、放壘包就可以當簡易棒球場等，又不失跑步的功能

早該放棄籃球資源投到足球裡，至少沒吃這麼多身材

籃球再怎麼發展就只能這樣了 體能技術就這樣

足球才是最不吃場地的 有球就能踢

但籃球玩起來比較容易得到成就感阿 你再爛 打一個下午賽進幾顆問題不大 足球可能踢一個晚上一分都拿不到

還在那邊噓場地

台灣不窮啊....推廣運動競技，台灣不怎麼缺錢，不然電競也不會這麼容易興盛

講到pu跑道 台灣鋪一堆結果田徑成績也沒多強

要怪 就怪鄭成功吧

台灣真的應該多多推廣足球

幹我覺得足球步調比其他球類慢很多 ，足球精彩的大概就

我覺得就一般人運動的角度來說 要幹掉籃球蠻難的

足球不懂得真的會覺得超悶 我們以前系上就是這樣..沒人要看

其實小型的五人制足球 一個下午幾十分沒問題...

小時候踢足球都被噴會踢到玻璃啊 一想到叔叔還是踢足球踢到拿國家錢出國讀書的 真是了不起

acg

pu超好笑的 有的學校到了要維修的程度還是繼續裝死省錢

場地個屁，你看南美國家小朋友怎麼玩的，還不是棒球足球出口人才

足球會悶小比分那是因為是高等級的比賽

足球沒大比分但是反過來說得一分就高潮到不行啊 和籃球中一顆的爽度差很多

而且跑道限制了體育場的使用彈性就算了，但台灣人也不是很愛跑步= =

棒球是有個單項特別強就能佔有一席之地 不像籃球足球這種

跑步還不少吧 這算是這幾年政府推廣最好的運動了

不只港仔愛踢，東南亞除了菲律賓都很愛

小朋友踢沒強的守門員十幾分都沒問題

其實各國都不愛小圈圈跑步..休閒步道跑步之類的才是正道

台灣現在也比較開始搞社區、公園步道之類了

越南 馬來西亞 泰國印尼也都超瘋足球

其實日韓也算蠻熱愛的 甚至中國也很瘋 就是台灣..很怪

講真的也要兩邊都一定實力才會踢下來沒幾分 不然也是兩邊分數刷來刷去

土地

東亞就台灣是足球沙漠

覺得足球不一定要自已得分才會好玩，如何融入團體比較有趣

可是至少多數中小學生應該不會喜歡跑操場

就算日本南韓發展不錯 也輪不到台灣踢進世界盃

記得以前香港很強，混進去怪東西後就GG了

還有足球很難一直單幹 這樣不能耍帥 很不方便

我記得台灣以前強就是靠港援的樣子

足球踢一踢操場就被說要養草皮了

中國那邊好像也是小時候就開始踢足球，台灣是真正的足球沙漠XD

有本事從後場一路衝到對方球門啊 累死你

沒人喜歡跑操場啦..綠色自然跑道>看電視跑步機>操場繞圈

足球要單幹應該會不到多久就累死了

上次台越戰台灣主場，結果越越進場的比台灣人還多

這真的超扯 東亞不瘋足球的才是少數 其中有個是台灣

因為肥宅太多

東亞也才幾個國家 你想說的是東亞+東南亞吧

怎麼我們這些不運動的討論得那麼熱烈

對XD

溫拿酸我們肥宅還不是不留情 我們當然也可討論啊

足球的黃種人烈士只是比較低 不是沒有

世界上不怎麼踢足球的國家也算少數吧 不只東亞

世界上發展棒球的國家也是少數所以要把棒球廢掉嗎?

跟美國有關

羽球桌球已經很強了 也有人在玩

美國這幾年也在推足球了 不曉得風氣會不會帶到台灣

足球踢是 ok，只是想起以前當守門員的經驗，可是囧的 www

羽球有個規則是發球高度低於115公分這對容易高大的高加索人不利

棒球以全世界來看算很小眾的運動 台灣是因為日本美國影響

不會 華人都在讀書考試 沒空發展運動

這種事就是天時地利人和 不然之前曾雅妮當球后也沒聽說大家特別瘋高球

節奏太慢

日本也是因為跟美國看齊吧

現在台灣很難流行新運動了啦 都卡位卡滿了

可是我好想像世界盃拿好成績的國家一樣，瘋一整晚在慶祝，也能和外國人說我們是這一屆的世界盃冠軍喔

對惹棒球被從奧運除名原因是啥啊

高爾夫門檻太高了吧 這才是真正有錢人在玩的…

台灣肥宅多 不愛跑步 不愛動 只想棒球球來亂揮 籃球亂投三分

要說台灣不發展運動不如說台灣的運動發展很功利

會除名就歐洲國家對棒球沒興趣啊

高爾夫真的門檻高....老實講我長到現在還沒打過一次高爾夫

你傻了 連日本 中國 伊朗都沒拿冠軍 還台灣咧

以前常被體育班霸凌 所以運動員是我唯一不挺的勞工

不過足球有比以前熱門了 有規劃的國手加上歐冠

有22種越位方式 吵架就吵不完了

亂講，本肥宅打籃球都低位硬幹的，靠肥油讓對位的覺得很滑守不住

至少成年人不少會看足球 會讓孩子踢球

不如多多培養看羽球興趣 戴資穎球后耶

團隊型的台灣好像都不太行

看足球就不容易上手吧?我只看得懂很會裝死的,陣型之類不懂

我說那個體操，地板的話是徒手連球都不用呢。

只看到一堆人踢過來踢過去的loop,就不容易看下去了

畢竟從小看籃球都是一些8+9耍帥單幹的秀

中國連32強門票都拿不到了

羽球打的人不少啊 球館都比足球場多了

全台瘋運動 棒球也沒少過啊 亞錦賽 王建民

把8+9打敗 還會來嗆邱3小 要打人 哀 輸不起

中國國足不行可是職業聯賽有起來 台灣不少過去踢的薪水還比一些歐洲的聯賽還高

我覺得不是團隊不行 是團隊運動都太吃身材了棒球就是少數不太吃身材的團隊運動

問這個問題還以為世界盃到了

不過我覺得要討論發展最好把專業和業餘切開來看，對學生和業餘人士來說運動發展應該要多元化而不是完全專一在某個項目上

其實台灣人愛跟風啊,有好表現就會流行,我小時候女足還挺紅

嗯，我懂了Q_Q體操的聲量就是這麼大……

棒球也算吃身材吧 不過不太需要團體配合

足球在街上踢我看不是踢破玻璃被罵死就是被車撞死了吧?XD

台灣就政府和學校帶的頭 體育老師只會丟籃球給學生 政府只會在公園蓋籃球場

老實說我跟我爸看足球比賽都會看到爆笑 瞎忙半天還沒射門球又到敵對腳上 如此反覆loop數次沒什麼進展

一樣卡到沒場地沒表現的棒球也是一直弱下去啊

棒球是相對不吃，身材好還是有優勢但沒那麼絕對

NBA就是外行人隨便看五分鐘都能看得精彩 很刺激

看不懂足球就變成只會看球員演戲裝死也是好玩啦,那個內碼..

足球比棒球更不吃身材 真的很適合台灣

為啥不流行要理由啊，應該是流行才要理由吧

只看射門高光的話足球也很好看啊

足球發展史超短的

紅襪老爹曾經有一句話 他說他是個棒球員 不是運動員

對啊 但是看高光還是學不到陣型那些,只會覺得很多球靠髒進

因為沒有市場規模阿 你打棒球國內有業餘 CPBL可以打

足球比籃球的歷史長很多吧，籃球當初就從足球發明而來的

因為棒球員跟其他運動員比起來真的是異類 能打能跑或能守

棒球說真的在國際上算小眾,足球比較多人瘋但是真心看不懂

你要一個運動發展起來 一定要有穩定的賺錢舞台給那些非

以前台灣三級棒球紅起來也沒賺錢啊,重點就是贏了冠軍很帥

踢足球不夠帥,不能展現新抓的髮型

運動變成職業 很現實很簡單的道理

貝克漢當年多帥啊 居然說足球不夠帥？

自卑又求速成 當然發展不起來

又是歐洲爸爸熱門 台灣一定要熱門喔

那是英國帥啊 台灣都是被各國慘電的那邊,加上看不懂啊

現在問台灣還是問英國

人帥做什麼運動都帥好嗎 不一定要足球

不能當飯吃 再帥有屁用 你又不是那種個人運動員相對更好

足球沒有那麼帥吧

新抓的髮型不能頂球阿

台灣人很喜歡看國際賽 出國比賽都被虐太難發展了

貝克漢大腳調中也很帥 雖然我只是四年一次跟風迷 但看他長傳超準一樣覺得有夠帥

沒場地玩啊。再說，外國人也沒在玩扯鈴，有差嗎？

主要是台灣的運動規模跟市場都太小了，搞得只有金字塔頂端的人才能靠當選手養活自己

不用強調歐洲球員多棒 那種就像NBA 會吸全世界觀眾該看得是鄰近亞洲國家 一樣踢得鳥 人家還是搞得起來

灌籃有夠無聊 還一堆人在high 根本高的人放進去就行了灌籃應該只能計一分

看不看得懂差很多啊,場上跑得一團亂什麼戰術根本看不懂

我覺得是我們喜歡打籃球的人多 所以才蓋了一堆籃球場當

以前籃球還有傅達仁會拿個墊板磁鐵出來教,足球都放野生了

足球超吃場地的好嗎？ 說操場中間可以踢的是不是沒有踢過那種凹凸不平又一堆坑的操場，再加上足球需要守門員這個

教育體系本身不興足球 搞不起來

看不懂,自己又帥不起來,當然不會紅

規則有夠難懂 說你三秒就三秒 我看每個人都三秒走步又打手

英國足球光全國等級的就6個階級，即使一輩子沒沒無聞，依然能夠作為職業球員養家活口

挖 歐洲足球好興盛喔 然後台灣一定要一樣?

腳短

說籃球狐臭噁的怎不說足球草地打滾腳爆臭

跟風跟爽沒==?

6/6 19:00 男足友誼賽 v尼泊爾 @高雄國家體育場進場支持

說沒場地笑死人了

roywow 足球不只歐洲喔，中南美洲日本 中國韓國都蠻興盛的...

說一定要草皮才能玩的原來中南美洲和非洲窮國都在人工草皮練球 嗯

台灣一堆根本小學國中就禁止玩棒球足球的是要怎麼發展

不要在洗腦自己一定要草皮才能玩了好嗎

台灣都市路邊玩足球不用3天就被全車360度A柱的車送去異世界

不是一定要草地，但一定要有場地，台灣的足球場是用來養草

沒管道 從小開始培養一開始會接觸什麼？校隊吧 有多少學校沒校隊沒比賽

要小孩子從小接觸球類 一要好玩 二要有很帥的崇拜偶像一對各種球類上 足球沒有多少優勢 二 台灣沒有這種目標更不用說要專研下去 你爸媽不會給你踢(沒未來) 也沒有環

地狹人稠 加上國民所得也偏低玩不起俱樂部

境 說老實話台灣足球風氣最盛的還不是國際賽 是4年一度跟風盃開踢

發展的國家多反而更難出頭 起點落後太多

西洽點？

其實是高逑的鍋 因為奸臣靠踢球上位的 所以傳統不踢球!

足球，我比較想知，會有多少人想當守門的 www

你的內容太多可以吐嘈的點了

說足球場太大的大概不知道五人制只要籃球場大小

真正的重點就是籃球對老師來說好管太多了球出界麻煩也少 從校內開始帶這個風向真的很方便

因為明民書房沒記載 不知從何練起

足球最好不講求場地....學校只會養草皮 好一點的也是把場地給棒壘

打籃球才能當聞腋青年啊

等台灣的場地可以拿來踢球不被靠北再來說吧

因為都在踢皮球

我不敢說全部，但是足邪絕對要負上大部分責任

臺灣籃球會興盛主要還是因為外省人吧

因為小朋友在現有手段裡面根本找不到足球的熱潮跟樂趣

我覺得籃球最怪 在台灣的熱度跟成績還有職業規模完全不成正比

真的有塊場地在那給你玩時，沒啥台灣人，外國人比較多

講白了就是沒人在乎

沒有轉播NBA跟MLB及日本職棒 連看個歐冠都要特地付費

場地完全是藉口，非洲南美洲一堆小孩都沒在草地上踢球的好嗎？

德國小孩從小都是孩子王當守門員喔

因為是德國吧 (・∀・)有了辣，不用守門員，全部下去踢就行了辣

現在大家知道的那些球星之所以厲害是人家從少年時就在培養踢球了

高手都去當政客了

台灣人從小就不愛運動，長大後學著怎麼看人運動，更多的是不看人運動

青訓沒做好 看荷蘭就知道 從每屆都看得到的強國 到直接會外賽被淘汰

混的不錯嘛！這麼大一個球場

操場中間的草地不是都用來升旗嗎？童年對草地的印象就這樣

足球需要1.地大 2.人多 台灣兩個都沒有啊

放4瓶寶特瓶，2邊各放2瓶，當球門柱辣，反正都是在踢球辣ww

為什麼台灣足球要興盛？

台灣之光每年都在換阿 國球也是

天氣熱也有差 棒球換局時還可休息 足球根本是中午跑馬拉松的遊戲

年經文

東南亞更熱，越南都能闖進亞洲杯八強了，實際上就是風氣問題，以前受到日本的影響臺灣才有現在的棒球文化

就中國式教育啊 每人發一顆球 華人足球籃球都爛 正常的

我們被英國殖民個五十年現在就是足球了啦

你有在體育課題過一場足球國嗎...

因為可以踢的場地要養草皮給長官看啊 不能踩的

荷蘭足球青訓不好你是不是沒有看今年的歐冠棒球矮個子有 altuve stroman 籃球 矮個子有 I.Thomas 足球....mane salah messi neymar sanchez Agüero ......

每四年就會興盛一個月啊 足球元年沒聽過嗎

籃球他媽超噁心 一堆不穿衣服擠來幾去

因為只愛發大財阿，要萬中選一才能發大財的都會被洗腦說沒用阿

FIFA很好玩啊 講真的台灣真的應該發展足球 想想足球最大明星才170而已 比籃球適合台灣人玩多了

所以原po之前的大專盃轉播有看嗎?你關心的是電玩? 還是台灣足球?

台灣教育 談運動？

笑死，中南美小孩幾個人不就能在巷子裡踢了，一直扯場地跟人數

場地夠爛，政府不在乎當然最重要的還是風氣，但論國家隊實力真的是場地與培育不夠好

觀賽人口少啊 養不起更高端的球隊

場地 棒球也是因為這樣逐漸沒落的吧

不是超級花錢的運動不是超級花錢的運動

因為沒人想踢後衛 台灣人只想耍帥

整體資源少 只能集中在某項運動

台灣學校班級裡只有籃球跟躲避球 所以大家都玩這兩個除非特別帶足球來玩 跟球的關係比較大 因為你沒看到球門足球 你不會直覺想玩足球我家裡小時侯有足球 常常跟弟弟鄰居踢球 雖然不懂規則

幹就沒場地你叫屁

足邪