Re: [巨人] 馬萊為什麼沒有坦克? akila08539 PTT批踢踢實業坊

Re: [巨人] 馬萊為什麼沒有坦克?

作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 2019-06-04 22:40:04

※ 引述《finaloltry ()》之銘言：
: 如題
: 據本魯所見
: 馬萊擁有的軍武有裝甲列車、驅逐艦、飛空艇
: (科技力約等同於南瓜剪刀的世界線)
: 但不管在馬萊對抗聯合軍時，或是島民奇襲馬萊時
: 都沒看到馬萊有派出坦克
: 論開發技術力
: 飛空艇應該比坦克更高一點
: 那馬萊都有飛空艇了
: 卻沒有坦克的原因會是什麼?
: 坦克的火力對巨人來說也是一大威脅
: 為什麼馬萊不多開發幾輛坦克
: 防止惡魔的後裔造反
: 求解惑
並沒有飛船(空艇)的技術力其實比起坦克低很多
坦克真正的開發關鍵有三個: 砲管.發動機.裝甲
克服不了這三個你就做不出一台好坦克
一戰時期飛艇做為偵查+轟炸任務上就已經比坦克用的多了
同時巨人裡面有提到一個很好玩的數據裝甲列車和反巨人砲的口徑有100毫米
換句話說就算是二戰時期的坦克打一砲都不一定能夠秒殺巨人(砲彈威力會不夠?)
另外壕溝戰這東西是在一戰才正式發揚光大的
不然其實早在美國南北戰爭和日俄戰爭時期就有過壕溝戰的紀錄
巨人實際上的設定就是巨人依然是陸戰上的高度優勢單位
(至少在一戰到二戰前期的階段幾乎沒有陸戰不死大量兵力好解決大量無垢巨人的方法)
實際上就算是現代戰爭好了沒有大量戰鬥機+直升機+轟炸機配合的話
只靠陸戰就算是編制完備的美軍裝甲師碰上幾千幾萬隻無垢巨人 (還不用智慧巨人)
就一定會打到死傷慘重了
以這點來看
反而像是MS或者AS之類的雙足步行機器人才是單純陸戰上對付大量巨人的最佳解?
(當然這只是拿黑科技去打根本張飛打岳飛XDDD)

作者: melzard (如理實見) 2019-06-04 22:43:00

你光用口徑講也有點過於簡略還有膛線彈種等很多因素

作者: twodahsk (LL) 2019-06-04 22:43:00

陸戰對上大量巨人的話....火箭砲阿陸戰洗地的話彈藥跟得上，火箭車配上凝固汽油彈是無敵的

作者: melzard (如理實見) 2019-06-04 22:44:00

打巨人實際上最重要的還是能不能快速擊破弱點部位而巨人最麻煩的幾個點:1.再生能力 2.無法預測的行動方式3.驚人的速度 4.對人類的自動導向能力在弱點很難瞄準的前提下要就是用足夠大的範圍攻擊或者你的破壞力大於再生能力來迫使巨人失去行動力

作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-06-04 22:46:00

一台59式就能開無雙了巨人只是一團肉而已

作者: melzard (如理實見) 2019-06-04 22:47:00

像無腦巨人那種不規則無法預測的行動模式也很麻煩

作者: twodahsk (LL) 2019-06-04 22:48:00

戰車的問題在速度啦，以現代觀瞄的戰車來說一對一當然是