Re: [公主] 這次是公主連結史上最精采的抓馬嗎?

作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-06 00:43:09
※ 引述《zader (ㄐㄧㄢˋ娘武藏我老婆)》之銘言:
: ※ 引述《limoncool (9/1失業的特聘工讀生)》之銘言:
: 為啥一堆人再說賺了?
: 他們還是付兩次錢啊,只是第一次的錢比較少
: 第一次付給代儲(被騙)
: 第二次給so-net公司
: 比較有可能會從代儲那拿回(機率小)
: 走法律又麻煩
: 我個人感覺他們完全沒啥賺到啊?
我不知道公連一單多少,假設是3000好了
第一次那些錢代儲付的肯定比正常少
以明確的案例來看是
3000x0.75=2250
第二次負的是全額
3000
兩次加起來是5250
正常要花兩單的錢是6000
這樣就看出來差距了吧?
而且好像公連的課金會反應到強度上?
差距就不只金額上了
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2018-06-06 00:43:00
這是一款資源滾資源的遊戲
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2019-06-06 00:44:00
讓課長衝排名T.T
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 00:44:00
但罰款可能要拿去課比值最差的商品
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2019-06-06 00:44:00
而且贖回來又是一波資源 正常玩家根本慘
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-06-06 00:45:00
給你50%機會拿100塊 50%機會什麼都沒 你賭不賭,你不一定會賺
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 00:45:00
付一樣的錢結果有人資源比你多只要不要影響到一般玩家氪金意願太多 sonet這波是賺的
作者: Ttei (T太)   2019-06-06 00:46:00
正常玩家根本沒影響
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-06-06 00:46:00
所以搜內這做法不就是在擴大這個正常玩家輸的程度嗎0.0
作者: AirPenguin (...)   2019-06-06 00:47:00
用便宜資源把其他人資源賺走 爽
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-06-06 00:47:00
因為現在對公司來說要是沒人贖帳號就是虧損阿..
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-06-06 00:47:00
有競技相關的遊戲 很難說對正常玩家沒影響
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 00:48:00
但PvP遊戲本來就是大家一起去莊家的場子賭博這樣
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-06-06 00:48:00
官方應該也兩面不是人了吧...XD
作者: Tkuers   2019-06-06 00:48:00
聽別人說這是競技遊戲的啊 那些刷退的有個不公平的開始啊
作者: sysloljs (難取)   2019-06-06 00:48:00
刷退的一開始就領先正常課的了確實是要一些懲罰
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 00:49:00
所以他要有技巧的限制出千的人數 但又不能趕跑太多人莊家不在意公平,他要利益
作者: sysloljs (難取)   2019-06-06 00:50:00
不過搜內這個做法大概就是想再撈一筆 又不想趕走那些被鎖的大課長
作者: owhfr69c (霧雨)   2019-06-06 00:51:00
搜內處理永鎖或是繳款領回都會有正反面的聲浪
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-06 00:51:00
PM的業績被刷退仔搞掉,死也要拼命賺回來www
作者: sysloljs (難取)   2019-06-06 00:51:00
不過正常課長玩家肯定是吃虧的
作者: flywater   2019-06-06 00:52:00
單純利益至上 這很sonet
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-06 00:52:00
不過原文我看不出來是消費還是怎樣
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-06-06 00:52:00
也不算再撈一筆吧?除非你真的認為商品對他們而言無成本
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-06 00:54:00
還有第二狀況是代儲業者願意還全額,那就是兩單只付一單錢
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-06-06 00:54:00
可以理解搜內這種只要錢不在乎公平性的決策啦 畢竟會遵守規矩的玩家多半還是覽趴捏著繼續玩
作者: kenyun (中肯阿皮)   2019-06-06 00:54:00
正常小課→失心瘋大課一次→找代儲才能常常大課 大概這樣
作者: lungyu (肺魚)   2019-06-06 00:54:00
PVP強度是有上限的 你到了上限後課再多也不會變強
作者: Ttei (T太)   2019-06-06 00:54:00
商品成本不高,但處理這件事的人力花費就真的不少
作者: owhfr69c (霧雨)   2019-06-06 00:56:00
成本高低不是重點 官方就少賺好幾波這就是大損失原本合理的營收變成空氣 任憑誰都會不爽
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-06-06 01:00:00
贖金的有償石一定要按照代儲比例或再低一點要公平和提高付贖就只能這樣
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-06 01:02:00
沒辦法,非實體店面在法律上就是可以退費
作者: glthe1 (源千華流)   2019-06-06 01:03:00
遊戲公司自己要想配套吧,這些漏洞又不是這一年內的事情
作者: flywater   2019-06-06 01:05:00
內購是除外商品喔,不受無條件退費的約束
作者: cul287 (希悠)   2019-06-06 01:12:00
一單是2390
作者: loki08957 (Saw)   2019-06-06 01:14:00
優惠三單才是2390 不然一單是2990
作者: nostlin (nostlin)   2019-06-06 01:14:00
反正如果這次真正樣處理 我就不再儲 本來就鹹魚 沒差而且我會不厭其煩地在SONET遊戲的新聞下爆料
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2019-06-06 03:28:00
賺個屌 這波怎麼操作sonet都是虧的 虧多虧少而已
作者: Albito (降靈者)   2019-06-06 12:10:00
真的沒差就不會在意了,還花時間硬黑XDDDD
作者: gtfour (朱兆蘭)   2019-06-06 15:28:00
嘴上說沒差卻還那麼在意 真是有夠可愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com