我個人是覺得，問題比較明顯是的是【下不保底，上不封頂】。
不然的話 Pay to win沒啥問題，難不成花錢不當大爺，要給無課當？
但，要花多少才當的到大爺？
當了大爺上面還有老爺，老爺上面還有太爺，太爺上面搞不好還有祖師爺。
轉蛋其實也還好，雖然我覺得一顆台幣現在看大概在30~50實在有點貴外，大多數遊戲轉
蛋不花錢也有免費幣的轉，或是有其他配套，活動角、免費角、支援角啥的，也算是有解
但要說沒人逼你課的話我是質疑的，因為遊戲機制就是在逼你，不喜歡用逼的話，那我
改用比較柔性的引誘。
畢竟課金下去抽到最舒服了，當期活動不躺著過，也比人家輕鬆很多。
沒課的就要靠農，農之外還要靠賽，有些聰明廠商還會很貼心的幫你準備討伐卡、加倍石
、指定券啥的，大錢轉蛋你花不下去，小錢加速農的你總花的下去吧？花不下去？農死你
為我賺賺流量吧！（話說，會不會有遊戲是農具比轉蛋貴的？）
要說這樣的遊戲機制沒有教育/引誘玩家課金，我是不信的啦。
課下去輕鬆，但課下去還是我最上面的問題，下不保底，上不封頂。
尤其現在外部討論區普遍感覺都是課金勸導風行……
然後轉蛋加上Pay to win就又更大坑了……
現在單機遊戲的水平真的不錯，如果串流技術能實現的話，應該會比課金遊戲有前途吧。
畢竟手遊就是哪邊都能方便玩是強項，雖然現在越來越多感覺要開整天還不夠，都用電腦
在跑的……真的有發揮攜帶功能嗎？
當然啦，成年人錢要怎麼花，是成年人的自由。
單機遊戲就像家裡的黃臉婆，放在家裡跑不掉，想到玩個兩把，不值得珍惜。
手遊就像酒店的小姐姐，可以當小姐姐的火山孝子，那怕也知道最後不是自己的，但燒再
多錢也是爽快，畢竟那個攀比花錢的過程很帶感，同間酒家還能認識很多大佬，感覺自己
的層次都提升了。
（話說這麼一比喻，突然覺得玩單機遊戲都帶勁起來了，尤其看人家直播玩單機遊戲！
　難怪單機遊戲的市場又回溫了！）
不過能的話我覺得還是廠商自律就好，立法感覺打擊面好寬廣。
希望哪天廠商能夠佛心地為每期活動制定消費上限，為每波轉蛋加入保底機制。要玩家掏
錢，不要用虎視眈眈的眼光，而是用比較溫和的態度呀……

轉蛋保底機制遲早會變成必備。現在手遊競爭比以前強了

你有看過百貨公司週年慶開打折還訂每人消費上限的嗎廢話辦活動給折扣優惠就是要拉營收，任何行業都一樣啦，自己衡量要不要付錢，真的沒人逼你，大不了不玩阿

訂消費上限我是覺得還滿奇怪的 這意義在哪？

我來幫你翻譯：因為我自己沒有克制能力，很可能會花到自己傾家蕩產，所以拜託公司幫我設一個上限不然我真的可能會課到活不下去，因為我沒有自制力

可以去辦790元卡

所以看別人直播玩單機就是看別人玩……(

不過其實台灣真的有一間遊戲公司有給儲值上限，一個月好像才兩千ㄏ

沒錢看AV就好 學人家上什麼酒店

做兒童遊戲的，時代的眼淚

看了兩次才看懂封頂

單機能隨身玩不就掌機...問題是遊戲本身不適合啊

廠商自律？ 我從沒見過能吃肉只吸血的資本家，吃完了肉連骨帶髓一起吞吃入腹的倒是滿地都是