作者:
linzero (【林】)
2019-06-11 14:00:25或許可能沒違反契約
也可能有違反
但這種商業手段,某角度來說
契約就是要被違反的
只要整體上能獲得足夠利益
也就是透過獨佔權利金來補償
開發商不是道德魔人
平台商也不是開善堂的
總的來說
信用拿出來賣
有玩家不買帳了
甚至違法違約要賠償
其實都有盤算過
開發發行商要這樣幹時
當然會盡可能得拿到更多獨佔權利金
平台也不是笨蛋
也不可能喊多少就給多少
反正他們各自算盤打完後就談好了
而開發商的後果
首先信用拿出來賣
還有玩家不買帳了
這兩個或許可以一起講,但也不太好說
或許會有在意的玩家
但感覺更多的是看遊戲
除非是政治宗教價值觀等問題引起的
要不然,我想會玩的玩家大多還是會去買來玩
這部分就看風向會不會把這問題上升、影響到玩家群眾價值觀層面了
違法違約這點就比較明顯
就是集資贊助退款的部分
甚至一些國家地區可能還會告上訴訟
包含集資贊助玩家跟Steam
這個就較難拿捏
而Steam這個要看當初上架預購等動作,有跟Steam談過些什麼
沒有的話,Steam也拿他沒辦法
目前市場來看
其實獨佔權利金敢開、開的夠
這現象會一直存在
也就是依然買單的玩家應該佔的不少
而這現象可能會等到其他平台對於預購宣傳議題做出一些約束後才會一定程度遏止
而EPIC的目標應該就是要在這段時間內
打下一定程度的市佔
而對於消費者觀感、違約與否等問題
一開始就不在他們的考量之中
而這點,其實很像這幾年的中國廠商發展模式
就是集資燒錢拚市場老方法
而規模看產業跟資金而定
方法老,但還是很有用
只是中國這幾年一些產業,燒的規模都超級大罷了
作者:
guogu 2019-06-11 14:02:00steam的部份應該是沒辦法 感覺上steam頁面應該沒啥規定
Steam對遊戲廠商的限制本來就不多還是因為假遊戲太多 Steam出手清理才開始有點限制
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2019-06-11 14:04:00Steam對於這種預購到一半跳車的好像都沒啥意見
感覺莎木這次玩法很像賣FB粉專的流量兌換 EPIC只是要現有的粉絲兌換成他們的使用者
作者: DON3000 (><b) 2019-06-11 14:05:00
會不會被支持跟信用有沒有破產本來就沒一定關係~
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2019-06-11 14:06:00我覺得最幹的是KS吧,莫名其妙被拖下來搞這一齣雖然我想他們(KS)一定也有拿到一筆錢,但深銀這行為把KS也扯進風波中了
成品做出來了 其實退款沒有想像中的傷(?)等於你無息借款給他4年做遊戲 現在做完錢還你而已XD
感覺跟中國的直播平台操作有87%像,花錢挖角甚至是替主播附違約金
作者:
assop (屁超香)
2019-06-11 14:09:00總目標就是要發大財
作者: dio799 (路客法) 2019-06-11 14:12:00
我只知道最慘的會是鈴木裕本人~他的信用會毀於一旦
這種案子在募資平台上不知道幾千幾萬個了,KS沒有那麼天真不知道怎麼玩啦
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:)) 2019-06-11 14:13:00
已經毀得差不多了 這種事第一眼會先注意到遊戲IP
作者: dio799 (路客法) 2019-06-11 14:13:00
成為最後的背鍋俠~然後發行商把獨佔權利金賺飽飽...
反正不太可能因為這事件就抵制KS,退款部分也輪不到KS虧
作者: dio799 (路客法) 2019-06-11 14:14:00
做了壞事讓鈴木裕扛~標準幫賣你的人數鈔票~社會真黑暗
作者:
audi1005 (totot)
2019-06-11 14:15:00但是目前以成本的影片....死粉以外的人會買也是個問題
不過黑暗兵法一點也可能是遊戲根本做到炸鍋了,用點手段最大化殘值跟製造話題
作者:
audi1005 (totot)
2019-06-11 14:17:00個人是理解 商業上 契約不是不可以違反
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2019-06-11 14:17:00製作人會不會根本不清楚steam和epic的事啊..
作者: JesterCheng (Jester) 2019-06-11 14:17:00
metro跟這次之後不知道還有多少人會找這家發行商
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-06-11 14:19:00
契約違反付得起責任就好 拒絕退款是哪招
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2019-06-11 14:20:00我也覺得是做炸了 用這樣手段去搞 之後再說都是退款害遊戲
作者:
hdseries (孤高なる鮫の流儀)
2019-06-11 14:20:00所以前一篇kuku才會說深銀大概拍拍屁股落跑換軌道啊他那篇主要是要酸深銀你敢這樣搞算你有種
出來混的都不是笨蛋,敢這樣發表表示這是一定程度上的多方利益均衡解
作者:
audi1005 (totot)
2019-06-11 14:21:00個人也只是不爽拒絕退款這點...
作者:
hdseries (孤高なる鮫の流儀)
2019-06-11 14:21:00我朋友也是認為你開發商怎麼可能完全不知道自己愛掰開屁眼給人幹所以他完全不同情
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2019-06-11 14:21:00做爛或做不出來之類 鈴木安全下莊 錢也賺了 超讚(?)
這次因為是日本廠,可能根本就不是很熟EPIC跟STEAM就是
招牌其實也是很免洗的東西 發行商臭了就收掉另開分號就好
除非開發商也被Epic騙了 不然基本上就是同一掛被人噴
開發商不熟平台?這大概和阿扁不熟開曼群島一樣吧XDDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-06-11 14:30:00就比起面對未來遊戲是否賣座,乾脆先拿一筆保險的操作...
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-06-11 14:33:00完蛋了的意思XDDDDD
以靠實力說話的單機市場來說99.9%就是會賣差啊!感覺差不多在做敗戰處理兼幫IP辦後事了
這事我是悲觀的角度 當然是算計過利害關係才決定好可是我玩遊戲的時候不是把遊戲只當作商品或生意啊發行or開發真要帶著算計的想法去搞玩家嗎
作者:
audi1005 (totot)
2019-06-11 15:22:00這玩法只是把預購/募資玩爛 發行/開發商會算消費者也會
作者: siyaoran (七星) 2019-06-11 17:16:00
以日本廠商根本不懂PC平台之爭在幹嘛也有可能 本來對他們來說上PC賣出的都是額外賺的日本PC玩家數這麼悲劇
樓上,不可能啦,又不是什麼賣斷給人隨便搞,這可是募資的發售平台之一
對日本人來說能發行家機就好了 PC哪邊賣不是很重要
作者:
s540421 (虫它虫它)
2019-06-11 18:01:00結論:誰給我錢誰就是爸媽
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-06-11 19:58:00玩家是散沙 是自願付錢的天使