小聊一下...個人觀點歡迎糾錯
其實補助金錢我覺得還可以，但不是核心解決問題的方案，我看漫畫這麼久覺得最關鍵的
問題是。
台灣漫畫的能見度！
舉個例子，如果要你舉台灣的漫畫家，其實很難舉幾個
我能列出的有
三色坊
亀魚派
這兩位補助多拿點！完美的劇情畫風！
葉明軒
噗丁姐（她是男的 我明白）（私心推
https://reurl.cc/ljWnd
#1SxHxKir (C_Chat)
Kuso枯索
阿啾
毒蛙（但很久沒看了）
奇片
543 river
otosama （不知道該不該歸類台灣）
然後上述這些你跟周邊人推，沒幾個聽過甚至作品都沒看過...這個問題相當嚴重，出版
社也不會替你打廣告，一般月刊也不會刊載你的漫畫，之前那個台灣月刊的連載...其實
就是不好看問題最大，不是市場小的問題，如果是在地的漫畫家說不定刊載成本還比從海
外引進便宜。
再來另一個問題，品質問題
我上面舉的都有不少佳作，無上西天、大仙術士、唐山葬、王二喜、撫鏡軼聞、狐魅、國
文課本、OL蔡桃貴，這些都是跟日漫比完全不遜色，甚至有幾部個人認為超越。
但以前高中、大學曾有校內漫畫刊載...但真的劇情都不怎樣...畫風一直都不是問題，因
為日漫也有畫風、畫技不好靠劇情紅，這個比較偏作者的感性跟世界是否狹隘及想像力影
響大。
辨識度
其實我覺得這問題很小但還是提下，日漫有日漫的畫風、美漫跟中漫也有特色，但台灣？
基本是上面三種選一種畫，混雜在大量漫畫裡你很難被發現，然後被發現又會說「仿」日
、美、中漫，這真的很惡質...
我覺得只要你是台灣出身、接受台灣的教育、在台灣長大，簡單的講用台灣的視角、思維
去構思故事，我覺得就是台漫，中、美、日構思故事的角度不同，台灣構思的故事很多觀
點很有趣。
而漫畫家不論在哪國其實都不好過，上述問題改進，拓展漫畫家的路線更甚直接給錢，舉
個例子最近看廣告...有個感覺就隨便畫又沒梗都能當漫畫廣告...我寧願找個好點的畫師
認真構思劇情，廣告效益都比較大。
話說給小朋友看的教學漫畫有幾部很有趣，但不知道是不是台漫。

中漫有什麼特色 港漫比較有吧

特色是一群人漸漸建立起來的 台灣就還沒這環境當然沒特有的風格 這要求本來就不切實

我一直覺得臺灣的特色就是什麼都有。

那不就是什麼都沒有= =

台灣的思維比較像是到處抄別人吧

是啊，什麼都沒有，在世界上超級特別的。

而且你光說類型 日本漫畫畫風更多樣

river的連載古早買手機雜誌會看到

RIVER最有名的連載媒體就是奇摩啊。奇摩卡通、奇摩漫畫、奇摩笑話是以前我每天一定要點一遍的

台灣其實要搞個本土奇幻史詩題材其實蠻多的

文化多元可以有很多可能性。但是讀者看到不想要的那部份就

原住民神話跟怪物一狗票可以拿來搭架空的世界觀

會沒有價值，沒有臺灣價值、沒有買的價值等等。

比較怕的是養不出讀者群體，不過我覺得跟宣傳關係很大。啊，我喜歡能高山的故事。是香肉店、泰山爸爸、女校咖啡，還是後期的毛球寶兒、極樂地獄？RIVER的奇摩高校和蔡桃桂就不用說了，超棒的。

怎麼都是網路連載的居多...? 而且連宗成也沒提到？阿抱歉剛剛才翻到原文，原來樓主提到的都是沒輔助到的不過我還是覺得網路KUSO漫的範圍太廣不好輔助，而且如果沒有會和政府合作的單位或平台配合的話，先別說資格符不符合，說不定連可以申請輔助都不知道。

港漫畫風當年也是仿照城市獵人起家的

紙本通路衰退，網路連載也很合理啊

真的能見度太低 我常看日漫 很少去自己找台漫 我知道的就只有宅男打籃球、黃色書刊、謝東霖而已 肯定有更多好作品但我沒能看見

臺北城裡妖怪跋扈，雖然是小說但我覺得是本土奇幻（？）的佳作，特別本人是不太喜歡看奇幻小說的也會被吸引

台灣一堆插畫家啊 畫些爛梗就能爽爽賺了 幹嘛認真想故事

台灣確實很缺能寫好劇情的人.各界都是(之前有跟業界人士聊天就有聊到台灣很缺劇本人才)

韋宗成怎沒提到