作者:
songgood (ilovegoodgame)
2019-06-22 08:22:31是玩過第五人格才知道
黎明死線的
一直以為這是父與子的關系
但黎明死線出手遊
不就跟第五人格對打了
如果黎明死線出手遊
會玩第五人格還死線
作者: as508114 (carmelo) 2019-06-22 08:25:00
第五人格就是就是抄的.....
可是第五人格後來不是有塞錢給DBD拿授權?DBD這樣是錢都收了還出手遊搞人嗎?
作者:
ztO (不正常武士)
2019-06-22 08:31:00老爸看到兒子 妻子(手機市場)貌美如花 想NTR也是很正常的
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 08:34:00這樣為啥是搞人?是第五先抄才補票的吧?
作者:
imz0723 (IMZ)
2019-06-22 08:43:00先抄完然後拿錢堵住嘴而已 沒事沒事
作者: tiaushiwan 2019-06-22 08:50:00
第五抄在先 沒資格說吧
作者: appole 2019-06-22 08:58:00
你授權是能拿多少= = 還是補票根本沒誠意
其實兩款遊戲已經是完全不一樣的東西了吧 光是看玩家對“守屍”的態度就知道了
另外人類方也是完全不一樣哦 DBD的人類只有模組差距 第五換一個求生有時就得換一個腦袋去玩
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 09:10:00但 第五還是抄出來的啊 抄玩法抄美術抄設計 雖然dbd也有抄些鬼的設定 但後來都是談合作
關於抄襲 有一點你可以默想一下 不用說出來如果今天“第五人格”不是中國製的 而是日本或韓國甚至其他國家 他還會被說抄襲嗎?
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 09:17:00會啊 dbd剛開始也有抄鬼的設定啊 只是後來就改成直接合作 就不用改造型影射dbd也是先抄 不過後面就改了 第五是從頭抄到尾沒打算改頂多快被告了 塞點錢說是授權……
作者:
frank0927 (frank0927)
2019-06-22 09:19:00會啊,要是做成第五人格那樣為啥會有人不說抄襲,怎麼可能
就算說會有人說抄襲 有像是SV、創世小玩家 這些前例在那邊 你們還認為國籍不是鄉民攻擊的原因嗎??
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 09:24:00……sv先不談 創世小玩家是抄創世神的沒錯啊…… 但你要說他們沒被其他人抨擊所以我不該抨擊第五 這邏輯是不是有點問題?今天問題的主要點是在第五抄的非常過火吧……只抄玩法頂多粉絲嘴一嘴 第五從美術到人物設計場景設計 全部都是抄的 剛出的時候還有人整理抄了那些東西 這種被嘴跟國際無關吧(搔頭
記得dbd在第五人格出之後就不能在中國玩的樣子?而且第五也有抄ow的動作 像是牛仔的表情
反正繼續堅持這種雙重標準 我是不覺得有什麼好結果 現在就先期待DBD手遊版會怎麼樣吧
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 09:39:00????雙重標準? 我有說創世小幫手沒抄創世神玩法嗎?抄肯定多少都有抄或者說 "借鑒" 但是你今天整個遊戲搞得像是拼貼出來的合成品你不覺得有點過火嗎? 還是你是打算要說 今天有罵過所有有抄其他遊戲系統的遊戲的人才有資格對第五人格丟石頭?
作者:
lungyu (肺魚)
2019-06-22 09:40:00奇怪 先提國籍的就是你 結果雙標的結論也是你下?自說自話太過頭了吧
作者:
lungyu (肺魚)
2019-06-22 09:43:00我覺得第五人格捧錢給DBD已經很明顯表達他們立場了啦
作者: wangeric (gaiety) 2019-06-22 09:45:00
換成其他國家差別大概是那個國家的人會一起罵吧lol
作者:
frank0927 (frank0927)
2019-06-22 09:55:00因為別人也有犯錯所以抓第五人格來罵是雙重標準?什麼時後產生其他人也有錯就不能罵你的這種錯覺啊?
作者: KUSUHA0707 2019-06-22 10:01:00
抄了再拿錢砸在你臉上不就好棒棒 呵呵
別說made in china 就是日本歐美抄來抄去一樣嘴好嗎我覺得dbd當初收錢談這是合作那就是他們的事告一段落至於dbd要出手遊版本 跟第五對打就是看實力內容了dbd往后可別打正宗大旗這類的牌就好
作者:
shiraby (放開那個五樓)
2019-06-22 10:10:00抄襲就是抄襲 26還是阿三做的都一樣 就算製作的國家是攻擊的原因之一 最該死的還是抄襲 別幹他媽的講成逢中必反
作者: s0450336 2019-06-22 10:31:00
第五不就標準的大陸抄
作者: appole 2019-06-22 10:40:00
第五遊戲方式跟美術都抄襲==換個國家就不會被說?聽你放屁
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-06-22 11:01:00又扯中國,抄就抄廢話一堆
作者:
zxc88585 (hkekq)
2019-06-22 11:47:00至少我是不會看到其他國家會對一款抄襲的遊戲護航成這樣啦,昨天我去看了一下還原神作的討論,根本平行時空
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2019-06-22 12:02:00先提國籍又森七七,這樣很像五毛
笑死欸,自己說別人都雙標、自己舉例說別人都一樣、最後自己下結論別人都雙重標準,中國人是你?
我只是認為“遊戲玩法”跟“美術風格”都不能說是抄襲啊 而且兩款遊戲玩起來就真的不一樣耶
作者:
mobilx (nowhere to be)
2019-06-22 14:48:00這邏輯根本標準426
那你覺得這兩張圖有辦法在法院中被判侵權嗎?這兩款遊戲玩起來的差距你到底知不知道?我不認為你知道 你要不要趁六日DBD免費去玩玩看?一款遊戲最重要的就是帶給玩家的體驗 而這點DBD跟第五人格兩款給我的體驗就是不一樣今天DBD出手機版對我就是一個以後不用再去網咖玩的選擇而已
作者:
a8418635 (agogo)
2019-06-22 17:56:00完全一樣的構圖 燈光 色調 氛圍 畫面 的兩張圖可以這樣想…嗯……在講我們針對中國製造以前也許你可以搜尋一下c洽以前對於各種抄圖事件的態度
你知道你舉出的兩張圖燈光角度色調都是不一樣的 而且連視角大門細部景深也是有所差異 要不要再重新看一次比較好?
我以燈光來舉例 你舉出的上面那張圖燈光是從門左右兩側照出 這代表至少這兩扇門是有在維護 平時可能有人住的房子你舉出的下面那張圖 燈光是從人物手上的提燈發出 因為仰角照出影子 還有照到兩邊大門破損 兩者要說甚至連主題都不一定一樣最糟的一點是 我並非美術專業也看的出這些差異 真的要上法庭討論侵權 判定甚至會比我更嚴謹喔 當然這兩張圖就不用說會不會被當成侵權了