作者:
Lex4193 (oswer)
2019-06-26 08:55:44首先,我認為原神並沒有到抄襲的程度
舉例來說,你不能說德軍總部首創FPS這個類型,以後誰都不準用FPS
銀河戰士首創open-ended world,月下夜想曲就不能用
快打旋風首創FTG類型,SNK和ARC就不能做格鬥遊戲
也不能說馬力歐首創橫向卷軸,以後誰都不能用
這樣遊戲界早就死了
比如說冒險島跟馬力歐很像
橫向卷軸,頭目戰,加分關,隱藏道具,這些概念都很像
但冒險島有Y軸卷軸,頭目戰不能跳過,隱藏道具是用跳出來的,時間限制是靠吃道具
那這在法律上就是""借鑒""而不是抄襲
雖然相似的地方非常多
但除了部分核心概念外,大部分地方都是重新設計的,並不是單純的複製貼上
開發過程中所花的資源和勞力一點也不少
所以這就不是抄襲
國內外智財權法律上都並不禁止借鑒,不禁止抄襲概念和思想
那原神根據訪談
任務系統學B社,隨機事件學R星,開放世界學BOTW
沒錯,這是大雜燴
但不是單純複製貼上
美術,劇情看起來都是獨自設計的
除非原神的地圖設計跟BOTW 87%像
除非任務系統,隨機事件,開放世界都直接把前者複製貼上
否則就法律上來說,這真的不算抄襲
因為就算概念有借鑒/抄襲也還是重新設計過的
我說白點
爬塔解地圖也不是BOTW先
攀爬系統也不是
化學系統也不是
BOTW的系統中很多都看得到借鑒前人的部分
那BOTW的獨創性在哪裡?
在於他把這些前人有的系統"整合起來"
才出現獨創的風格
做到一個高度互動性又幾乎沒有隱形牆的開放世界
也可以想見,未來也會有其他遊戲公司借鑒這種高度互動性和沒有隱形牆的概念
UBI SOFT的眾神與怪獸看起來就是走BOTW的風格的
總不能說高度互動性和沒有隱形牆的概念只有BOTW能用
其他遊戲都不能用吧?
那BOTW借鑒其他遊戲的地方要不要也檢討一下?
同樣的,我們也不能說法商UBI SOFT就是借鑒,中國的米哈遊就是抄襲
原神是大雜燴的系統
當然批評者可以說米哈遊東拼西湊沒一樣自己首先提出的東西
(其實在原神情報還不足的情況下就要先篤定一定沒原創的部分,這也是有問題)
但這就法律上來說真的不算抄襲
複製貼上改得很少的那才叫做抄襲
作者:
emptie ([ ])
2019-06-26 08:58:00同意
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-26 09:01:00沒說你不能用啊,按照法律你換皮動作照搬也不算抄襲但是玩家自己看的出來抄了多少,有多少是自己的東西
作者: DON3000 (><b) 2019-06-26 09:02:00
法律上不算是一回事
作者:
Feeng (Feng)
2019-06-26 09:02:00公民沒學過嗎 法律是最後的底線
但是我講的抄也不是法律上的就是了 大家都看的出來這款抄多大
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-06-26 09:03:00嘔嘔嘔嘔
作者:
showsss (藍波熊)
2019-06-26 09:03:00你會被噓
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-06-26 09:05:00
專業反串?還是本來就是這種人?
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-06-26 09:05:00對蟈來說怎樣都不算抄啦,其他人心中自有公斷
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-26 09:06:00騰訊一起來捉妖也沒被告,但是有人不認為他是抄寶可夢go嗎?
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-06-26 09:07:00借鑒個怪獸而以怎麼能算是抄襲呢,對ㄅ
在法律上其實他就是倫理有問題,但是如果要能告成抄襲以現有成品來說其實還告不成,能懲罰的就是玩家自主抵制吧
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2019-06-26 09:08:00早就不只是FIRST TRAILER了,已經有人在拆包了,更新一下
你自己玩過一下就知道有沒有抄的東西 他遊戲方式就是照搬
作者:
LAODIE (老爹)
2019-06-26 09:10:00最好告不成 刀塔用相似人物模組都能告成 只是任天堂對岸沒大公司合作夥伴 八成沒後續了
作者:
AN94 (AN94)
2019-06-26 09:11:00要看抄到什麼程度
還在FIRST TRAILER? 你到底有沒看過封測影片或實況??
作者:
LAODIE (老爹)
2019-06-26 09:13:00有合作了喔 那就等任天堂想告應該能撈一筆
和這id認真沒意義啦 看之前發文紀錄就知道了 只會跳針
還在FIRST TRAILER wwwww消息更新一下再來嘴吧
作者:
vcvcagay (vcvca)
2019-06-26 09:16:00你的說法跟巴哈那些護航仔有什麼不一樣?
作者: boyce02 (gooyday) 2019-06-26 09:17:00
.
作者:
vcvcagay (vcvca)
2019-06-26 09:17:00抄90%就不算抄了 要100%才算對不對
作者:
yuetsu (Super White)
2019-06-26 09:17:00跳針仔又發作了
法律上沒有 可是大家都看的出來是抄 況且中國沒有法律
罵也沒用,反而幫他宣傳,畫面這麼好,根本不缺玩的人。
抄襲至少遊戲不會多爛,也能騙騙一些沒玩過薩爾達的手機玩家,能騙到就是有賺了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-06-26 09:21:00跳針仔收錢來洗地啦. 喔對不起,原來是自費給人__的
作者: WayAway (WayAway) 2019-06-26 09:23:00
作者:
pan46 (pan)
2019-06-26 09:27:00崩崩崩我還相信他們只是借鑑 直到我看到了原神
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-26 09:29:00所以我把他抄過的遊戲全買一輪,做為在這家公司課金的贖罪
作者:
pan46 (pan)
2019-06-26 09:30:00樓上 你要買很多內
UBI那款只有影片連實際遊戲畫面都沒出來也能當例子
作者:
zxc88585 (hkekq)
2019-06-26 09:35:00荒野之習
作者:
gekisen (阿墨)
2019-06-26 09:36:00你有看過內容了嗎 攀爬不是首創 但就這麼剛好動作一模模一樣樣 射箭不是首創 但就這麼剛好火焰特效和射箭動作一模模一樣樣 包包簡約風不是首創 但就這麼剛好已經一堆一模模一樣樣的東西之後還用簡約風 烹飪不是首創 但就這麼剛好動作一模模一樣樣 還要跟你解釋三小?就跟卡通渲染不是首創 但就這麼剛好一堆一模模一樣樣的東西堆在一起之後還用卡通渲染 說你不是抄的誰信?還不約而同就想用一堆一模模一樣樣的東西來開發開放世界司馬昭之心都沒這麼明顯好吧?這樣都能護航?
同遊戲類型跟複製貼上都分不出來?阿,原來是這ID。
作者:
gekisen (阿墨)
2019-06-26 09:39:00現在連雲護航都可以了是不是
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-26 09:40:00我原本就有ps4和ns,氪幾單的錢都能買好幾台主機了只是遊戲便宜啦
作者: hcgcgh911399 2019-06-26 11:00:00
眼睛還好嗎
作者:
yoyimei (yoyimei)
2019-06-26 11:42:00還原神作而已XD幹嘛不直接說原神是手機能玩,薩爾達還要買主機不小心推到
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2019-06-26 11:55:00說原創起碼有冒險島和超級瑪莉間的差異性,這款真的不行