因為這部只有一本,台灣也有代理
有興趣的是建議直接找小說來看,兩三個小時就可以看完
這部在日本剛出時,的確是有一些負評
當然正評也是不少
主要是認為這部是少有真正露骨地在寫出性別歧視的輕小說
有人問到,為何小春是要去當娼妓
因為漫畫中沒有或尚未提到原因,這就有點雷了
小春與男同學剛來到異世界時,只有男同學才得到神給的技能
小春是什麼都沒有
而直接就明白寫異世界是個極度男尊女卑的世界
女生基本上是不能隨便拋頭露面,連在自己店前吃飯都會被人指指點點
且女生是不能成為冒險者,只有會回復魔法的修女才可以註冊
一個很簡單的運動也因為小春的參加就修改規則,限制之後不許女性參加
小春沒有任何外掛技能,她能靠做什麼來生活?
另一重點是,小春自己也不是什麼良家婦女
她也不懂什麼超過高中課本內容的知識,說不定高中成績也沒多少
在這種種的內外因素之下,小春選擇去當娼妓也不是不合道理
或可說是唯一的選擇
小春初期的目標也很簡單,就是在妓院中拿到業績前幾名
而小春的外掛也是當娼妓之後才有的
小春後來也偶而出城去冒險
但那也是在恩客的協助下偷偷跟著出去的
她的行為依然是為那世界所不容許
所以前面有人說,小春去當娼妓的設定很沒必要
我是認為這完全忽略作者在創作時對環境設定的大前提
而錯誤地將現實世界的規則帶入到故事中
就像有人對OVERLORD的蜥蜴人篇與黑工篇感到無法接受一樣
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2019-06-26 23:17:00這麼說倒是讓我感到有點興趣看這本...
前面一篇貼一個評論不能接受異世界出現現實議題 但其實這作者性別歧視融合的蠻好的 也算有創意
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-06-26 23:22:00有些人是不能接受這環境設定吧 這異世界設定也太惡意但作者爽就好 雖然我是不會去看啦
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-06-26 23:33:00也不一定是忽略前提啊,比如說下個搶眼標題騙點擊和討論的
作者:
thbook (包子)
2019-06-27 00:05:00有創意,但我不太能接受
我蠻喜歡原小說封面的人設的,跟漫畫裡的小春長相也差太多
很多人把自己價值觀借位代入作品內本來就是件很奇怪的事 而且還樂此不疲
如果要論價值觀,幹嘛去看跟自己價值觀不合的作品?會被這類題材吸引的本來就是不排斥這類價值的人,價值觀不合就別看就好。
我怎麼記得那個外掛技能是一開始就有了?連神都來買春被榨過之後只是變得更犯規
神送她的,然後神跑去幹她幫她功力大增但是她那時不知道
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-06-27 08:50:00我記得以前是有個時代背景,「娼妓才是真正實現女性自主的職業」之類的
中世紀一般的女性只能當農婦或娼妓吧以前討論哥殺時提到的
作者:
windr (天河銀明)
2019-06-27 11:06:00就作者自爽而已,覺得噁心別看就好了