作者:
yuxds (cody)
2019-06-27 13:19:48看到他這樣講
感覺只是不想面對自己遊戲做的很違反人性
才拿太晚進場當作藉口而已
共產主義在現實世界中早就證明是違反人性的
把共產主義丟到遊戲裡面自然也是只有失敗這個結果
我看還有推文說啥
如果英霸早點進場
玩家就是改成靠杯新DOTA沒共產很奇怪了
英霸在早都不會有W3上的DOTA早
當時的玩法就是不是共產制的
就算換個假設 我們來假設英霸是元祖DOTA
原始玩法就是共產主義
我敢說最後絕對會被新出的資本主義的DOTA給打敗
作者:
RieX (eX)
2019-06-27 13:21:00#英霸要火
不會 原始玩法就是共產主義的話根本紅不起來,不會有人發現這遊戲模式大有可為 就算真的出了資本主義版也沒人會想起來有個共產版的
共產主義真的只是理想,看看自家的鬥陣特攻,如果大家喜歡團隊合作的話那怎麼還有全輸出沒人願意選輔助這種情形發生,只能說裝睡的人永遠叫不醒
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-06-27 13:33:00LOL也不算是資本主義吧XD
原始war3 dota就共產阿 集資買裝互換裝將資金有效利用 ..
作者:
chen00 (CHen)
2019-06-27 13:36:00火化了
就是紅了後續發展才一堆奇怪的限制 甚麼不能打塔 不能互A或打自家怪 最後不能分錢分裝
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2019-06-27 13:39:00如果是說Eul dota,其實生態和後面的allstar或三國/信長差滿多了,角色成長性(等級和裝備)有限,大多數時候都還是
lol的機制玩輔助也不會無聊到哪裡去好嗎明明是暴雪失敗
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2019-06-27 13:40:00得靠團隊和小兵,很難單人逆天
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-06-27 13:40:00我覺得SUP比AD好玩很多XD