Re: [討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?

作者: ejsizmmy (pigChu)   2019-07-01 18:56:01
原文我就不引,純粹來抒發自己感想
二創歸二創,
但是抄襲就是抄襲阿,沒有人說你可以說你是二創,然後就可以不必考慮版權問題
目前日本的眾多公司,對於二創這東西是睜一隻眼閉一隻眼,真的要認真起來,各會場
八成的東西都會不合格。
然後再說一件事
看起來明顯有個源頭的東西,大家都知道情況下,與其說是抄襲,不如說是致敬。
至於抄襲嘛.....
請一視同仁,不要A賣二創本,B就不行,這樣兩套標準根本不公平。
從角色的個性、人物形象到長相都算智慧財產權。
知道CS早期的槍為什麼名字都改過嗎?
因為版權。
如果遊戲、動畫、漫畫、小說公司要硬起來,就會像任天堂那樣,任何二創的東西牽涉
到錢你就會遭殃,沒牽涉到錢,只要夠紅你一樣遭殃。
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-07-01 18:57:00
庫巴姬又沒事= =
作者: Wardyal (Wardyal)   2019-07-01 18:58:00
遊戲公司應該會申請角色IP,原作者沒有吧
作者: dreamnook (亞龍)   2019-07-01 18:58:00
任天堂有那麼毒嗎 庫巴姬玩很久了不只是補個說明而已
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 18:58:00
問題是你說是致敬,原作者不見得會這樣認為原作者不想被二創,你說致敬他也可以說你是抄襲
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-07-01 18:59:00
啊現在就沒事啊 這梗也快一年了 老任還有說什麼嗎
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-07-01 19:00:00
任天堂老任有回應過了,他說對網路上的創作不做任何評論
作者: dreamnook (亞龍)   2019-07-01 19:00:00
記得rule34 sfm玩挺大的時候滿多情況是tumblr自己審查後續常聽到的則是說用到3d model所以要開告
作者: dreamnook (亞龍)   2019-07-01 19:01:00
剩下最多是形象問題 但因為角色形象告…好吧我金魚腦
作者: kaj1983   2019-07-01 19:01:00
照你的標準的話,全同人誌不是自己原創的都算抄了
作者: Jay0924   2019-07-01 19:02:00
二創跟抄襲的差別只有吉不吉
作者: kerycheng (kk)   2019-07-01 19:04:00
早期的槍改過名字是什麼意思
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 19:06:00
就是AK47、M4A1這種現實的槍名改成自己虛構的槍名
作者: waterjade (wj)   2019-07-01 19:06:00
二創同人之所以是灰色領域就是硬分黑白的話就沒得玩了
作者: cloud7515 (殿)   2019-07-01 19:07:00
原作會在意就不行 原作不在意就隨便你
作者: dreamnook (亞龍)   2019-07-01 19:13:00
超馬BR先手用了官方素材 只聽說有改圖 後續是啥?突然想到有個很紮實的例子是AM2R老任過沒多久自己出Metroid 2 Remake
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-07-01 19:23:00
原作者現在怎麼看這本贗品呢 如果他不喜歡那我就不買了
作者: lodpdp (lodpdp)   2019-07-01 19:27:00
原作有意見 那肯定不行 原作沒意見也不妨礙我罵他抄襲阿
作者: waterjade (wj)   2019-07-01 19:46:00
原作者說二創就乖乖在地下搞 出本代表我承認這是官方所以我不可能同意的
作者: bluejark (藍夾克)   2019-07-01 20:04:00
出本是同人本還是出版社的?
作者: waterjade (wj)   2019-07-01 20:13:00
看最新篇
作者: bluejark (藍夾克)   2019-07-01 20:16:00
看到了是同人本我是覺得問題沒這麼嚴重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com