上篇系列文原po直接用「西方人不懂武俠」當前提,然後提出他認為西方人不懂的理由
這個很多朋友都提出不同看法了。
但就算不同意,似乎也只是認為西方人不喜歡武俠不是因為不懂,而是其他原因
大前提的西方人不喜歡武俠還是共識。
只是究竟什麼是武俠,西方人真的不喜歡嗎?
降世神通算不算武俠?功夫熊貓算不算武俠?刺客教條中國背景的算不算武俠呢?
如果這些也算,只是說比例太低,所以得出西方人還是不喜歡武俠的結論
那麼反觀東方世界,金庸之後又有多少武俠?
有可以和前面三個例子相提並論的作品嗎?
不知道大家怎麼看待這兩個問題呢?