其實能不能理解 稱不上什麼問題 只要花時間下去 沒有什麼不能理解的 (又不是微積分
問題是在 想不想去理解? 西方人有 "理解武俠" 的動機嗎?
從另外一個角度來看
相對於東方人的「武俠」 西方人的代表大概就是「超級英雄」了
雖然表面上完全不一樣
但是骨子一樣是「有強大力量的人」之間的「愛恨情仇」或是「賞善懲惡」或各種奇遇
而「超級英雄」在東方的接受度又如何?
在蜘蛛俠/鋼鐵人的電影問世前，其實也沒有很高，至少不是人盡皆知
一般人大概就知道有超人會進電話亭變身 蝙蝠俠有蝙蝠車 這樣的程度
對他們特別有興趣的人 也是少數 (台灣看美漫的人 <<<< 看日漫的人)
但是，從「漫畫」換個載體，鋼鐵人拍成「電影」之後
十年下來
Marvel 各個超級英雄 已經是大家都耳熟能詳的東西了
東方人已經有了 理解超級英雄 的動機 而且也十分有興趣
「超級英雄」是怎麼從東方人不太會主動去接觸的西方作品
十年後搖身一變 成為全球年輕人的共同顯學
其實也可以是「武俠」成功輸出到西方的一種參考範例
同樣是電影，「臥虎藏龍」應該可以算是東方武俠的頂尖代表作
它在西方也獲得了廣泛的好評
可見「武俠」本身 對西方人來說 也不是什麼太大的問題
只要故事本身足夠引起多數人的興趣，紅得起來，有話題性或劇情深度
照樣可以通吃全世界
不過
就像東方人看了漫威的所有電影作品之後，不見得會回頭去看美漫一樣
看了「臥虎藏龍」的西方人，應該也沒多少人 會從此開始對東方的武俠小說產生興趣吧
武俠要能在西方 成為類似超級英雄的顯學的話
光靠小說/漫畫可能還是不太夠力

我看起來比較像是對武俠定義不清楚不然火影這部東洋武俠作品是很紅的

火影是武俠？

火影可以說有武俠要素 不過要說是武俠作品 好像有點妙

所以我說核心問題在定義上他跟大家心中的武俠差最多的部分在於衣著

如果沒有特別定義的話 應該是指華人的武俠作品吧講到日本作品的話 浪人劍客可能也是滿滿武俠要素可是要歸類成武俠作品的話 一樣也是有種微妙的違和感日本人好像也不會把吉川英治的宮本武藏歸類為武俠小說

日本武士只是武俠的閹割版而已 就一群拿刀打架很厲害的8+9 只有武沒有俠 仁義精神幾乎沒有

火影比較接近修仙啦，武俠怎麼可能開地圖炮+飛上月球樓上 人家有武士精神阿

武俠怎麼不能開地圖砲？是金庸武俠不能開地圖砲 不是武俠不能開再說 火影爆紅的時候也沒有地圖砲類型的忍術

看日文wiki 日本也是把武俠侷限在華人小說作品而已沒有把他們的歷史劍豪那類的 也歸類成武俠

劍豪一類的就要看是什麼作品了

如果要講日本的武俠小說 宮本武藏就是代表作但好像只有華人會用武俠稱呼吉川的宮本武藏 日本人不會

相對火影 聖鬥士星矢根本就是武俠 拉幫結派 招式對幹而且還是拳拳肉擊的

武俠沒地圖炮?楊過，金毛獅王:

俠在這裡 https://bit.ly/2XlVKMU

地圖炮的等級差太多了啦 一個是全世界的無限月讀我覺得前期注重忍術+體術的確非常符合武俠定義不過如果講武俠兩個字大家還是會下意識聯想到中國風

舉火影你還不如舉前期的海賊. 俠以武犯禁甚至羅賓漢傳說都是一樣的東西,用私人武力行俠義之事

因為金庸是低武啊一樣是武功，港漫戰力就

←過惹一夜覺得是在討論金庸輸出不夠而非武俠的人

日本武士沒仁w義w精w神w，只w有w武w沒w有w俠w真的是活在自己世界耶，難怪武俠圈一直覺得武俠是太深奧老外才不懂www

超好笑 當武士道不存在wwww

同樣是儒家文化圈 排除日本武俠真的很有趣

武士道日本自己會用禮義仁來包裝好像真有那麼一回事實際上就是貴族的私人武裝集團 我是不覺得主公要他死他就要切腹自殺的武士有什麼人本精神啦還有武士是可以斬殺平民的 說到底日本古代就是暴力的時代 重視形式禮節的8+9學到了儒道佛的皮 實際上沒有學到儒道佛的精神 道德觀還是差遠了樓上一直用w的看起來就很宅 笑死 呵呵