因為最基礎的地方不夠寫實 得不到共鳴阿
中國武俠很多都靠內勁
修練流傳下來的武功秘笈就可以超強
內勁或是以柔克剛那些都還可以理解
畢竟國外也有柔道或是借力使力的概念
結果你一個耍槍弄刀舞劍的
沒穿什麼裝備 赤身就要上
反倒裝備都給最弱的當衣架
什麼秘銀軟甲 保證刀槍不穿
一整個出戲
所以中國會紅的作品是什麼?
1 三國
即使一夫當關 萬夫莫敵那種扯到不行
但在基礎上 武將肯定會著裝
之後隨便你怎麼賣弄 只要基礎沒問題
劇情好看也會買單
2.庚子事變
一堆神經病 聲稱只喝符水
神明護體 武功蓋世
不用著裝 刀槍不入 怎麼可能?
結果造成八國聯軍
義和團 各個一槍斃命 刀刀見血
這太寫實啦 沒錯這樣才對
在基礎上就有超多共鳴
肯定大賣 造成國外一時轟動
但中國肯定不拍
所以說 國外有很紅的作品
戰士都不穿裝備的嗎?
別和我說甘道夫 他是邁雅

北斗神拳都不靠裝備的

超人就穿件緊身衣

超人不用刀劍的 不算戰士

維京

人家說不定纏了武裝色霸氣

忍者忍術表示

北歐狂戰士 希臘斯巴達另外武俠不著甲是因為1.刀劍好說，但古代民間人沒那麼容易弄到盔甲，甚至是違禁品俠客用弓弩的少也是因為這個，因為獵弓以外，某磅數以上的戰弓是違禁品2.著甲影響行動，降低敏捷，影響走位騰挪而且擋不住高手的內力硬跟快只能選一個

靠內勁哪是問題，尤達大師還不是又老又矮