因為一般武俠有他對應的社會背景設定
比方俠以武犯禁
比方俠之大者為國為民
基本這些概念的俠
在多數讀者眼中都有著古代中國社會的背景
所以當你要演義這類武俠時
時代社會背景會被受限
這會進一步限縮能接受的族群
若單單武的話
則可能會較靈活吧
可以像火影那樣
假借個查克拉
自己搞一套忍者影之村的設定
這樣雖然掛忍者之名，但也不忍者了
單用武的話
而要搞自己一套社會體系，找一套會較有人接受的
或許可以先讓人能接受武
而俠以後再說
然而根本上就是文化輸出的不夠多不夠強
西方人看到忍者
就會聯想到刻板觀念的日本文化跟忍者，或者火影
這是最早當初西方流行東方熱，以及動漫遊戲輸出時
忍者給西方人的聯想
但中國類武俠目前可能就沒那麼多的輸出
所以一提到武俠，概念上大多還是有點模糊
此時就需要一個可被接受的背景設定或故事讓人想要接觸
若不被接受，那就少了這個接觸的機會
話說西方人現在可能對功夫較有概念
但對武俠則沒有

功夫好理解啊 武俠怎麼解？

就武功+俠義=武俠 不然呢?

武俠就是用武功行俠仗義啊，有很難理解？

古龍表示:那重俠就又不是武俠了嗎?

對歐美人來說很難啊 discovery還有做過相關節目XD

俠？用蝙蝠俠解釋不行嗎？不過就是七龍珠加蝙蝠俠的合體

幫派鬥爭 亂世 社會壓迫 行俠仗義這樣看來武俠故事套個蒸氣龐克也沒問題

有什麼好不能理解的？講得好像洋人沒有騎士小說 海盜作品