抱歉，手機發文排版可能不太順
個人看法，現在大家都太執著於「武俠」兩個字、感覺有點偏了。
武功與俠行，是最終表現出來的行為；是體現俠客形象化的方式，而不是根本的精神展現。
回歸武俠的核心精神，「快意恩仇」這四個字才應該是俠客行事的真正動機。
不被政府或組織規範所困，憑自身意志決定報恩或是報仇的方式，善惡不一定是行動的考量
。
只是這樣的過程可能需要武功；結果正好符合俠行的價值，所以「武、俠」因此被歌頌。
因此白話來說，武俠根本所代表的應該是“不受體系所束縛，恩必返、仇必報，自由的精神
”。
武功高強、行俠仗義，則是展現這種精神的方式，或許很重要，但不是一定要。
就像郭靖說的是為國為民，而不是為善為良，道德價值對俠客來說，是自己決定的。
以上是我的看法，謝謝大家。

這精神不論什麼作品都找得到，事實上不論什麼類型的作品都不缺任何型態的精神，以精神來做為作品的分類標準是種無效分類

我只知道以為金庸為國為民當標準的話在2019年保證沒幾個人想看，不要再國了，其他不重要

但是創作圈還是死抱著金庸屍體