https://i.imgur.com/JxF52Wg.png
大家都知道《FGO》又出了一個武內臉——越後之龍上杉謙信,
我對日本史只記得一個大概,不過講到上杉謙信大多都被說是常勝無敗的軍神,
不過詳細去查卻不是那麼回事?
首先敗仗來說,例如臼井城之戰一次敗掉多次關東攻略的成果,
之後親自救援被北條攻打的關宿城跟羽生城也敗北而歸,
生野山之戰也是敗北,只是有人嘴硬這場可能上杉謙信不在現場,
小型戰役也有多次攻城不下,甚至在城下被擊潰的記載,
甚至有幾場是以多打少還被反殺的,
非但如此,上杉謙信人生數十場戰役都沒能讓領土擴張,
演義化後的描述是上杉謙信沒有爭天下的野心,但實際看來應該是心有餘而力不足吧。
更別說最後因為便秘跟高血壓死在茅坑裡的下場了……
感覺這被神話的程度簡直堪比呂布……
作者:
s111228s (s111228s)
2019-07-08 20:14:00被諸葛亮打爆的咖
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-07-08 20:14:00人家是女森耶
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2019-07-08 20:16:00被西索虐
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2019-07-08 20:16:00縣長等級的軍神
因為他老對手強.老史馬龍被老喬擋一輩子不會有人說他們比歐瑞 費雪爛
作者:
melzard (如理實見)
2019-07-08 20:16:00我一直想問簽名檔到底是不是真的www
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2019-07-08 20:17:00我覺得是因為越後要經營+攻略他地太不便了
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:18:00反正歷史是人寫的,立場不合己意己利,翻翻覆覆的,很常見吧?我想本文也是。
不是說他爛啊,畢竟前半生勝仗很多,可是說無敗軍神就很怪。
作者:
Wardyal (Wardyal)
2019-07-08 20:19:00作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2019-07-08 20:19:00硬捧阿
講孔明也是都會講北伐五次失利,並未損及武侯之名,只是孔明也不會被當成無敗軍神。
作者:
widec (☑30cm)
2019-07-08 20:22:00打不出越後的軍神 呵呵
打不出越後是無所謂,雖然他跟對手的戰力比沒有蜀魏那麼大。
作者:
amsmsk (449)
2019-07-08 20:23:00大有夠爛 喔喔喔喔喔
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:24:00紅明顯。應該要探究無敗之名是從何而來,而不是對葛虛名森氣氣吧
作者: akuma183 2019-07-08 20:24:00
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:30:00挖啊知。只是覺得對這個名聲有疑慮又不去探究名聲的緣由,只是在那裡喊過譽,覺得很莫名罷惹。小的對日本戰國完全沒研究。
「無敗」就是過譽沒錯啊,還是你能證明上杉謙信沒敗過?
作者:
gino0717 (gino0717)
2019-07-08 20:32:00開戰前先扣敵方一點行動值
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-07-08 20:33:00跟saber有八成像,能力優秀奈何識人不明,本身政治力不夠還優柔寡斷,手下一堆被骨仔動不動反叛還不處斬,念佛念到傻。
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:33:00你不妨先找查無敗之說的起源到底是什麼吧......搞不好是紅只是明顯
作者:
Cishang (辭..)
2019-07-08 20:34:00呂布的戰神是單挑無雙阿
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2019-07-08 20:34:00早期沒擴張領土和謙信本身執念有關 後期有打到越中
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:35:00坊間流傳的名號有時候只是應對部份事蹟軼事,不是全貌
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2019-07-08 20:35:00能登 要再往前打越前的時候死了無敗是後人號稱的吧 記得戰國板有統計過是兩敗?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-07-08 20:37:00常勝不就代表偶爾會輸了?還無敗,謙信無敗我是沒聽說過,光第四次川中島就不會算他贏了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-07-08 20:37:00畫仙石當主角的那部戰國漫畫描繪的上杉是個很有趣的角色 >>>義就是我爽就是義
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:40:00三國人物演義和正史都差那麼多了,對這種名號執著真是很奇怪
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:46:00我沒研究啊,前面說過了。有疑慮是很好的事,找查一下給板友開眼界吧
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2019-07-08 20:46:00作者:
npc776 (二次元居民)
2019-07-08 20:49:00吹有好處阿 自己人吹可以振奮軍心 敵人吹可以捧殺 反正古
至於說到無敗 他的生涯戰績70幾場裡43勝2敗25平 是
作者:
killord (皇甫平)
2019-07-08 20:50:00一生大小70餘戰43勝2敗25場不分勝負 勝率達95%
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:50:00日本這樣對古人事蹟許多商業改編創作的地方,迷信名號也沒意思吧......
作者:
npc776 (二次元居民)
2019-07-08 20:50:00代資訊不流通教育不普及 百姓士兵隨便吹隨便信 對安定治理
作者:
killord (皇甫平)
2019-07-08 20:51:00這樣不能吹是要怎樣才能吹...生涯轉戰全世界 歷經千戰全
作者:
npc776 (二次元居民)
2019-07-08 20:51:00有幫助又不花一毛錢 為何不吹
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2019-07-08 20:52:00不分勝負本來就會從分母扣掉阿...
作者:
deutyi (IL)
2019-07-08 20:52:00七十幾贏四十幾,說無敗有點奇妙吧?不過也要看當代的環境來論不過只輸2場是很行了吧
作者:
killord (皇甫平)
2019-07-08 20:54:00不分勝負不算呀 否則敗戰率不是要算他3X%????
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2019-07-08 21:01:00你是看什麼東西勝率分母會加上和局...
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-07-08 21:01:00你想說一本書上看到一生無敗=大家都這麼說?我不好意思跟你說了,就當我真的沒在看日本的東西吧是說過譽這是早就吵過了,是,你說的對!我只是噴你無敗一說而已
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2019-07-08 21:04:00無敗是誇張說法 戰術層級是蠻強的打野戰上杉算很能打的
不就後人加工掩飾黑歷史嗎?你看伊達後人把政宗吹多高
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2019-07-08 21:06:00伊達真的是被吹太高…
又來看不懂中文的,誰跟你每個人都這樣說了?看不懂中文跑了崩潰真是呵呵。
上面說北伐失利 不過諸葛匹夫讓蜀漢越打越強捏 只是沒那個命繼續打 加上後人不夠強也沒有貫徹北伐政策而已
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-07-08 21:11:00所以是誰說謙信是無敗軍神的? 或是,誰先說的?
無敗我真的沒聽過,八成是特別崇拜的上杉粉,不然就是上杉後人吧,我記得上杉這代家主還滿厲害的
就跟伊達的早生二十年一樣啊後人捧上來的 不過有實力這點我想沒問題啦
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-07-08 21:21:00伊達家是天下雄藩,吹一下臭了嗎
作者:
lungyu (肺魚)
2019-07-08 21:22:00印象中幕末為了降幕府威望而開始吹在三方原大敗過家康的信玄 同時跟信玄有多次交手的謙信也跟著知名 但我沒去查這個說法的由來就是
作者:
lungyu (肺魚)
2019-07-08 21:26:00不過龍和虎是真的很威脅到信長 算是很有實力
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2019-07-08 21:49:00我最喜歡的戰國大名欸
作者: asdfg5435 2019-07-08 22:30:00
上杉姬 以前用過他 單一隊統一日本
伊達很爛啊只打的贏家道中落的蘆名 連相馬都搞不定更不用說佐竹 而且帶兵伊達成實比政宗強很多
你標題用過譽軍神結果堅持說過譽的是無敗而已,那你標題改成無敗是不是過譽不就好了?不這樣做是想要讓標題聳動?如果是的話你這根本釣魚就別義正嚴詞,如果不是的話建議改標題