有啊
我國高中能力分班就很明顯，
國中因為要規避法律的問題還什麼的，資優班都用跑班的，資優生聚一起上數理，其他體
育音樂美術這種垃圾課回原班上。
我發現兩邊素質落差有夠大，原班常常有打架事件、流氓拿鐵棒來叫囂（然後女班導嚇到
躲起來，廢到笑）
我仔細比較兩邊資源有差異嗎？其實沒有差多少，硬要說的話我們也是學校老師上課，很
多老師都會重複，同樣的老師教是會差多少？頂多就難度跟速度有差，相對的考試也比較
難。
很多時候，學校資源都是一樣的，真正有差的是家庭背景。
你會發現資優生80%家庭背景都不差，很多都是教師醫生律師出生的。
去補習班發現整班資優生都在某個補習班補，然後補習班老師還是學校老師偷出來開課。
所以什麼學校資源分配不均都是假議題，是你家背景不夠好。
普通班的優點：妹子有夠多，哪像資優班一堆棒子，幹。

問題在於有些放牛班的老師真的在放牛，根本懶的用心教

學生不想學 老師當然就懶的教

我妹資優 我家賣吃得捏

因為學校不想得罪家長，才會看起來一樣多。實際上某些老師都是資優班專用的，你要老師每個班都教，是要操死他？

我那時的美術課和體育課不是放牛就考英數理化 真的悲劇

別在說啥美術課被借去考試所以不能走美術 國中我後面的同學也是自己畫到去廣設啊

放牛班沒給你每堂都丟到操場，或在黑板上寫個自習兩字就已經很給面子了好嗎？

沒人這樣說啊 但問題不是每個學生知道有別條路能走就算不借課 老師是肥貓也沒用 因為老師也沒有功能可言

我讀的鄉下高中15年前光明正大能力分班，入學的基測PR大概60~99，有人上台大法律，也有很多讀最差的私大，現在不知道怎樣後段班的教學品質極差，N次數學不及格去補習老師只對我說話，然後用後段班考卷考90分，在原本班上我是考尊爵不凡前段班考卷

這倒是真的= =我們國中段考考的比學測還難

賣吃的又如何 屌打一堆人了 至少屌打我家

很狗幹的 寒暑假還要輪班

爛到掉渣的老師？真的有，而且廢到笑。不知道淘汰了沒。

我是覺得這種算是少數上下層有機會交流的地方啦