理由是維護蜘蛛人的「純真」
https://is.gd/DaW1g8
罕病童墓碑想刻蜘蛛人 迪士尼不准
編譯梁采蘩 2019年07月10日 06:00

一名罹患罕見疾病的幼童去年底病逝，他的父親想在愛子墓碑刻上蜘蛛人來紀念，沒想到
遭到迪士尼拒絕。（取材自每日郵報）
英國一名罹患罕見疾病的幼童歐利瓊斯（Ollie Jones）去年底病逝，得年僅4歲。由於歐
利生前最愛蜘蛛人，因此他的父親洛伊瓊斯（ Lloyd Jones）想在愛子墓碑刻上這位超級
英雄來紀念，沒想到他向漫威母公司迪士尼公司徵求同意，卻得到令他傻眼的回覆。
《每日郵報》報導，小瓊斯自小就患有一種罕見基因急病，在與病魔搏鬥兩年，於去年底
病逝，老瓊斯還為愛子辦了蜘蛛人主題的葬禮紀念。但他聯繫迪士尼告知墓碑的想法後，
卻遭對方以電郵回絕，讓他非常心寒。
信中寫道拒絕的理由是為了維護蜘蛛人的「純真」，不想讓這個角色與死亡產生關聯。不
過，迪士尼願送一幅特製的蜘蛛人手繪原稿，上面有一段手寫文字紀念小瓊斯。
對此，老瓊斯並不領情，他表示：「我真的沒預料如此，這又是另一大打擊，我原本以為
他們一定會允許。」他還批評「活著會消費的孩子對迪士尼才重要」。
瓊斯在臉書上寫道：「我完全不懂，這些角色在電影裡常常死掉。歐利上個生日是在迪士
尼樂園過，他愛蜘蛛人，我們給他買了一堆玩具。現在他死了，我們不會再花錢了，迪士
尼也就不在乎了。」
迪士尼表示，公司是遵守創辦人華特迪士尼的親自規定：不許旗下角色形象出現在墓碑、
墓園，或其他紀念碑及骨灰罈上。
瓊斯所居住的當地市議會承諾會盡力幫助他們一家人，但強調這類墓碑必須遵守漫威方面
的版權規定。

「活著會消費的孩子對迪士尼才重要」

給一下公關形象就不知道加多少分了

所以真的給他刻會被吉嗎？

又不是義務 巨嬰喔?

可以換個角色試試

夢想是用來消費的 想要刻就給版權費阿

那刻鋼鐵人就可以嗎

迪士尼又不缺那點公關形象

迪士尼不缺這點公關吧== 躺著賺

這樣以後墓園裡不就直接組復仇者了(?)

爸爸只是情緒不穩不理性而已吧，迪士尼遵守創辦人遺願沒啥錯

若是真的有一些底線那說明白也好

小朋友很可憐 但老爸直接說是因為活人才會消費的說法也實在是讓人沒好感，迪士尼方都給創辦人說法了

人家都說是華特迪士尼定下的規定了 而且也不是沒道理

創造夢想的公司來破壞夢想，這感覺真是資本主義

我覺得對待這件事最好的還是無視吧！讓這件事過去就好

覺得這次老鼠沒錯阿，有誰會讓自己ip被刻上墓碑啊

沒道理開先例給你刻

迪士尼的公關會讓你認為是小孩的錯

過世或是重症，什麼事都好談...?

我看爸爸你每年去找他的時候帶本漫畫去就好了吧

破壞夢想？這是在滿足爸爸還是滿足已經過世的孩童？

可能也怕開一個先例 後面會很多人也想要吧？

就公司有規定阿 不過可以理解小孩去世有點崩潰啦

還順便嘴資本主義勒 現在是死人比較偉大萬事聽你的?

會想刻也真的是合情啊

垃圾米老鼠

真要說死人比較大的話....其實兩方都是遺願

而且還要另外送你特製手稿了

還好吧 我覺得送的原稿更有意義

都是死人 創辦人跟陌生人哪個比較大

老爸你可以把手稿貼在墓碑上再把墓碑包膜啊

有一就有二 不開先例是最好的

[聖地巡禮] 刻有蜘蛛人的罕病童粉墓碑

很正常啊 迪士尼欸 錢多屌大早點認清

迪士尼沒有錯，還給出替代品，並沒有不理會

啊不就要送特製原稿了，傻眼什麼

兩方都是遺願 那還是尊重創辦人吧

小孩子對社會0共獻 蜘蛛人不知道會翻拍幾次 不要搞死者為大

刻上去說不定還會變觀光景點 在想什麼

直接刻迪士尼會拿你怎樣嗎

不過送原稿小孩也看不到了

不是要找索尼？

刻上去也看不到阿

索尼只有電影版權吧

是遵守遺願的話真的沒什麼好嘴的就是，雖然不怎麼讓人喜歡的結果，但米老鼠其實讓他刻上去搞不好還賺免費形象

送原稿又能如何 打開棺木放進去嗎

米老大不缺形象吧

刻上去也不能怎樣啊 這就只是喪子的父親自己想的療癒

扯道德大旗的人也真是好笑 感覺那老爸的說法就是想引動這種輿論 什麼不管死人之類的

心寒? 死掉就凡事都應該的喔

這老爸是怎樣，這本來就要尊重版權方了，居然認為其他人

刻上去起碼代表永遠陪伴著小弟弟啊

都要照自己的想法走?玩道德綁架也不是這樣玩的

不是 重點是規定 可是迪士尼有送上慰問的畫啊…

有解釋原因 也有提供替代方案 老爸是在番三小 刁民

迪士尼回應很有誠意了啦...

今天被罵的是迪士尼就算了吧 人家都死個兒子了讓他

事實上那孩子才四歲 那張照片那個蜘蛛人還是塞進去的只能說孩子很可憐 但這老爸的做法不欣賞

那你把書放棺木不能代表? 怎樣算是代表是生者自己決定

講難聽一點 不會把畫放旁邊或是裱起來放著喔

是創辦人訂下的規定也無法說什麼啦，而且有提供替代方案

不過這真的要版權嗎? 你畫一張蜘蛛人圖送朋友會被告?

標題殺人喔

美國土葬居多 手繪畫放棺材裏面不是小朋友更能看到？

不然找華北街的刻個山寨版好了 蜘蛛仁二

每天派人穿蜘蛛人的衣服去墓地拍照

他老爸寫的那段話就過分了

現在就只是爸爸還不能接受狀況所以不講理 別人還跟著

華特迪士尼的規定>>>>>>>老爸的自我滿足

有這條的話 那迪士尼頂多就公關人員回信很白癡

都幾月了 去年底是要崩多久

老迪士尼是1966年過世的，漫威被收購是2009年，天曉得老迪士尼想像中的旗下角色有沒有包含這些可以死不止一次的英雄。

這墓園是政府的，當然不是你愛刻啥都可以啊。

沒商業用途應該沒法告吧.......

「應允老爸任何要求的米老鼠對老爸才重要」

老迪士尼手上的角色 肯定更多人想要刻上墓碑啦 至今也沒有啊

大可直接說我們規定不能弄在墓碑上其他能幫忙 而不是用很蠢的寫法挨罵

我覺得就讓老爸崩潰一下，至於噴迪士尼的話就無視他就好了，就只是不理性的情緒發洩

不過當初怎麼沒想到直接刻在棺材裡面

買個蜘蛛人的大旗子直接幫助棺材放進去阿

現在公開出來才澄清看起來就很蠢 至於嘴啥為賺錢的就算了

幫助→包在

一直很不懂每次有哪個生病的小孩快離世前親人就開始跟公司凹各種特權的文化 像是搶先試玩或試看沒出版的商品 至少這次踢到鐵板了

嘴小孩0社會貢獻的有病嗎?

ㄇ就算不是商業使用也可以吉的 其它是賠償問題

你小孩死了就該特許給你喔？ 只會討可憐的巨嬰

死人沒有夢想 哈哈哈

爸爸不理智

如果是中國人就一面倒了

這次有規定是真的無法 但讓快離世的病童先體驗電影遊戲 有什麼好嘴的

又不是商業用途才能告，是超過合理使用範圍就能告

山寨一下不就好了

你畫個迪士尼公主18禁圖沒商業使用也是會被告阿

住海邊逆 華人就直接盜版刻上去惹

這老爸有病

離世前要求特權是也還好，但要是這現象變成全球性的就有趣了

死者為大這套踢到鐵板

墓園八成都國家的啦，都有管理規定，迪士尼不准當然不會

小孩離世就有權要求喔？ 那非洲每年餓死幾萬個是不是都要給？

如果同意的消息放出來那還得了

兩邊都是已走的人，死者為大要怎麼排分數

幹，誰知道當初華納是不是真的這樣講。

是我就直接刻了，敢告嗎

這是華特迪士尼的遺願

但大家如果實際去google”gravestone mickymouse “會發現其實還不少耶，迪士尼也奈何不了吧

老爸太古意真的跑去問

消費半死的孩子做爸媽的優秀喔

道德綁架？

不是古意吧 自己偷刻那叫做沒水準= =

其實不問直接刻迪士尼也不會怎樣

不問直接刻迪士尼會告死你

我指的要求特權是指優先體驗電影遊戲那種，墓碑這件事迪士尼其實很有誠意了

重點是他問了 迪士尼同意就變成官方授權了 跟偷刻不同層級

我覺得很有誠意啊

另類情緒勒索 這位爸爸也太自我中心

直接刻就好了 迪士尼應該也不會一一去查墓碑

班叔： 幹當我活人逆？！

被吉不代表會賠，能吉是吉三小？你硬要刻迪土尼也沒辦法

其實可以理解創辦人的想法，就跟馬娘不能畫本本類似

開了這先例，以後就有主題式墓園了吧

如果每個喜歡蜘蛛人都這樣刻……米老鼠可以開始賣靈骨塔了

滿足活人w

我覺得哪天少子化到一個程度，他們的確就會開始考慮這門生

才四歲，肯定爸媽搞的

小孩也沒說要啊

搶先試玩或搶先看這種真的能讓快離世的弱開心也就罷了 這個刻墓真的沒什麼必要

喪禮給活人還是死人看的啊

可以在他小孩還活著的時候刻墓碑給他看啊兒子你看 你葛闢以後有蜘蛛人在你墓碑上歐

滿足活人的想法

告了可以要求撤啊，賠償是另回事。要不要告也是另回事別人侵犯你財產權，你可以要求排除也可以求償損失當然著作權有個合理使用範圍的規定，所以是超過了才能

道德綁架

迪士尼沒錯啊，還有送替代東西，並沒有不理

這要是開了先例 以後會看到用米老鼠取代十字架的畫面想想那個畫面就可以理解迪士尼創辦人為什麼要給這規定...

創辦人：靠腰我也是死人啊！

華特迪士尼的墓園上也沒有米老鼠好嗎

老爸還挺嘴的ww

送了手繪原稿耶 蠻珍貴的東西了

可以用荷蘭弟的簽名替代

其實迪士尼本人說不定沒想到公司後來會收漫威

迪士尼快把十字架的版權買下來吧！

迪士尼欠你的喔？關迪士尼屁事

蠻好笑的 不過是事實 活著的小孩比較重要

老爸可以刻一個山寨的

沒有不賣的東西 只有買不起的價碼

道德綁架

純噓老爸

偷刻應該是不會怎樣 但是問授權一定被打槍啦

為什麼會覺得他們一定會答應= =

很好

老爸超酸XDD

只答應刻一個 怎麼可能無限上綱到主題式墓園這件事答應不答應對迪士尼來說都不痛不癢對這老爸來說是意義非凡

先查查每日郵報是什麼等級的報紙吧 幻想成份比三國演義還多 台媒素質低落連這種垃圾報都抄 拜託下次別再轉了

不過迪士尼既然回絕也贈禮了 被酸一把也是無關痛癢吧

怪獸家長?

不痛不癢？迪士尼同意的話會變官方授權欸，這影響層面可不小

邪惡米老鼠

在台灣會直接刻上去哪會先問你

迪士尼是合理啦 但情感上難免會有人覺得不近人情

有原則還要靠盃XDD都給手稿了，又不是義務

這很迪士尼…

啥小標題

噓標題跟只看標題的人

你要就一定要給你？什麼恐龍家長

都說可以另外送手繪稿了 我不覺這對他們不尊重

美國的墓誌銘真的很多亂七八糟的...建議這位家長直接刻"迪士尼不准在這塊墓碑上刻蜘蛛人，所以我""刻了蝙蝠俠作替代"

可以改鋼鐵人或黑寡婦就沒問題了

情緒勒索喔？拒絕就罵，尊重在哪?

都給手繪原稿了

如果是鋼鐵人美國隊長大概就可以了(?)

迪士尼沒有錯但很蠢 又不是拿來營利

你自己畫一畫就算了，迪士尼又不會去拆你已經畫好的。迪士尼不會同意，但迪士尼一定不會去拆死人墓的啊

老爸就是標準奧客阿

送手稿和文字也很好了吧，還可以擺在家裡

怪獸家長、垃圾標題

同4F

死了沒比較偉大 不要消費自己小孩好嗎

遺願vs遺願

噓老爸 人家欠你的？

人死為大大大大大

你要就一定要給，你最大？

討厭邪惡老鼠 但這家長完全是巨嬰行為

看內容還以為是台灣刁民

覺得一定會過那你還問屁啊？

特製手繪原稿和親筆手寫文字 我覺得很有誠意了...

以為跟台灣一樣死者為大噢，人家創辦人都規定了，也送東西，當給你刻是義務嗎

可以刻日本的那個

迪世尼沒錯

以為人家很閒喔

支持迪士尼

哇以後每個都要刻還得了 笑死

想刻 刻文字跟蜘蛛網總不會侵犯商標吧

父親的情緒能體諒 但是蜘蛛人只是一直重拍 沒有一直掛掉啊.....

不能因為過世就吃無敵星星啊

真傻眼

笑死

迪士尼還是有誠意啊，只是每個人都有底線的

搞死者為大情緒勒索真D噁心，要比大小的話迪士尼死更久，令公子下去還要叫聲學長勒

到了2019，還是一堆低端人口思想不如武則天啊

我公司財產為什麼一定要給你刻? 就因為你孩子去世了?

你給手稿有啥用 真正想要的人已經走了

？？刻個蜘蛛人怎麼了...我也不是太明白

給你手繪原稿已經很有誠意了，又沒任何義務一定要為你開底線先例

在墓園看到蜘蛛人出現在墓碑上 路過的小孩做何感想

不過你自己直接偷刻在墓碑上，我相信迪士尼不會因此告你啦，只是不想官方授權給你

就尊重迪士尼吧，不然列印一張蜘蛛人裱框不知道行不行？

2009年才買斷漫威 華特迪士尼1966就掛了 根本幹話不知道作何感想 希望自己墓碑也有嗎..？不過實際上就是不給你也不能怎樣 只是理由頗幹話

喔喔，沒注意看有送手稿

三小 恐龍家長欸 還覺得一定會同意

死者為大也是有個限度的。

又不是小孩的遺願 明明是父母的一廂情願

誰會拿石頭砸自己的腳

老鼠粉氣的

怪獸家長 有病？

那個中年有病嗎？

連收購來的子公司角色也不准喔？漫威英雄本來也不是什麼純真的代表阿...

付錢啊 我們鼠哥有錢好說話

公司就有規定了，還這麼多屁話

如果是創辦人定的就沒什麼好說的

誰在跟你常常死掉

迪士尼確實沒有必要這麼做

有一就有二啊 之後不就都全放出去啦

創辦人親自立下的規定，沒什麼問題。可以理解爸爸悲痛而不解的心情，但迪有送手繪橫幅，算是夠意思了，不然講難聽點，全球罕病童這麼多，每個都這樣要求，要迪怎樣？

真的是自私老爸，情緒勒索欸

創辦人遺願 那就沒辦法嚕

刁民喔

因為不是黑人小孩 所以迪士尼不准

我也把你全家刻在別人墓碑上 可以嗎？

人都不在了，送手繪沒啥意義不許是他的權利，不過理由就…

華特迪士尼死的時候 漫威可還不是迪士尼的

拿小孩來情緒勒索

是說，蜘蛛人算是迪士尼自己的角色嗎XD

就因為蜘蛛人不是迪士尼原生的 感覺才更無言 不過都買下權利他這樣搞也合理(雖然無奈些不過有個問題是，這是老爸願望還是兒子遺願，答案不同觀感也不同就是(雖然結果大概一樣

為啥想到蜘蛛人得聯想到有個病童死亡@@不要用死亡來做感情勒索好嗎，他們有他們的經濟價值以及象徵意義的考量，都送手繪原稿了，又不欠這個人什麼，這個人還在那邊唧唧歪歪莫名其妙

同意你這個之後 那不就以後大家都要了嗎

死小孩不會消費

本來就有被拒絕的可能啊？不是小孩死了，什麼都可以心想事成好嗎？

真d刁民 情緒勒索 操

鼠黑高潮

華特本人的遺志vs小孩的，華特獲勝

老鼠：蜘蛛人太貴，換個便宜的吧

好吧 立場不中立

中國早就刻一堆了，還跟你慢慢問？都是因為錢啦，刻浩克就沒問題了

純粹只是因為那是迪士尼，所以那個父親毫不猶豫以為沒問題吧…

賣鬧啊，創辦人規定都搬出來了…而且有替代方案這個許過一次，後面就成千上萬迪士尼墓碑了

這老爸以為世界繞著他轉就是了

三寶奧客

情緒勒索

角色定位絕對不能混淆 這很合理啊

不給刻才合理 有第一個就會有第二個 到時墓碑上都是蜘蛛人

爸爸以為會跟之前蝙蝠俠那個一樣，同意還可以爆紅是吧？

蜘蛛人是漫威的 老迪士尼死的時候根本還不是他的耶照這樣講以後迪士尼併購棺材店 全美都不準用棺材了?

我覺得傻眼的點是蜘蛛人又不是華特迪士尼的角色，用這個遺願來護也太瞎（還不如直接說公司規定就好了）

這個沒什麼好說的

某個優米麥基最近還好吧？一整串分身都被nba 版桶惹QQQQ

買個蜘蛛人貼紙貼上去也可啊 刻墓碑太硬要了