Re: [閒聊] 繪畫上「吸色」算是抄襲嗎?

作者: sai007788 (九條寺サイ)   2019-07-12 07:13:23
覺得這是在吸色以外的問題耶。
A畫了金髮碧眼小男孩。
B用吸色的方法也畫了一個外型類似的小男孩。
跟A畫了金髮碧眼小男孩。
B用吸色的方法畫了一個長髮歌德蘿。
差別大概就是在這邊吧。
可能"我老是調不出自己滿意的顏色所以拿了喜歡的顏色吸色"。
跟"我連人設都學人家的"感覺就不同。
不要說髮型,你連眼睛的畫法都學,這已經是在吸色以外的問題了吧?
差別只是"我沒有照著描"而已。
沒有要賣就算了,如果是商業作品...
買的人會買單嗎?
本來想看不同模樣的美少女,結果每個人畫出來的都是相似到不行的美少女。
你跟我開玩笑嗎?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2019-07-12 07:27:00
同人展不就是一堆抄人設的出來賣錢嗎 這有很稀奇= =?
作者: twgamerave (北極星)   2019-07-12 07:43:00
主流畫風也就那樣,去看日漫還不是一堆差不多的畫法
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2019-07-12 07:49:00
本來就一堆看起來差不多的畫風啊
作者: jiny49 (麥子)   2019-07-12 07:50:00
你怎麼不說煮咖哩的都抄襲印度人
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-07-12 08:51:00
前幾篇不是才有舉例一堆畫風一樣的?他的例子還是海賊跟妖尾
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-07-12 08:56:00
這是在反串嗎XDDD 輕小一堆照著模版套出來的男女主是不是
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2019-07-12 08:56:00
畫家多如天上繁星,就永遠舉那幾個
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2019-07-12 08:56:00
只看倒數第二句的話,八月、武內表示
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-07-12 08:57:00
商業作品不是只有創意創新要顧 有時候行有行規 假設今天金髮正太大紅 你就算恨死金髮正太可能編輯都會要你畫一模一樣的人設出來蹭熱度話說回來動漫的眼睛 臉型 五官畫法早就已經是高度互相模仿 講好聽是學習講難聽是抄襲的產物了 所以我是覺得這圈子你過度去強調什麼人設原創性不要抄襲的只是自打臉而已
作者: maplenight (刀下留人)   2019-07-12 09:06:00
會吵這個的都小朋友吧
作者: bitcch (必可取)   2019-07-12 10:38:00
有些粉絲總是愛訂出些奇怪的規則要人遵守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com