※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言：
: 看稍早的赤燭聲明，有些什麼自稱遊戲業的說這樣是害了同業國內信用
: 也有人說這丟國內外的臉，隨便玩這種東西，明明知道這種玩笑不能開什麼的
: PCGAMER也報導了，同時是引用斥燭的推特(我才知道他們有推特)
: https://reurl.cc/OyG9r
: 報導前後有詳盡的講到符咒內文污辱習主席、上海發行商被收回執照、
: 遭到負評轟炸以及修BUG下架沒下文等等
: 結果推特的內文看來，怎麼跟板上一堆人檢討他們風向差這麼多啊?
: https://twitter.com/redcandlegames/status/1150706682252726273
: https://i.imgur.com/m0ytBy8.png
: https://i.imgur.com/beNPaMs.png
: 無條件支持，公司沒有做錯，擔心你們被中國政府消失，
: 直接罵主席，現在遊戲、漫畫這麼多，偏偏有人玻璃開不起小玩笑等等
: https://i.imgur.com/TiZBeVc.png
: 最有趣的是這句了 XD
事實上這就是民情不同
單就遊戲上赤燭真的沒有甚麼問題
我每次都會在推文提
你們還記得看門狗的勿忘六四嗎？
這種拿中國開玩笑，諷刺共產極權制度的灰色幽默
對大多民主國家來說是多麼日常的事
而且，我們其實又不知道赤燭這次爆發下架
到底是真的玻璃心破，還是“被”網民玻璃心破
但結果論、赤燭還是傷害到了投資夥伴
這是無庸置疑的、必須負責。
但我希望這並不會傷害到赤燭的初心!
拜託繼續做你們想做的遊戲吧!

他們想做的遊戲就4不會被中國下架的遊戲不是嗎

不就一群人硬要覺得赤燭是刻意想諷刺中國....

不要中國市場啊，歐美國家也很有錢不是？

那些人怎麼想也不是很重要就是了

重點是本來的代理商啊 被傷害了

當初噤聲的幻想文被推爆 我還以為大家都看看笑話的

@john0601 不如你先做一款不賣中國賣歐美的遊戲？

如果今天中國沒投資 沒代理 倒也還好

但既然合作夥伴是中國人 就該保護尊重一下

用講的都很簡單

不是阿，如果你不靠中國當然沒問題，但今天你都知道中國是狗屎國家，生意夥伴又是中國公司，出這種問題當然會被認為是故意搞人阿

確實跟“中國”民情不同

滯台支那人太多

商業形象也會受影響，像日本不就有人諷刺地說，公司不愛員工上推特，因為之前碰過推特上面有人罵公司，以此作為不錄取的理由。雖然對方笑笑地說，這種封閉的公司才不想進去勒。不過今天合作的商業夥伴，有可能在背地裡搞烏龍

一直說往歐美發展的有沒有出過社會阿 用講的很簡單= =

未來合作可能會害到自己，形象就差了。今天諷刺維尼還好

我的意思是 推特那邊沒考慮到合作夥伴的事情吧

赤燭這幾款都是台灣背景 打入中國市場和華人圈較容易阿

我是比較想知道真的有歐美公司用卍字記號被政府弄倒的嗎啊 應該是逆卍字才對

被黑人害到下架的我記得有。至於卍字，其實會出來大多是審過了，通常是惡搞才對。不過上次就一個高中校長被拔了

那當然是因為板上大局觀屌打推特跟風仔

要歐美市場 你也要有題材

還是台灣人自己去告密的。所以不要把人民認為太理性。

校園軍裝遊行那次嗎

連台灣這種和納粹超級無關的地區，都能搞到這樣。(也因為無關，才會這樣搞)，你覺得今天遊戲偷藏一張逆卍的圖片，那遊戲不用被出來道歉嗎。說不定還是台灣人自己推的。

德國都放寬納粹標誌了...逆卍不一定有事

另外重點也不是他們下次會擺什麼"彩蛋"，而是他們需要對

原來符跟納粹符號同樣啊www罵習跟納粹沒兩樣，天理不容

原來罵習跟納粹惡行同等級啊www快點筆記下來

你可以和他們說，你們開的只是小玩笑啦，看他們能不能就地復活，如果他們復活，那赤燭就解套了。

其他國家可能吠幾聲 支那瘋狗是要咬死你

那間被搞倒公司的文底下很多人幸災樂禍的

逆卍怎麼可能沒事，那些外國人來寺廟都唉唉叫了

嘲諷就沒事，日本也用了一堆，還被外國人引用。不過這東

笑死人，那幹麻譴責納粹，國情不同啊

西要看一開始形象怎塑造，如果有崇拜就很難講。

台灣人沒意識到對岸是黨國體制。說不定還真的相信了中國司機的吹牛：中國式民主

沒為嘲笑維尼道歉 只為出包道歉也不算舔吧

幹麻維護人權，也國情不同啊

別說i社倒的那篇 這篇始作俑者也很多想八卦的喊燒#1SS43xLY (C_Chat)

所以才說某些人才是真正舔共的。西洽一堆人管你愛不愛罵

倫理道德可是客觀普遍的，沒在給你主觀的啦

我對中國人有信心 每出一次作品一定都會被攻擊

各位，以後提到中共，可以叫它黨國。名實相符，才能讓人明白它的本質是什麼

席包子還是小熊維尼。反正就討論該怎樣復活之類。結果某些人看到中國就一直舔，對方立場和自己不同就一直罵，真真正正舔過去。

舔中就舔中，別扯納粹。那不是你的遮羞布，真的丟臉

我沒說舔中怎樣呀，畢竟你正在舔。我本來就比較客觀。納粹是因為前面文章在討論，他們的聲明是商業需求。你自己喜歡把納粹和罵維尼相等，是你的事情。

拿卍字跟小熊維尼想比?

我前面文章講得很清楚，今天他們還需要商業合作，就必須對這次出包做出道歉，不然難保下次換歐美合作商，對方不會對他們的彩蛋有疑慮。只有你看到中國就跑來討納粹罷了。反正你想舔中是你的自由，但不能客觀的討論，只是抒發，

只有對岸才會有疑慮啦 歐美會有這種疑慮嗎

這點就不用刻意出來了。對你的情緒想法，沒有打算討論。

倫理道德根本不客觀普遍吧...

多讀書吧，道德主觀，你的道德是同情憐憫宗教信仰？

來。重點，這還是台灣人告密的。今天國內公司如果出一個有納粹的東西，有時反而會是台灣人自己賣出去的，那怕只是好玩。

講這麼多屁話 中國照貼標籤啦 還會自我審查自動禁言

民情不同是給你這樣玩的喔 全球發行 中國風~~

道德當然客觀 上帝寫十誡不夠客觀嗎==

買本倫理學來看看，你就知道為啥倫理道德必須是客觀普遍

我看過「好人總是自以為是」 裡面就有說左右兩派的道德直覺是不同的喔

暴雪表示：不要掃到我好嗎

畢竟是簽了約的，對中國合作夥伴有傷害是難辭其咎

不要隨便覺得別人沒看書 可能只是看不同本而已

我還真的第一次看到這個版那麼袒護中國的耶小夫出錢給大雄幫寫作業 胖虎把作業撕爛都是大雄的

因為戴了有顏色的眼鏡看呀。西洽一直都是可以罵中國，但

錯 害小夫虧錢 帥

反而看不過某些人愛扣帽子，而這種人很常說對方舔中舔共什麼的。比起對方允許他罵中國來抒發，這類人更像在舔中

喔，道德直覺？真的有夠客觀啊。作者是誰阿

大部分人是說要找中國金主跟進軍中國市場皮要繃緊吧

所以中國發行權 和中國其他地區發行權一起死

大公司進中國也是自我審核搞特別版啊

發行商都死了，其他區自然死了。這很正常吧。

不就是一個懸案了 當時返校就搞過A/B版本

Jonathan Haidt

簽約有人簽永久發行權的喔 沒有義務發行的喔XDD反正這邊看不到合約 就大家瞎猜XDDD

也不用怎猜了，赤燭打算放軟淡化。這就是結局。

所以當時為何要宣稱是"修BUG"還是無解阿

發行權之外 如果連版權都不是赤燭專有 他也不能說上架就

結果有些人還要赤燭繼續諷刺中國，然後不支持他們的人，

反正這團隊終究還是太年輕 GG

請問一下是中國政府出資的嗎 還是習近平有出資?

不難理解吧 說是修bug比較好讓群眾冷靜下來

台灣公司投資國外遊戲 內容諷刺蔡英文也沒問題啊

遊戲技術和資金是中國那邊提供，然後那家公司被中國弄倒台灣這邊要硬幹發行也可以，但因為有簽合約，之後會被追

除非赤燭有拿中國政府的錢 講維尼關中資屁事?

那本書著墨人性心理，哪來探討倫理道德= =

討一堆違約金吧，所以才打算淡化處理，之後看情況再出發

那本書在討論道德心理

那為何一開始明明就說 是美術疏失 為何隔天轉彎

公關大師耶 快去幫盧廣仲.謝和弦撕台獨標籤吧

維尼可以讓一個公司倒閉本來就不合理 有些人已經合理化中共

用台灣背景做遊戲,本來就比較偏中國市場了 往歐美不是不

妳各位一天不冷靜 這個BUG永遠不會好

心理跟倫理道德有一樣？差那麼多

那國家就是這樣呀，你說不合理是你套自己立場去看，你也可以罵席包子，罵小熊維尼，這些也都無所謂。但是公司倒

行,而是要能端出歐美市場喜歡的. 納粹這種地雷 我相信赤

就是角度問題啊 中共政權 是"天災"還是"人禍"

你們應該先定義你們在討論的倫理道德是啥XD

這件事是已經發生，且沒有任何改變的可能。這不是一句你

不用套自己立場 他們裡面也很多人覺得不合裡好嗎= =

可是諷刺蔡英文的政經被關台了欸...

英文維基百科說這本書describes human morality as itrelates to politics and religion

倫理學討論的邏輯，心理學討論的則是環境背景等等

跟幾個月前在吵的沒啥差別= =

要討論頂多討論，倒閉的公司能不能發行遊戲罷了。

被關台是被誰關的 如果我是老闆我是蔡粉當然我有權利關

以結果來看 他們跟天災其實差不多 因為防不勝防 說不定天災還比較好預測一點

我實際看過也是認為這本書大多在講道德的心理機制

道德推理本身當然是客觀的 但道德判斷涉及主觀價值啊

倫理學討論的是倫理道德是什麼，心理學討論的是社會宗教

裡面有個重點就是人類的理智大多是在為自己的道德直覺

? 為啥可以解讀成這樣我無法理解

共三小...涉及主觀價值，你要怎客觀？

找理由 只有少數的狀況下理智才會改變原先道德直覺的判

所以你認同道德判斷涉及主觀成分嗎？

靠杯 為啥變成在討論這個定義了

有個地方一堆八加九，A罵完王八蛋後留下朋友B，A沒事但B被打死，合不合理？當然不合理但這種事就是會發生

斷 而書中又指出了左右派(至少是美國的左右派)的道德直

==要8要先去把系所碩博拿到再回來推

覺的胃口有不小的差異

重看一次今天的聲明我覺得能接受阿 幹嘛把自己帶入那些大張旗鼓要赤燭跟中國對幹的傢伙的思維呢

你要主觀價值，那世界各國各地道德都不一樣，你要客觀普你要加入主觀，那個所謂的倫理道德，就只是憐憫同情宗教

拿納粹比維尼？好了啦五毛 習包子是多偉大

又一個前後文都不看的，上一個都不回應了。

倫理學經過那麼久，早定性了。

納粹比維尼沒錯啊，同樣都是特定國家的地雷

妙的就是我從來不知倫理學有告訴你怎樣做才道德

同情憐憫宗教信仰，跟倫理道德的差異，就是主客觀

程度不同啦，如果要類比，大概是獎光頭和維尼比較相等，

倫理學就是還沒有標準才會要思辯啊

道德觀要看環境 幾百年前和現在不一樣 各個地方也不同

倫理學也沒有要幫大家訂標準啊

都有他們的罩門，今天傷害了合作對象，自然得放軟道歉，

樣才是「對」的。頂多會跟你說某些推論間存在衝突

那本書提出了關懷、公平、忠誠、權威、聖潔、自由六種影響道德直覺判斷的要素 並指出美國左派只比較在意其中關懷、公平、自由 而右派則是全都在意 但前面提的那三項沒左派那麼在意 但作者並沒有說哪種才正確 而是說左右兩派的想法對社會都是必要的

倫理學當然沒有要定什麼標準，但判斷的基礎是邏輯

但也不只有邏輯啊

判斷的基礎是邏輯，才能是客觀，哪來主觀價值

邏輯要先有公設才有用 公設未必客觀而且根據那本書 大多數人大多數的道德判斷都是靠直覺而非邏輯

公設哪有什麼客觀 就你接不接受而已 客觀就叫做定律了

哪來沒標準，所有的難題都是兩難的情況好嗎

邏輯是基礎 但倫理學的重點不是在價值選擇嗎 還是我搞錯了

「對or錯」的演算法

因為邏輯思考後標準答案當然不一定會出來，才有兩難

重點不是有沒有兩難 而是邏輯頂多只能排除掉自相矛盾的公設 而無法決定不矛盾的各組公設中要選哪一組

同性戀對錯？你可以直覺以宗教信仰判斷，但那是倫理道德？

直覺不一定是宗教信仰 另外 我覺得那是道德判斷沒錯

不要忘了宗教也在你的權威底下

但權威早於宗教

那個就不是倫理道德了好嗎= =

那本書認為是喔

就一堆人內建小警總啊金BI

碰到兩難問題要下決定不就只能憑主觀了嗎?

所以你所謂的倫理道德是什麼？一個區域的道德判斷的集合?

沒實力又愛大小聲的吉娃娃公司

很簡單啊，你以主觀信仰判斷同性戀不道德？可以滿分我是教授一定給過為什麼倫理道德要客觀？就是要跟同情憐憫宗教信仰區隔

我都不知道是不是道德是由教授來判斷的

不然幹麻客觀沒有，我是回arr

我覺得就跟GTA SA的hot coffee差不多感覺吧，作了但後來沒放出來的東西被人硬挖出來

你是回我的那個論述啊?XD

不過你覺得這個可以很道德也可以啦，我也不好說啥

我怎麼覺得你好像回錯人了

我不認為同性戀不道德 但我也不覺得我有資格認定別人認

借我用一下嘛，不然他一直堅持主觀主義

不管反對還是贊成同性戀的人都有辦法拿出一些客觀的理由吧所以到底怎麼決定同性戀道不道德?

這樣聽起來好像是 每個人都應該有客觀評斷的方法和理由 但因為每個人的客觀皆不同 所以又構成了主關價值的衝突？

簡單，國外人中共不打壓，台灣人絕對打壓

頂多就價值的判斷，但那也是基於邏輯，跟主觀價值不同

邏輯是客觀的 但邏輯的源頭未必是啊

問題是兩個合邏輯的東西也會產生衝突吧

所以是價值的判斷啊，善意謊言之類的

那牽涉到價值判斷不就是主觀了嗎

判斷的基礎是邏輯啊，還是客觀啊

但邏輯的基礎未必是客觀的

以同性戀問題來說 贊成與反對就是兩種價值判斷吧結果價值判斷一樣沒有解決道不道德的問題啊

台灣人為什麼不嘴其他獨諷刺習舔共的不需檢討一下嘛？既然都講到同志了當時最紅的滑坡謬論了解下www

價值判斷是衝突才有判斷，善意謊言、電車難題等你要加入主觀，文化宗教等，就不客觀啦

選擇哪組公設做為邏輯的基礎就是一種判斷了

你要不要先去google啥是主觀啥是客觀？

電車難題救兩邊都有道理 所以到底是什麼決定了價值判斷呢

倫理道德之所以客觀就是要有一定高度，不然哪叫倫理道德

你覺得這世上任何族群的倫理道德觀都是一樣的嗎

是你的邏輯，也就是客觀。而非主觀如文化宗教憐憫等等啊不一樣還能叫倫理道德喔，搭個飛機就改變

邏輯是客觀的 但只有邏輯是生不出道德的

文化宗教憐憫背後也存在各種客觀因素 為什麼你會覺得討論倫體道德可以排除這些東西?

高度都不高度了，那叫文化好嗎

伊斯蘭教可以一夫多妻 搞同志就是被石頭打死 對他們來說這就是道德 你覺得?

文化=/=道德，難道人權也要因地制宜？

不同時代的人權的確長得不太一樣喔

所以那就叫主觀，也是為什麼倫理道德要強調客觀那個叫做文化，好嗎？

不對吧 在討論道德有沒有主觀要素的時候 把所以沾到主觀的東西都踢掉 那還叫討論嗎XD

文化即是人類所有活動行為 談倫理道德可以不管人類行為?

正確地說 倫理道德也只是文化裡的一個項目罷了算了 我覺得這套道德理論太玄奇 在下實在無法理解

打錯字了 是「所有」不是「所以」

更覺得要抵抗中資了

中國式民主v.s.真民主。支持赤燭！

代理商還是會覺得被赤燭害到啊，雖然根本原因還是中國政府太智障

我還是不懂為什麼不在中國區下架就好

被赤燭害到阿? 沒那張符 還願還是會被下架吧雖然時間點不同 還願裡的宗教跟觀音 還不是會被以怪力亂神的理由下架中國要你下架就要你下架

笑死，還是有北七認為赤燭放圖是故意的。中共要搞你有千百個理由啦。

舔燭

反正支那人都玩盜版 有差嗎

的確民情不同，國外沒有精神上的中國人幫忙講話，很明顯知道有病的是誰

一直不太明白為啥要對赤燭的聲明不爽？我覺得還好吧，算滿負責的，在商業上的處理算不錯了，倒是一堆人叫赤燭自己出來賣不知道在想什麼@@

這邊就很多網軍一直嘲諷你怎麼不聽黨爸爸的話就好啊

中國粉一直刻意忽略一件事 就是黨說你在罵他 你就是在罵他 根本沒有標準可言

台灣就是個有一半支那人幹出來的後代啊，不然你以為韓國瑜誰投的

赤燭是不是故意的只有他們自己知道；或者你會通靈至於自以為開了個可愛的小玩笑，別人沒有接受的義務

全世界的領導人每天都被人罵 就維尼最矜貴罵不得?

不要說維尼不能罵,在韓粉面前說韓落跑市長也會7777777

他們想做的=政治正確的，不然捧的看看都那一類族群XD基本上跟柯和館和太陽差不多 都是同一類XD

哇哇哇 樓上是想掃機關槍是不是？老子是柯粉也沒這麼想欸 現在你這是怎樣？？？

啊他們就是要做不被中國下架的遊戲你在說什麼初衷

推

噓 赤燭傷害到投資夥伴這句

只有我覺得單就遊戲來說超無聊嗎？

這有啥好吵的…對岸就是一個最沒標準的地方要拿中國的資金就要避免任何可能被批鬥的狀況赤燭沒辦到，就這樣而已

台灣滿地滯台支那賤畜，內鬥內行

笑死

沒資金怎麼做? 金主就中國那邊的，台灣的又沒金主

諷刺中國又怎樣呢？ 問題是拿中資

既然找了中國資金，以後就只能做中國把拔接受的遊戲了

想要維尼？去上海迪士尼就有了。

"不就一群人硬要覺得赤燭是刻意"(X)一群人往刻意解釋(O) 因為這樣解釋不論腦殘5毛憤青還是低能覺青 都可以狂揮民族大旗戳對方 輕者高潮一下 重者在其中謀取自己的利益..兩邊的這類人都是專吃別人血饅頭的垃圾..就這樣

真的是垃圾

本來就是自己做的事情自己負責