※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: A:沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的
大雄跟技安開玩笑
大雄被技安胖揍一頓
Q 技安打人是不是錯的？
是
Q 大雄是不是做死？
是
其實就這樣而已
跟威權。警總沒有關係

叭叭 樓下噓舉例錯誤 風向錯誤

平常被胖虎打到全殘惹，暗諷出氣一下被發現GG抱歉，猜錯Q_Q

至少比上面那個啥小紅小燭的爛比喻好多了

叭叭，檢討受害者，多拉A夢下台

這篇正確多了...

我覺得還可以再發展一下

這會不會太簡化了==

造謠 胖虎說了是為了日本安全才揍你的https://i.imgur.com/lMWcNku.png

實際上就這麼簡單的事啊

簡單來說就是你明知道對方是流氓 卻還找對方的人合作結

因為就是這樣....

大雄透過信件產生機寫了封歌迷信 請阿福轉交給技安

那你明知道穿太露會引狼關注 所以是穿太露的錯？

大雄沒實力不敢大小聲只能偷偷夾帶私貨被抓包，又被揍一次

所以還是流氓錯阿

而且赤燭端出來的是好作品，又不是垃圾

關穿太露屁事 實際上你有主動開玩笑

你可以穿太露的去塔利班掌控區 然後跟他講自由 蚵蚵

穿太露是啥爛比喻www

是你們這麼簡單歸類啊 不是說你明知道？

大雄你惹技安就惹技安 害阿福沒事也跟著被打當然錯

打人是胖虎的錯 但你主動出擊找死 怪誰

另一個例子 你參加北韓旅行團 結果同行的人穿了件金胖

一個叫化繁為簡(原PO) 一個叫去脈絡化

扯到中國什麼比喻都很爛 我就看不懂怎麼老愛在那邊比喻

學校 胖虎GG大沒人可以阻止80，大雄太小無法出聲~慘，現實

說真的最簡單就是不要跟技安扯上關係

什麼穿太露 這也能放一起的嗎？

你可以穿比基尼跑去IS的地盤晃，被抓去當性奴再出來哭訴IS多沒人權

穿太露已經不是簡單不簡單的問題了，呵呵

其實這樣講 明知道到治安差 還晚上出門 被搶怪誰 是不是也說得通？

連大雄都知道要躲胖虎了 結果你還找他做生意

明知道印度很紳士卻跑過去玩= =

哭的又不是赤燭zzz 大眾還不是幫著罵IS沒人權

所以美國晚上很少人走路出門

嚼氰快以身試法讓大家看看什麼才是正確方式

大眾不是說平常打人的胖虎沒錯嗎?是大雄沒信用= =

唉 又有政治人出來囉

大家都知道技安有錯 但是你沒必要不要去作死阿

爵卿以為說人爵卿就贏了 爵卿真可憐

你沒有台灣價值

治安差也是搶你的人有錯 但你明知道 還拿錢包出來嗆流氓來搶啊...

對啊 所以去印度被幹嘛晚上出門 都是自己作死啊==

樓主的比喻是大雄有對技安做事情 穿太露有嗎？ 拜託一下

你拿技安沒輒啊，要嘛不理他，要嘛屁股洗乾淨點

恩，學校常常發生過~也沒人制止就對了XD，只能轉學

怎麼有人腦袋完全轉不過來

你會明知道印度KOBE多 卻還讓女森穿很露獨自出門?

你可以去找美國哭訴阿

我沒說大雄有錯。我只是覺得他做死而已

罵技安好爽好爽是沒錯，但什麼問題都沒解決

不用穿露吧?只要是女的就行，別找死

你不需要以作死來證明他有錯

在你的故事只是做死啦 只是你的故事沒放上阿福所以我自己寫了個我的版本(?

我以為作死是明知道有可能發生還主動去嘗試誒

被抓去挖礦不用怪北韓？

這串標題在吵的商譽 主要就是害到阿福了

那你明知道有可能被搶還出門不是作死是？

以這例子來說 穿很露(X) 去印度晚上嗆人不敢強姦你(O)對啦都是對方的錯

我覺得啦 把所以東西這麼簡化 你要拿來對比的點就很多

你明知道出門會被撞 balabala 不要再用比喻了 很爛

如果今天標題是把焦點放在技安上 我就先嗆技安啦

中國的版本就是你不長眼就該死，沒有對錯，或說對錯不重要。

不過大概也不會嗆 懶得嘴他了

可是還是有人繼續跳 胖虎好壞壞 怎麼被嗆就打人55555

推

樓主的講法就有挑釁對方 你的都沒有 還一直講說的通 呵

嗆了也不會改 所以才叫你離他遠一點

對方有錯 但你明知對方機掰還去惹對方 被打活該啊 難道

然後說我們怎麼可以笑傻到去嗆人被打的大雄

就講了 赤燭又沒有出來哭 也認了 你們還要爭啥

等一下會有人護航不過就是個玩笑嘛，這麼認真何必咧

寫個小熊維尼怎麼算挑釁了？？維尼在普世眼光中哪有侮辱意味？？不管啦，426死玻璃

因為在中國，認真相信應該有個超過當權者以上是非的人，大概都死光了。

該下架的下架了 該賠的也談了 到底是還要檢討啥商譽

有後續處理跟有紀錄是兩回事

原來開玩笑是挑釁 受教了== 我只抓他是不是作死 看來抓的點不太一樣

開玩笑當然是挑釁啊...只是視親疏還有情節 每個人忍的標準不一樣

讓我們繼續鍵盤譴責胖虎 大雄死無全屍是他的事

反正也不是你要去跟赤燭合作 到底擔心他商譽幹嘛而且現在這個時間點死的只有把大雄介紹給胖虎的小夫而已

標題怎麼寫我就怎麼討論啊 無聊沒事不能就不能擔心嗎

本來就是一種挑釁 只是看對方多玻璃而已

誒誒 開玩笑有很多種誒 直接說開玩笑就是挑釁會不會太？

你開對方父母的玩笑 或是信仰的玩笑 或是能力的玩笑甚至低到走路跌倒的玩笑 對方都可以認為是挑釁 很怪嗎？

沒關係。你赤燭下次還是可以繼續開玩笑Eric保證你們沒有錯。下次繼續開中國玩笑

繼續多開幾次這種玩笑中資就跑光囉 台灣價值大勝利

大雄嗆了一句你媽真胖 結果小夫死了 想一想還蠻好笑的想弄倒中資的還不學起來

邏輯正確，偏偏大雄也發聲明不放棄跟胖虎交友

對方是獨裁國家是不是挑釁是對方說得算這樣懂了嗎？就像胖虎 他哪管你怎麼想先k下去再說啦

抱歉喔 我只針對這篇 的看法QQ

你的"開玩笑" 對方本來就可以認定是"挑釁" 就這樣

兩人一家親可以開玩笑啦

大雄跟小夫在聊天，胖虎來了，大雄躲在小夫背後喊了胖虎唱歌真難聽，emm 一起死吧

有些人一直拿民主國家的開玩笑去類比中國...建議那些人去天安門廣場"開玩笑"看要不要喔

例如拿台獨旗開玩笑嗎

推文不會比喻就不要秀下限了，一堆人在那搞笑....好像自己很擅長一樣

推這篇 宅男們請有自己的思考能力

譴責胖虎的人機乎沒有，這才是問題不知道是習慣還是默認了

有什麼問題嗎? 標題跟一開始方向就把討論往這邊帶而且嘴技安真的沒意思 罄竹難書全世界都知道他有病 懶得講了

這個比喻不錯

威權時代有警總所以感覺差不多吧

這篇簡單好懂 推個==

就像標哥家辦婚宴 你朋友帶你去吃 你在婚宴上說他早該被抓進去 結果你跑掉 你朋友被請去看海

這篇滿中肯ㄉ

這篇我覺得有抓到點

差不多就是這樣，還有推文真的讓我覺得暑假到了