[閒聊] 獅子王司幹嘛不建立共產社會就好了?

作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2019-07-17 12:26:25
說實話,司討厭的不過就是財富分配不均這一點吧
雖然我很理解他在氣什麼
但是也不至於說要停滯科技發展,阻止老人復活啊
雖然共產社會很難成功,但是也比他提的好多了
他幹嘛不想要建立共產社會就好?
他不至於連試試看都不要直接放棄這條路吧?
作者: zeyoshi (日陽旭)   2019-07-17 12:27:00
反人性
作者: asd89501tw (.............)   2019-07-17 12:28:00
畢竟這部講的是科學 不是社會學 不可細思阿
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-07-17 12:29:00
他就中二
作者: falken (誠意)   2019-07-17 12:29:00
他就一個高中生8+9,哪懂這些
作者: maniaccooper (漆黑劍士)   2019-07-17 12:29:00
說個笑話 共產社會財富平均
作者: rich22084 (Siro)   2019-07-17 12:30:00
共產社會的話 社會上90%的人好吃懶做
作者: solidmiss (索德米斯)   2019-07-17 12:32:00
真的就8+9
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-07-17 12:32:00
共產社會反人性 勞動者沒動機刺激生產 管理階層的存在註定不可能實現真正的財富平均
作者: shinobunodok (R-Hong)   2019-07-17 12:32:00
很強的8+9 還是8+9
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-17 12:32:00
初民社會雖然過起來不方便 也可能因為天災就滅亡 但至
作者: umdfk (村長)   2019-07-17 12:32:00
以他們的農業水準能餵飽大家?
作者: F0314   2019-07-17 12:33:00
共產的前提是人類必須無私 所以不可能成功
作者: s22499927 (Sam)   2019-07-17 12:33:00
想法很幼稚 主線看的豆頁痛
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-17 12:33:00
少在歷史上看來不像共產主義會自爆
作者: pgame3 (G8goat)   2019-07-17 12:35:00
共產的結局就是創造一個更難反抗的階級社會而已
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-07-17 12:35:00
其實他也是可以妥協吧 只是他們溝通的太少
作者: Nravir   2019-07-17 12:35:00
共產還是少數上位的吃香阿...根本沒意義
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-07-17 12:36:00
馬列 史 毛主義 都不是共產主義好嗎
作者: Manaku (manakU)   2019-07-17 12:37:00
花木蘭嘩
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-07-17 12:38:00
當年是美國佬方便 說他們是共產主義 但他們都自稱社會主義 說穿了只是極權政治的口號
作者: bomda (蹦大)   2019-07-17 12:38:00
這部的邏輯看看就好
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-07-17 12:38:00
共產的前提是放棄思考
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-07-17 12:38:00
共產的前提是機器生產可以完全不靠人力,讓所有人投入自己喜歡的領域,多數好吃懶做沒關係,只需要少數狂熱份子就可以帶動全人類前進
作者: kaj1983   2019-07-17 12:40:00
腦袋放空別想太多...
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-07-17 12:40:00
只要人類還有欲望就不可能實現真正的共產社會
作者: qwe78971 (小信)   2019-07-17 12:40:00
根本不是共產問題 雲讀者
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2019-07-17 12:41:00
還以為木法沙幹嘛要建立共產非洲大草原
作者: kaj1983   2019-07-17 12:42:00
與其說共產不如說是納粹他就是想留下他認為優秀的年輕人
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-07-17 12:45:00
因為他不是共產主義r
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2019-07-17 12:46:00
他需要的是 無政府主義
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-07-17 12:48:00
作者: owen5611 (owen5611)   2019-07-17 12:48:00
這部不用帶腦看 冷凍器那邊看得頭很痛
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-17 12:49:00
這部最大的敗筆就是司的理念根本爛透了,不過也沒交手過幾次就得到結果了所以還好司的想法就跟日本年輕人差不多啊 幹爆老害 and.....好像就沒有and了 我也不知道為什麼不爽老害就要逼迫大家將科技水平停滯在原始人階段
作者: kaj1983   2019-07-17 12:52:00
漫畫看到後面就知道了,他還會洗白洗的莫名奇妙,真的不要太用腦看這部
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2019-07-17 12:53:00
中二8+9歷史公民課都在睡覺吧 怎麼會知道共產
作者: lankawi (神威)   2019-07-17 12:55:00
他就想開後宮整天啪啪啪
作者: gxu66 (MapleSnow)   2019-07-17 12:55:00
它主要也不是討厭分佈不均吧 那天他能撿到貝殼不被阻止大概也不會變這樣
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2019-07-17 12:56:00
日本高齡化加民族集體文化壓力 討厭老害倒是蠻合理的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2019-07-17 13:08:00
感覺司只是不爽老人
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-07-17 13:11:00
共產主義本身其實很難一言臧否 反而它在東方的修正主義問題多多。反而在歐洲與民主結合之後反而能濟資本主義之窮建議不要因為共產的某一條分支發展就否決全體資本的問題在全球化後配合文化上的引導很難說是一種適合的分配
作者: Fice (Fice)   2019-07-17 13:16:00
現在的福利政策其實就是資本主義向共產主義的一部分妥協北歐也是有在作無條件基本收入的實驗實驗結果是不會增加但也不會減少工作慾望
作者: JKL218   2019-07-17 13:19:00
說到這個 我最近看的偃者道途 作者就想改造凡人的腦內激素 去除負面情緒 製造一個理想環境實現真正的共產社會
作者: Fice (Fice)   2019-07-17 13:19:00
而不是如6樓所說,9成會好吃懶做因為大部分人並不會只滿足於最基礎的食衣住行
作者: JKL218   2019-07-17 13:22:00
結果我看得渾身不對勁 道心衝突 差點當場身死道消
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-07-17 13:23:00
這樣的烏托邦有意義嗎?我認為人類自我征服的過程也是生命的意義之一
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-07-17 13:52:00
你要8+9讀完整本資本論喔
作者: Safrian (普墊)   2019-07-17 14:04:00
蘇俄早期那些領導都是極左右派啦 愛革命的民族主義 笑死
作者: Dande (Dande)   2019-07-17 14:37:00
那就只是個不可能實現的幻想而已
作者: pheather ( ゜д ゜)   2019-07-17 15:07:00
共產社會在原始構想上需要相當高的技術水準,足以讓勞動不被生活需求追著跑的程度。如果他要建立共產社會,那他應該要全力支持千空的科學發展
作者: ChungHsi1021 (s0mple)   2019-07-17 15:24:00
作者: zxc1020305 (理解不能)   2019-07-17 15:41:00
這麼說吧,如果人類的素質好到可以讓共產社會良好運作,那也不會發生讓獅子王痛恨老人的事件了。
作者: adk147852 (Immortal)   2019-07-17 16:17:00
就是個中二8+9 別想太多
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-07-17 16:20:00
基本上大部分的原初意識形態的內核都是很難實現的烏托邦加上很強的外斥 要實用的幾乎都已經修正。上個世紀對抗的資本跟共產主義也已經變形。只是某些符合普世價值像是社會民主主義。有些就像中國那樣 還算共產嗎?
作者: hit0123 (@@")   2019-07-17 16:31:00
海耶克 通往奴役之路
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉)   2019-07-17 17:12:00
社會福利主義還比共產好多了,至少北歐有成功
作者: ceremonial (小市民)   2019-07-17 18:27:00
他既然心繫妹妹為何不開始就去挖?在跟主角鬧翻前應該先救吧 完全不理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com