[問題] 要怎麼具體形容京阿尼有多屌?

作者: asdfadsl (蘇姐姐)   2019-07-18 20:08:53
是這樣的
京都動畫我看了不少,K-on/冰果/幸運星都是這幾個月補的(得知事情當下真的很難過,
明明都是給人歡樂的作品)
之前還傻傻的在版上問K-on怎麼那麼穩,一致的回答都是"京阿尼"
這次事件在具體死傷出來前版上就有大反應也可見一斑
可是今天晚上跟家人吃飯被問到這間公司,我竟然無法給出一個具體的概念說明他到底有
多屌
除了作畫穩/佛心公司,還有其他更具體一點的嗎?
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2019-07-18 20:09:00
京紫4K
作者: RAPPIRANGAI (行人)   2019-07-18 20:09:00
佳作產生器
作者: ErROrGG (餌箱)   2019-07-18 20:09:00
日本動畫界的海豹部隊
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2019-07-18 20:09:00
動畫界的台積電
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-07-18 20:09:00
他填滿了我的青春 這樣行嗎?
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:09:00
其實也沒多厲害,沒必要神化它
作者: bagaomae (おまえばか)   2019-07-18 20:10:00
對沒接觸過相關產業的家人說明這個有點難度
作者: gaym19 (best689tw)   2019-07-18 20:10:00
業界良心
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-18 20:10:00
曾製作出誇稱人類聖經的京紫
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-07-18 20:10:00
沒完整看過一部作品 怎麼講都沒用的
作者: Timorepeto (Timerepeto)   2019-07-18 20:11:00
只要說 她們產出的娛樂作品 是公認的高品質就好
作者: ak47good (陳鳥仁)   2019-07-18 20:11:00
作者: richardh (咖啡)   2019-07-18 20:12:00
找那幾部作品的轟動程度跟銷量阿
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-07-18 20:12:00
作者: lungyu (肺魚)   2019-07-18 20:12:00
員工待遇比其他家好啊 這樣就夠了
作者: hitsuchi (你好)   2019-07-18 20:13:00
出產作品必定品質之上
作者: AirForce00 (丹陽P)   2019-07-18 20:13:00
品質穩定。
作者: YLTYY (winter)   2019-07-18 20:14:00
我的心靈支柱 嗚嗚嗚
作者: newgunden (年中むきゅー)   2019-07-18 20:14:00
手塚老婆創社
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2019-07-18 20:16:00
從作品下手吧,公司待遇啥的爸媽應該不在乎而且是日企
作者: will3509111 (呆丸郎)   2019-07-18 20:17:00
聖經出版社
作者: ntupeter (ntu dove)   2019-07-18 20:17:00
你知道連時代雜誌跟紐時都有報導縱火事件嗎
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-07-18 20:17:00
高品質在哪他們也沒什麼概念吧
作者: alisongil   2019-07-18 20:17:00
看上面那張圖突然就流淚了,我的青春歲月真的全是京阿尼啊
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2019-07-18 20:17:00
作者: ikaros35 (墮落的ikaros)   2019-07-18 20:18:00
一想到崩壞一詞 絕對不會想到京阿尼 夠猛了吧
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2019-07-18 20:18:00
如果他們對動漫這塊沒興趣,形容得再厲害也沒用
作者: iiii1231 (尹吚伊咿)   2019-07-18 20:18:00
京阿尼填滿的我的青春+1
作者: djar0611 (陳拼其)   2019-07-18 20:19:00
用良率的概念去描述吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-07-18 20:19:00
劇情不論 作畫真的非常屌2000時期 霸權製造機
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-07-18 20:19:00
就保底80分啊
作者: s310213 (小橘)   2019-07-18 20:19:00
三樓中肯,動畫界的菁英公司QQ
作者: ao5566   2019-07-18 20:19:00
充實了大家的心靈
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:20:00
京阿泥也是會作畫崩壞的!(望向kanon某集
作者: ray1478953 (龍蛋)   2019-07-18 20:20:00
動畫界的任天堂
作者: a7569813 (囧)   2019-07-18 20:20:00
圈內公認作品高品質,動畫都自己作沒有外包,員工都在職很久,平均九年以上,是動畫界的中堅力量。
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-07-18 20:21:00
樓上那張吻合度好可怕
作者: a7569813 (囧)   2019-07-18 20:21:00
動畫作品經常帶入地方風景,引發朝聖旅遊風潮
作者: kingslanding (A Storm of Swords)   2019-07-18 20:21:00
動畫歷史銷量前二十佔三,其中最高排名第七涼宮的成功影響了後續無數校園輕改動畫
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-07-18 20:22:00
業界良心
作者: a7569813 (囧)   2019-07-18 20:22:00
數據或排名我覺得不必說,說了圈外人也聽不懂
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:23:00
京阿尼真沒那麼神,自fmp之後已沒能力作機人動畫就知道
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2019-07-18 20:23:00
業界良心,名字一出來直接聯想到高品質
作者: Timorepeto (Timerepeto)   2019-07-18 20:24:00
是要向一般大眾說明耶 各位
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-07-18 20:24:00
就說是日本國內的吉卜力...吧?講吉卜力圈外應該不懂 宮崎駿?
作者: wsx88432 (馬德法課)   2019-07-18 20:25:00
老動畫比較好 新的品質好 劇情沒以前那樣厲害
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:26:00
京阿尼和吉普力怎能比,太誇張了
作者: PiggyHsuan (下班=失聯)   2019-07-18 20:26:00
我都跟不看動畫的朋友說:畫質精緻,情感細膩
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-07-18 20:26:00
粉絲信仰力很高
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-07-18 20:27:00
少了他們動畫產業真的是退後十年了 現在一堆只靠外包 然後外包的實力參差不齊的
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-07-18 20:27:00
就沒走出圈外的吉卜力阿 兩者當然有差
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:27:00
話說京阿尼第一部完全自產動畫munto可是有名的糞說
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-07-18 20:28:00
噓落後十年是要怎麼比較
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:30:00
京阿尼真的沒那麼神,尤其是編劇力時在算是倒數的
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-18 20:31:00
你可以質疑京度的劇本,但請不要質疑京都的作畫
作者: rbull (假高尚一大堆)   2019-07-18 20:31:00
作畫品質高到不可思議
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:33:00
當然可以質疑作畫,它也是崩壞過的,你可能看不夠多
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-07-18 20:33:00
有京都=必看
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-07-18 20:34:00
比一堆中國糞外包強多了
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:34:00
那樓上去看munto阿,當時有名的糞
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2019-07-18 20:34:00
宅宅界的巴黎聖母院
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:36:00
而且幸運星(山本寬part)也是作很爛
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 20:36:00
編劇能力真的很差。但是作畫很好。監督應該全部開除
作者: Usaria (瞇瞇)   2019-07-18 20:37:00
每一張截圖都能當電腦桌面 印出來當明信片(會太浮誇嗎)
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-18 20:37:00
編劇還有fmp吧 不用講的好像真的沒拿的出手的
作者: ak47123121 (小忍)   2019-07-18 20:38:00
作畫很猛
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 20:38:00
假如要說09後動漫深度往下,京阿尼居功厥偉
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:38:00
fmp有優良原作ok
作者: djar0611 (陳拼其)   2019-07-18 20:39:00
是沒能力還是不想做機人?某a有來源佐證京阿尼沒能力嗎?
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-07-18 20:39:00
看過啊 說有崩壞結果拿超久遠的作品救援 是多恨
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 20:39:00
我知道會傷了kon.粉,但是你推廣拿kon ,根本是被人笑的
作者: weselyong (Wesely翁)   2019-07-18 20:40:00
我好難過啊幹幹幹
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-07-18 20:41:00
現在的原畫師根本少的可憐 少一個都是莫大損失 吵這個超沒意義
作者: crescent3 (C3)   2019-07-18 20:42:00
過氣機人很重要嗎?
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:43:00
kanon太久遠?京阿尼當時可是拿更久遠的air改編才起飛的耶?air之前沒有京阿尼(fmp當時根本不賣)
作者: blackphantom (phantom)   2019-07-18 20:46:00
Air在動畫史上也是有名的,京阿尼算非物質特產能變成京都的景點,雖然是小眾但也表示真的有名氣
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:50:00
遊戲的部份kanon明明比air來得早不要假粉好嗎
作者: djar0611 (陳拼其)   2019-07-18 20:51:00
AIR那時候起飛但Kanon那時普遍也還不會稱神啊
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:52:00
況且現在動畫市場機人番退燒多久,拿機人番來扯京阿尼沒能力?
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:53:00
我是指改編動畫air較久遠...
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:53:00
或許做機人的部份京阿尼真的較無法,但他的校園、日常類作品是穩妥妥、成績就是圈了一堆粉
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:54:00
不是吧?劇本常爆走耶?
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-07-18 20:55:00
紫羅蘭就是火力展示專用的動畫
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:55:00
這幾年用自家的是有這趨勢沒錯啊,不過前面那些改編就是一堆神改阿
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:56:00
紫羅蘭劇情很沉悶吧?
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-07-18 20:56:00
大暮劇情也常暴走,但改變不了大暮的超常規作畫力
作者: azazpoipoi (鳿風)   2019-07-18 20:56:00
真的不要質疑京阿尼不做硬派就是沒能力,從人類聖經京紫來看作畫很穩定吧
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:56:00
試問,clannad那種美少女作,在當初到底誰會知道改動畫能改這麼成?
作者: as349349 (as349349)   2019-07-18 20:57:00
紫羅蘭人類聖經 那個作畫每個分鏡都是桌布等級
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:57:00
一個四格漫的K-ON能改編成社會現象?涼宮也更不用多說了
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 20:59:00
美少女作當時也不少好動畫阿,像toHeart
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 20:59:00
ToHeart動畫神改?我也是很愛啦,但他動畫?
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 21:00:00
囧...動畫的劇本是骨,作畫是皮,有人看過沒骨頭的神嗎?
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 21:00:00
美少女作改動畫最大問題就只能選一條線,但京阿尼卻能巧妙走完許多線再一球四殺進入渚線
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 21:02:00
樓上真的沒看過toHeart動畫版?不是op是動畫版哦?
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 21:02:00
以ToHeart2動畫來說,難道我能看到走班長走環姊再走露子、最後木實收尾嗎?還要改在同條線上的感覺
作者: s20370970 (子子子)   2019-07-18 21:03:00
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 21:03:00
toheart動畫版都作到了
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 21:04:00
講再多年只是想表達京阿尼不神。目前這幾年作品有劇本品質下滑沒錯啊。作畫之穩就不用多說,拿個一兩部來說也瑕不掩瑜好嗎
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 21:05:00
不是這幾年。冷靜想想從kon 就給人一頭霧水了。
作者: FateCool (肥特)   2019-07-18 21:06:00
即使現在我也覺得京阿尼劇本下滑得狀況下,我依然不覺得以前作品就不值那個評價
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 21:07:00
願景走向世界,但過度校園向我看連我們亞洲猴都不一定買單,歐美只會不知道你們在從三小這些優秀畫師,就被這群監督給捆綁住了。可惜
作者: djar0611 (陳拼其)   2019-07-18 21:08:00
歐美不也一堆政治正確的子供向= =
作者: ayumayu (暱稱可以吃嗎?)   2019-07-18 21:09:00
看到前面有人拿吉卜力比...真的是太誇大
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-07-18 21:09:00
看京紫就夠了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-07-18 21:10:00
京紫到第10集前都是佳作以上 神不神看個人但11以後有點爆掉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-18 21:12:00
去看他們的動畫,正常人都會覺得作畫很棒百聞不如一見啦,只能這樣講
作者: a2026c (簡稱和醬的漢和~)   2019-07-18 21:15:00
善待員工,製作用心,鮮少羶腥色...其實就是對員工對顧客甚至社會風氣,都很負責
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-07-18 21:16:00
老闆好 劇本爛 所以只能怪監督了
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2019-07-18 21:16:00
紫羅蘭光那個畫面就夠猛了
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-07-18 21:24:00
去講那麼久以前的作品有什麼意義 京阿尼近10年來哪裡崩過?再說京阿寫的劇本其實不差 幾乎都比原作好 只是收不到好的故事...
作者: KMT48 (KMT Forty-Eight)   2019-07-18 21:29:00
每一幀都能當桌布
作者: winter0723 (啾)   2019-07-18 21:34:00
電視劇(動畫TV)弄出漫威級(劇場版)特效
作者: fishball (魚丸米粉湯)   2019-07-18 21:49:00
畫面跟製作用心很厲害,但劇情都不怎麼樣
作者: koiiro   2019-07-18 21:55:00
很多人唯一衡量事情的標準只有錢,就講待遇吧,什麼劇情什麼畫面他們才不在意...
作者: ff0755201 (月火)   2019-07-18 22:00:00
動畫界的良心 動畫界的模範生
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2019-07-18 22:28:00
做出許多過了10年仍被大家推薦的好作品
作者: ptt987654321 (低調)   2019-07-18 22:33:00
恩 以前那個年代 京阿尼銷量沒1萬=暴死 但1萬在以前已經算是頂尖等級 所以就知道京阿尼當年多屌
作者: wudishidove (鴿鴿)   2019-07-18 22:35:00
聲之形是他們出的
作者: sses40416 (KevoTW)   2019-07-18 23:38:00
京阿尼的畫作絕對是頂尖之一,如果打鬥是ufotable那文作一定是京阿尼
作者: kanaya (KANAYA)   2019-07-19 00:11:00
也沒有步步經典啊他只是在其他動畫公司不斷傳出作畫崩壞的時候繼續維持高品質作畫,所以才讓人讚賞
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2019-07-19 02:18:00
像境界的彼方雖然常常被說做得爛 都是講劇情方面很糟糕作畫仍然不是問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com