Re: [閒聊] 京阿尼事件對動畫界會造成什麼長遠影響?
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2019-07-19 09:35:36
※ 引述《zxasqw0246 (oyoy)》之銘言：
: 京阿尼事件
: 許多人來不及逃出火場被燒死 RIP
: 許多創作者辛苦的資料也付之一炬 QQ
: 對於整個動畫界也是個震撼彈
: 那麼 這件事可能會對動畫界造成什麼長遠的影響呢?
: 以下是我認為的
: 1. 動畫公司變的戒備森嚴 要參觀可能要層層手續
: 2. 強迫電子化備份資料 想要維持原來習慣的人可能就要常常電子備份
: 3. 可能趁著電子化 變成很多小分部 不再是一大棟全部人
: 4. 前勢大好的作品 可能會選擇保守路線不再大破大立賭變神作
: 突然暴死的作品可能會少很多 但也會變保守 防止太多爭議引來凶宅
: 大家覺得可能還會有什麼長遠影響呢?
1.要重新檢討辦公室環境的逃生設施是否符合法規
2.重新檢討某些格局的設計是否會造成快速燃燒或閃燃
3.對於易燃物的管制，辦公環境禁止堆積雜物等內部規定是否要嚴格執行
4.是否要訓練員工的消防知識
呃…說真的，這些是一般的工作環境都會遇到的問題就是
雖然真正的火場分析之類的情報還沒釋放出來，不過這次死傷如此
慘重，恐怕也會有檢討日本動畫圈血汗的聲音出現吧。
: 京阿尼事件
: 許多人來不及逃出火場被燒死 RIP
: 許多創作者辛苦的資料也付之一炬 QQ
: 對於整個動畫界也是個震撼彈
: 那麼 這件事可能會對動畫界造成什麼長遠的影響呢?
: 以下是我認為的
: 1. 動畫公司變的戒備森嚴 要參觀可能要層層手續
: 2. 強迫電子化備份資料 想要維持原來習慣的人可能就要常常電子備份
: 3. 可能趁著電子化 變成很多小分部 不再是一大棟全部人
: 4. 前勢大好的作品 可能會選擇保守路線不再大破大立賭變神作
: 突然暴死的作品可能會少很多 但也會變保守 防止太多爭議引來凶宅
: 大家覺得可能還會有什麼長遠影響呢?
1.要重新檢討辦公室環境的逃生設施是否符合法規
2.重新檢討某些格局的設計是否會造成快速燃燒或閃燃
3.對於易燃物的管制，辦公環境禁止堆積雜物等內部規定是否要嚴格執行
4.是否要訓練員工的消防知識
呃…說真的，這些是一般的工作環境都會遇到的問題就是
雖然真正的火場分析之類的情報還沒釋放出來，不過這次死傷如此
慘重，恐怕也會有檢討日本動畫圈血汗的聲音出現吧。
作者: crazypeo45 (死刑) 2019-07-19 09:39:00
提摩西麥克維表示笑而不語
作者: efkfkp (Heroprove) 2019-07-19 09:40:00
要不要乾脆公司要塞化，每個房間都裝防爆隔離門氮氣噴射滅火裝置，門口設哨卡拒馬算了= =，根本不是消防問題好嗎！
作者: Rexia (莉夏) 2019-07-19 09:41:00
這個已經不是消防問題了
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 09:42:00
雖然這次事件不是消防問題 但還是可以順便檢討一下
作者: miracle1215 (Pak) 2019-07-19 09:43:00
上面討論串已經定調恐攻無法預防 這些都沒用
作者: jason1515 (SoSho) 2019-07-19 09:43:00
這次的火災是人為蓄意的 防不了 但藉此檢視各家的消防做得如何 在是意外的火災發生時能不能降低傷害 那也沒什麼不好
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2019-07-19 09:45:00
消防能防炸彈嗎?別把消防當得太萬能
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2019-07-19 09:46:00
任何一個辦公室大門被點燃40公升汽油 都是死路
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2019-07-19 09:47:00
早上看聯合報上面寫社長的說法是直接講「事發當時包括導演、角色設計負責人等都在現場。」
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2019-07-19 09:48:00
消防或警備這種超過規格 就要考慮用其他規格 像恐攻或軍隊了每個規格都有一定的上限
作者: lungyu (肺魚) 2019-07-19 09:49:00
京阿尼是著名不血汗的了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2019-07-19 09:49:00
不可能的規格你想怎麼提升都不可能
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2019-07-19 09:51:00
推錯篇 0rz
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2019-07-19 09:51:00
感覺現在再講這個會變成你再怪京阿尼=w=
作者: Rexia (莉夏) 2019-07-19 09:52:00
補噓
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2019-07-19 09:53:00
都通過各縣市消防局的檢定了,現在是要否定消防局的評鑑標準?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2019-07-19 09:56:00
我提一下而已,看自己囉,前面被戳不太想提了.在這講沒用還要擔:被認為檢討被害者的風險 我不行QQ
作者: Nfox (Nfox) 2019-07-19 09:57:00
學日本傳統房屋的四通八達 用一堆安全門來打造一道牆面 就算看不見 只要能摸到牆就能開門 而且通通有樓梯 這樣會很不切實際嗎
作者: Aoudy (靜) 2019-07-19 10:02:00
補推。這種攻擊無法預防，但大家想想萬一發生如何減少死傷。這些人的死才不只是枉死。
作者: gametv (期待著今天) 2019-07-19 10:03:00
幫補血，一堆覺得這種擋不住所以沒問題的真讓人傻眼
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2019-07-19 10:04:00
原PO是想說 做的完善的都會這樣了 那些不完善的趕快去檢查一下不要連一般火事都防止不了 的意思?
作者: gametv (期待著今天) 2019-07-19 10:04:00
明明是個該通盤檢討辦公空間安全與逃生的時機
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-07-19 10:06:00
檢討如何改善=認為京阿尼有疏失=檢討被害人 懂？
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2019-07-19 10:08:00
在我看來是想用特例去檢討通例
作者: vvvvaaaa (s9545114) 2019-07-19 10:08:00
現在版上鄉民態度就是做什麼都沒用一樣死，所以不准檢討我完美的京阿尼，那大家就馬照跳舞照跑，當沒事發生嘍。
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2019-07-19 10:09:00
要用特例去檢討通例,那現代消防安全基準是該重寫了
作者: hoyunxian (WildDagger) 2019-07-19 10:10:00
至少可能設計要求加裝安全梯是免不了的了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-07-19 10:10:00
檢討是要檢討現行法規有沒有改善空間 京阿尼都遵守法規了當然不會是檢討他而是政府的責任
作者: vvvvaaaa (s9545114) 2019-07-19 10:12:00
我是覺得一個經常被寄恐嚇信的行業本來就該有自覺應該要用特例去看待自己的設施安全。啊我又在檢討完美的京阿尼了，不說了等等又被寄站內信恐嚇。
作者: hitsuchi (你好) 2019-07-19 10:18:00
上面已經定調不能防，只能等死，你這樣討論會被圍
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-07-19 10:18:00
不用想太多 法規也是按照消防專家的意見下去訂的 只是這次是預想之外的情況 一定會有人去研究是否有能多爭取生存機會的可能性
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2019-07-19 10:28:00
這個法國之前報社闖入歹徒那個恐怖攻擊相同…只能單就火警做檢討，除非第一時間有反恐部隊在現場直接擊斃歹徒要在10分鐘內從判定到出手阻止，保全也做不到，傭兵保鏢會用身體跟對方同歸於盡而特種部隊每一位弟兄都是不輸裡面的資產…，那個狀態即使闖入軍事基地也是會有傷亡的
作者: jeansr (星稀) 2019-07-19 10:33:00
法規是可以修的，台灣法規每次重大事件之後也都會修啊
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2019-07-19 10:37:00
恐怖攻擊的歹徒就像惡靈古堡的殭屍，只能打到他失去行動能力，最好能往死裡打，上次有段影片中了七槍還能挾持人質，這在第一時間連警察都無反判定對方是否能夠反擊只能打到完全倒下確認死亡
作者: alinwang (kaeru) 2019-07-19 10:43:00
類似事件早在三四十年前的高雄就發生過了，後來大樓成一直不能處理拆掉還成著名鬼屋
作者: a2026c (簡稱和醬的漢和~) 2019-07-19 10:44:00
警衛安全才是真的，兇手還有帶刀啊，請問如何加強消防才能防刀?
作者: Timberlake (OhMy) 2019-07-19 11:11:00
我覺得這次事件是很好的機會，審視舊有建築通通打掉重蓋
作者: foxey (痴呆小咖) 2019-07-19 11:20:00
日本企業和消防隊其實蠻重視防災的,每年都會安排演習講習不只是火災,地震避難也是重點,這次這個真的沒法防範法規是可以強化啦,但是這次這種等級的還是防不住真要訂到能防範的程度大概會比美國大使館還猛,脫離現實
作者: revise (小陶) 2019-07-19 11:36:00
消防很明顯是重要點 怎一堆人當成是在檢討受害者至少第一時間的疏散有做到的話死傷就不會那麼慘重了
作者: foxey (痴呆小咖) 2019-07-19 11:45:00
樓上不妨看看一些推文裡面有汽油爆燃的影片再來談第一時間疏散要怎麼做,轉生勇者會瞬間移動這樣?這是汽油爆燃瞬間火海不是電線走火慢慢燒大死在三樓那20個人都有第一時間疏散了不到20公尺的逃生距離還是沒法存活,是要怎麼消防疏散?
作者: juunuon (NANACON) 2019-07-19 12:11:00
這種時候能檢討的就是法規是否要修正了
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-19 12:39:00
基本上你講得沒錯 只是鄉民會說蓄意要防也防不了
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-19 13:05:00
我覺得藉此討論也無不可，是不是就算要設計無隔間的住辦，每層樓都應該保留一間有對外窗能隔絕火與煙的房間，還有如果家中格局是容易造成煙囪效應的最好看要怎麼改裝避免對其他動畫公司來說最實際的做法就是搬到商業大樓
作者: huikmn (不在) 2019-07-19 15:07:00
看推文就知道京阿尼養出一堆凶宅...
繼續閱讀
