原文ㄘ光光～
我也跟原PO一樣，不太喜歡看到描寫感情的作品演進到做愛，
但是我曾經思考過原因，而且我覺得也有找到答案，
相信也有一定數量的朋友是這種情況，所以跟大家分享一下XD
首先，我的想法是有一個基礎，就是認為世界上所有值得高度重視的東西都是無形的。
時間、感情、緣分、回憶、情緒...
甚至我認為大部分有形的東西之所以有高價值也是我們將這些無形賦予在物質上面，
(我自已的物慾非常低)
好，看完這個前提，我想你們應該懂很多東西了，
當我看到兩個角色因緣際會相遇、開始互動時，我能感受到緣分的浪漫，
當我在看兩個角色透過對話、行動企圖增進感情時，
我可以很深刻了解到他們對這些重中之要的感情有所追求，
當我看到他們吵架試圖和好的時候，我能感覺到他們在保護這段緣分，
這就是為什麼我會喜歡看對感情、心理描寫細膩的小說。
接下來，為什麼我不喜歡看到做愛，我認為有兩個因素：
一、
為什麼兩人交往到最後就會做愛，我認為完全是基於生物的本能(為了生育)，
相愛、牽手、接吻都是一種表達感情的方式，
但做愛就是一種刻劃在DNA裡的行動而已，讓我感覺做愛不是純粹的感情驅使，
說白了，就是我認為做愛將原本純粹的感情混入了其他東西，就是不純了。
但也不是說我認為柏拉圖式戀愛才是真正的戀愛，
而是我想在書中看到的、想要去追求的東西，是純粹的感情。
二、
自己是比較古板的人，我認為兩人相識、相愛、牽手、擁抱、接吻、做愛就是正確流程，
(所以我是極度厭惡約炮)
兩人在相愛的過程中，用青澀的言語、靦腆的行動一步步增進雙方的感情，
會讓我有一種他們在「用心增進感情」的滿足感，
一步步的行動往下一站邁進，交往、牽手、擁抱、接吻，不斷前進，
但做愛之後呢？做愛之後感情的行動上他們要往哪個方向前進？
似乎沒有了，做愛就是增進感情上目標的終點站。
所以當我看到他們做愛之後，會讓我有一種不再期待的失落感。
其實兩個理由在立場上是矛盾的，我希望他們不斷往前，但又希望永遠不要到盡頭，
這在邏輯上當然是不可能的，但我認為人活著本來就會充滿許多矛盾，
所以我不覺得這種矛盾是一個錯誤，我也不斷的在書中追求這些東西XD
如果你也跟我有同樣的感覺，那麼
我激推入間人間老師的輕小說作品－安達與島村！！
兩人的對話、互動十分細膩，也將對感情的期待、執著表現的淋漓盡致。
是我看到目前為止純粹描寫感情(沒有其他主線)最好看的輕小說，
如果你不能接受百合的話，我覺得你看完就會愛上百合了。
讚！

結婚後有小孩的 可以嗎

說得太好了推個

沒有做愛就有小孩，人工授精找代理孕母應該OK

那如果反過來 看任何愛情相關作品沒有做下去就覺得不爽的484有病QQ？

我相信高木跟西片沒做過愛就生出小千畢竟是純愛作麻

小千一定是送子鳥載來的

冒昧請教原po有和戀愛伴侶性經驗過嗎?倒是希望有描述做過後感情變化（更親近/不安/邁向下一步……）之類的作品

做愛之後要一同面對人生的挑戰阿 只是很少作品描寫這

這種東西沒有純不純，牽手，接吻，其實還不都是生物本能驅使去做的事，只能說你不喜歡那種劇情而已

除了少年以外不管少女/淑女/青年其實都不少

百合也有親密接觸的 想把對方完全變成自己的焦灼感 那 也是愛

不做愛也可以面對挑戰那不接吻不牽手好像也是一樣

我覺得這完全是你對情感的理解過度膚淺你去看看桂正和的I"s 故事才三分之一就上床了但是故事最精采的就是他們終於在一起以後面對的問題覺得男女上床就是交往的最終目的 嗯

(以下全部是由生物學的角度來看，不涉及個人感想)人類的基因傾向尋找處女，因為比較能保證是自己的後代。所以原PO厭惡做愛後的劇情其實也是刻畫在DNA內的原始情緒反應。從另一個繁衍後代的角度來看，男性是種容易傳播基因的生物，也不受懷孕哺育之累；因此對於追求到手、做過愛的女性，假使沒有社會性的約束如婚姻，通常也是傾向尋找下一個可受孕的獵物，這也是有些男性會在苦追女友到手交往後又腳踏多條船的原因。至於女性的角度是，保有神秘感才容易促使男性留在身邊。因此經期的不穩定、受孕的難度、女人心海底針這些都是會勾住男性的生物本能，這種不確定性會讓男性拼命想確認自己是否將基因傳遞出去以及後代是否能平安長大，進而留在可能懷孕的女性身邊照顧她。綜上所述，若已經生米煮成熟飯的伴侶，會讓其他原本認為也有機會的人萌生退意，畢竟可能女方已經受孕。執意要競爭的結果付出的代價將比再找下一位來得高，因此本能上會想放棄此番是蠻符合生物學的。

推 就算他們有做愛 身為讀者也不想知道XDD

他最後一句結論是說你會被這個本能驅使對作品產生厭惡感而棄番吧

好喔 牽手 接吻 都是促進感情發展 做愛就生物本能感情終點 有哪對情侶會把做愛當增進感情的終點沒有接下來的 原po有發現自己是隱性渣男嗎

原po很喜歡宋冬野哦

我倒是希望有畫這部分欸，也是感情的一部分

LUL 你好古板什麼時候做愛就是終點了 你的思維很詭異看完推文了 綠綠的 QQ

%完後努力實踐與達成廝守終生的承諾，這種劇情難道不純愛嗎？

可以看刃牙2，純愛作，裡面有做愛但就是很純情，還有老爸的關心

內文看到一半才想說這應該很適合看百合，最後就出現安島了...

難怪我看到七海車掌燈子一直想開車會一肚子火

撇除性開放主義者的元素(反正這種人設在二次元也很少)，我倒覺得願意把最私密的一面和對方共享也是愛與信任啊~

就是你的一廂情願

生完小孩才是最考驗愛情的

我在純愛作是想看精神上和情感上的交流，覺得一旦寫出%反而會變成追求肉慾可能是我比較保守的關係吧

這種觀念還沒人噓，大家人真好

也沒啥好噓的吧 隨他高興

唯心主義嗎 可以 這很柏拉圖

每個人想法不同，有些人好兇

我還想認為沒寫到分離的都不算純愛哩. 比如 如果有來生(ry只寫到結婚或交往的根本就是粉紅泡泡糖一戳就破的虛假幻想值得高度重視的那些無形之物最終被人遺忘和慢慢消散才愉悅那種希望永遠不要到盡頭的才是矛盾的來源.

不想看到純愛做做愛就是渣男，這社會好嚴苛啊==

時代會進步的唷 QQ

同好推！我也喜歡安達與島村

老人思維

蠻病態的，跟台灣乳溝打碼一樣，做愛有這麼髒嗎?不管哪種形式的愛的都是值得尊重的，沒有哪個就比較尊貴，這種思考才是造成社會岐視跟互相攻擊的主因

東京吃到跑裡面的做愛呢

呃我就是老一輩保守價值觀啊，而且我也不會拿我的價值觀去要求別人。而且這只是個人喜好順序而已好嗎，有說孰優孰劣？

分手，複合，結婚，交配，生子

生物學有一門說法，生物的任何行為都是為了生存跟傳基因

蠻認同這篇，原po文章的意思是:1做愛不純粹是感情進度的代表，有更多情況是為了滿足性欲。2做愛是直觀感情描寫上的終點，至少在文字作品裡是。

請先定義什麼叫純粹的感情幸福感是腦內多巴胺 內太啡 催產素等各種不同分泌物給你的 純不純啊

j大是在問我嗎？老實說我也定義不出來，大概是例如親吻通常是情感上的表現，但做愛不一定。有人會約炮，但通常不會有人約吻。所以說做愛相對不純粹。

1是個人主觀判斷 2就是胡扯了好嗎，東京吃到飽就是一個活生生的反例但其他國家也有人打招呼是親吻啊 這時候親吻又是純粹的感情了？

鬼扯+1

就只是與預期的不同啊 可以接受現實情侶做愛不代表你有預期在這部作品看到做愛場景啊

回f大:行啦，行為的意義本就是人賦予的，你用外國的情況來看待華人的作品當然情境就改變了。

宅砲就不擅長社交 所以喜歡把情侶間的互動簡單化 把每個階段互動的含義定義清楚 但人之間的互動豈能簡單定義

其實高木是出芽繁殖一個小高木 然後請西片扮演爸爸

明明只是不喜歡看到主角被上沒有純真而已(="=

你484還沒和同性談過戀愛？

不認同但尊重 那如果我戴保險套做愛算不算是違背生物本能? 若是將做愛曲解為生物本能而非情愫參與 那麼戀愛的感情算不算是為了達到繁衍之目的 所產生的演化機制呢?總覺得你討厭的理由還蠻扭曲的

認同a大說的，行為是我們賦予意義的。我認為原po只是沒有給做愛賦予意義，其實它和牽手、擁抱一樣，加上剛好與性慾有關，所以讓他覺得並不是純粹出自愛

不用再講了 就是處女情結