此連署並非要禁止情報文!
此連署並非要禁止情報文!
此連署並非要禁止情報文!
為了避免誤會事先把話說清楚
連署內容請詳閱BM版版務文章
版務連署文章已至底於C_ChatBM
#1T9juUda (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1562828318.A.9E4.html
相關討論文章:
#1TAAmMr2 (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1562946582.A.D42.html
#1TAPqq1J (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563008308.A.053.html
目前連署進度為14人附議
需要50人附議才算達標
連署時間截止至2019/07/25
連署方式為至BM版連署文中推文附議即可
懇請各位關注與支持!
作者:
longinus ( 飲ま飲まイェイ)
2019-07-24 09:42:00防雷黨(自稱大部分人)認為算就算是喔
(舉手)五等分這種很久之前大家都在猜0奈是誰然後猜對的的算不算暴雷?也不算猜,大家都寫很多理論理解(腦補)然後猜對了算不算?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-07-24 10:01:00反對
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 07:20:00那要不要我來雷你呢? 你是不是不怕被雷呢~嘻嘻我認為不想被雷是大部分人的希望 這很難理解嗎?
作者: sd2567 (starseed) 2019-07-23 20:53:00
反對 都情報文了 還要防雷
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-07-23 20:54:00好大的官威啊
作者: hangyaku (禁語面具) 2019-07-23 20:55:00
我反對。這跟sony對SJW妥協有何區別?
作者:
amsmsk (449)
2019-07-23 21:04:00甲賽吧 要不要打碼
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2019-07-23 21:06:00不太懂這個程序? 去那邊文章附議+1 反對-1 合計超過50進入下一步討論?
亂七八糟,三個月是算原版還是中文代理版,關鍵劇情又是誰說了算?我想問為甚麼布馬選擇達爾沒選飲茶,被個剛放暑假開始看七龍珠的高中生檢舉我爆雷關鍵劇情我就要進桶了? 只有巨人會爆雷?經典就不會?我現在說湘北沒拿下全國大賽冠軍也該進桶嘍?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-07-23 21:18:00彼得帕克是蜘蛛人
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 21:19:00樓上 你質疑的是4-8版規 不在連署內容內吧好多人沒搞清楚就急著開噓...
那小說改編動畫的怎麼算? 那假推斷/假做夢真爆雷的要怎麼判?
看不懂 暴雷的定義是什麼 有懶人包嗎我現在說艾斯會死算暴雷嗎?
官方放的哪叫偷跑 是官方宣傳不然還沒放送 是不是全部公布的聲優都偷跑的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 21:52:00PV也是官方放的 不算爆雷呀
人有權可以自己選擇接受那些資訊,而不是別人來幫我選責我是否該得到哪些資訊
作者:
xian (鹹蛋超人)
2019-07-23 21:57:00請問版上目前有沒有你想推動的新板規會規範到的範例?
我看了BM版 是用漫畫情報偷跑 那請去怪台灣出版社沒本事搞同步出版 外國情報 人家也是拿到正式的漫畫 不要用偷來汙辱他人
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:02:00舉個例子 在非情報文的推文裡被A爆雷 你覺不覺得該水桶A?
這麼怕被雷的話,還是把自己關在象牙塔裡好了,把自己
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:03:00「非」偷跑情報相關之作品文章中
這邊是討論區 大家聊天 和收情報的地方 不想被雷你不要上網才最安全
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:06:00情報文標題自然會有標示呀 不想被雷就不要點進去
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2019-07-23 22:06:00樓上真的是有所不知 情報文大多早於日本販售日 簡單講就盜版好聽叫偷跑
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:07:00同樣的也要保障這些不想被雷的人在「非」情報文下不被爆雷吧
我是有聽說韓國版早好幾天啦 我就是在說韓國版人家有本事看韓國版啊 有意見嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:09:00至於想去看情報文就去情報文看 各取所需 不是很好?
就算人家在印刷社偷發情報文 說實在 不管情報文怎模來的反正我反對 我討厭限制~
大概各ACG雜誌都要被管制情報了,這些報導不見得是能代表官方的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:14:00不要限制就不要有板規 大家爆雷爆個爽~~
正版授權出的那叫廣告,不叫情報誌,看來以後東京電玩展或E3的消息,誰爆誰水桶了不管官方不官方,沒有人可以有權管制任何情報消息把網路線拔掉,你就不用擔心會收到不願接受到的情報這問題了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 22:55:00依照swallow的講法 就算被爆雷也是你活該因為不可以管制情報消息 被爆雷而犧牲也是應該的了
你可以選擇不要犧牲,所以還是斷開你的網路吧當然,沒人可以有權阻止你繼續待在象牙塔裡的自由但是你無權阻止人家不想窩在象牙塔裡的自由
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 23:15:00那就像是你不想出門被搶劫 結果你不是去禁止搶劫 而是你選擇不出門 XDDDDDDD
作者:
amsmsk (449)
2019-07-23 23:19:00爆雷跟搶劫一樣
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2019-07-23 23:22:00怪了,防雷黨當年公投不是輸了,怎麼還動不動惹是生非?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-23 23:32:00斷開網路就像是不出門呀 因為不想被限制就用這種方式不就是你講的嗎? XDDDDDDDDD爆雷就是被侵害權益 被搶劫也是被侵害權益呀 不是很符合嗎~
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-23 23:52:00這個提案反對啦,沒有用,根本無法執行第一,多的是那種不告訴你這有雷到就不知道被雷的梗圖這算不算雷?第二,「在官方管道未正式發佈前未經證實的情報」用這當標準非常奇怪,可以輕易想到一堆問題,根本不可行舉個例子,把時間點回推到海賊王艾斯死掉那集情報文出現的時候,這個時候情報A說青雉死了,B說艾斯死了,C說卡普死了,然後照這篇文的標準,在其它無關文底下的推文 xx死了,這個xx最後開獎後只有推艾斯的要進桶?????一整個莫名奇妙,那我是不是找一部看起來隨時會死人的作品,在情報文出的時間點,隨便推xx死了也應該要被桶?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:04:00就算非正確資訊 那也是在釣魚 非良善意圖以你的例子 假設我是當時不想被爆雷的鄉民 但在非情報文被告知卡普死了 就算是事後知道非正確訊息被爆雷的衝擊也不會因此改變
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:07:00哇,怎麼判定意圖良不良善?殺人誅心喔,你說得算?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:10:00明明可以在情報文裡盡情討論 或是自己發一篇情報文 偏偏要在非情報文爆雷別人 這不就是侵害權益了?我確實不能確定是否有意 但侵害他人權益是確切事實
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:13:00行啊,你不能確定有沒有意,你怎麼知道推文的人知不知道他推的是雷?搞不好他推的文他自己都不知是雷
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:17:00這就回到「雷」的定義「在官方管道未正式發佈前未經證實的情報」是一種方式,但有沒有更好的確實可以再討論
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:19:00就根本不可能有一個實際可執行的定義嘛舉個例子好了,現在雲玩家,雲讀者這麼多根本沒在看某作品但是跟風亂推文時有所見沒在追當然也不太清楚情報文出現的時間,然後在不巧的時間點隨便發一句玩笑的推文剛好命中,這樣就要進桶喔有人在呼雲讀者的權益嗎?雲讀者就不能開玩笑了是嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:27:00意思是有讀者點進情報文還不知道是情報文的情況喔......好吧 我還沒看過這麼天兵的讀者 XDDDDDDDDD
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:28:00根本就沒看到情報文就在其它文底下開玩笑不小心命中啦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:28:00應該說 要怎麼點進去看還不知道是情報文
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:29:00而且照你上面的說法,只要「像是情報」就算耶就我上面的那個例子,我開玩笑「卡普死了」,結果那個
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:30:00意思是沒看過 還在別的文底下打「艾斯死了!」 這麼犯賤的嗎? XDDD
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:30:00時候有個假情報真的就是卡普死了,這樣也要進桶?拎盃就是這麼犯賤不是嗎?有違反法律或板規嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:31:00那這樣就是個惡質玩笑啦 根本傷害不想被雷的讀者啦如果是我還不想當場揍這傢伙一拳 XDDD
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:32:00我雲讀者根本就不知道劇情已經推進到有人死,怎會惡質結果你還是殺人誅心嘛是不是,惡不惡質你說的算
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:33:00不知道還在裝作已知一樣開這種玩笑讓其他人有種被雷的衝擊 還不惡質嗎?我因為這個玩笑而權益受損 還不夠惡質嗎?
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:34:00你是不是沒看懂我的意思?今天有個人根本不知道劇情演到哪,也不知道情報文的狀況,只是隨口一句xx死了剛好
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:34:00“『不知道』還在裝作已知...”
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:37:00有意思 那如果是你開玩笑會怎麼寫?難道還是寫說「卡普死了」 這樣子的話?
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:38:00舉個比較實際的例子,我先承認我完全沒有看過輝夜姬,是輝夜姬的雲讀者,但是我還是知道「石上繳稅」這個名句,雖然根本不知道前後因果有一天,心血來潮,我突然想推一句「石上終於繳稅啦」結果被桶了?因為情報文中他真的要繳稅了這合理嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:41:00很好的誤導 很好我覺得被雷了因為我第一想法就是這是情報文
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:41:00又或者是五等分,有一天我只是在推文跟風嘲諷某派
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:42:00誰會想到你會開這個玩笑雷我
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:42:00xxx出局了,結果最新情報出來xxx真的出局了,躺槍進桶但是這種推文從五等分爆紅至今時有所見不是嗎
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:43:00我問一句 你為什麼要開一個玩笑讓別人覺得被雷?
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:43:00你是不是沒搞懂我的前提,我的前提就是根本不知道劇情
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:44:00我心血來潮想隨便小修當紅名句不行嗎?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:44:00是啊 就算不知道 還是在誤導呀那被雷的不就衰小
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:46:00我想我終於知道為毛當年防雷公投不會過了,好棒棒不知道也算誤導,哇,殺人誅心
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:46:00就算今天你不知道 情報不正確 講出來的瞬間我們還是會覺得被爆雷呀
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:47:00我有被爆雷的感覺你就該進桶,不管是不是真的雷這個說法真是開了眼界了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:47:00還沒看過頂上戰爭時你跟我講卡普死了 我會因此不覺得被雷嗎?不然為什麼要有防劇透條文 @@
作者:
staristic (ANSI lover)
2019-07-24 00:49:00自由心證(我覺得我被爆雷,不論真假)+殺人誅心(我有被雷到一定是推文者惡意的)好棒棒,我覺得沒有討論下去的必要了,浪費時間
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-07-24 00:51:00無心/有意的也好 正確/不正確的資訊也罷 這些都是在爆雷呀 = =這也是大部分人不想看到的呀......嘻嘻我也從不覺得跟你討論你就會改變想法啦因為我從八卦政黑逛到這裡 會改變想法的人不超過五根手指不過這種腦力激盪一直很有趣~
作者:
lofo (......)
2019-07-24 02:27:00可以不要自認為代表“大部分人”的想法嗎?