推 leamaSTC: 是說日本一般保險有理賠恐攻嗎？沒有的話喪葬撫卹費用就07/23 19:39
→ leamaSTC: 不是其次而已了吧07/23 19:39
其實事發當天就有不少人在討論保險的事情，那時候其實就很想發文了，但礙於私事太忙，一直到了現在才有時間
如果內文有什麼錯的話，歡迎指正
總之先從結論說起日本那邊火災保險會賠償縱火造成的「財產」損失
要先分清楚，其實這種應該不會被稱作恐攻，恐攻就我所知應該是要因為宗教或政治之類的目的進行攻擊才叫恐攻，這次事件應該是第三人的惡意行為
是不是恐攻這非常重要，會關係到保險會不會理賠
因為一般來說恐怖主義是被除外不保的，但第三人的惡意行為是可以保的
在台灣的話，商業火災保險對於惡意行為是以附加條款的方式加保
在日本，我查到的是直接就有保
https://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/article/1705a.html
（雖然這應該是在講住火，但商火那邊的條款我也沒看到把惡意行為除外，所以我認為有適用）
我猜這跟日本那邊的火災發生原因有關，上面的網站也有提到：
他們消防廳每年統計資料顯示，縱火持續了很長一段時間都是火災發生原因的第一名，一直到了近兩年，才變成二、三名
https://tinyurl.com/yxmy3bg4
雖然所佔比例每年持續減少中，但2018年還是佔了7.2%，而且另外還有一個項目是疑似放火
如果把這個除外不保的話，我看他們的保險公司也不用做生意了
台灣方面有興趣的人可以去查查，佔比不會很高
不過沒有全額賠償的可能是有的，有很多公司會低報自己家的財產，讓保費不那麼高，結果造成保險的不足額，保險公司就只會按照比例賠償而不會全額賠償
之前有推文提到說保險公司找理由拒賠或是賠很少什麼的，說實話有時候不是保險公司很摳，而是條款和規定就是那樣，不然亂賠的話到時候費率也會失準
而且有些保險公司遇到這種情況說不定還願意全額賠償，當然絕大多數是因為不想破壞和客戶的關係或是基於社會輿論之類的
另外還會有折舊問題（除非他們有附加實損實賠或是重置成本，但機率不高，畢竟京阿尼應該也沒那麼多閒錢）
總而言之，京阿尼這次的事件，沒有意外的話，他們的火險是會理賠火災造成財產損失的部分，然後理賠完後，保險公司可以跟縱火犯請求賠償（但我覺得那個神經病肯定是沒錢）
補充一下，商火還有很重要的一個東西叫做營業中斷保險，也就是承保利潤或是維持費用(像是薪水)，不過這個我也不認為京阿尼會保，所以利潤損失八成就是京阿尼自己要承擔了
然後是人的部分，壽險我有一陣子沒碰了，社會保險我也沒鑽研過，所以我只能大概說一下
台灣目前關於職災補償的保障：
基層保障為勞保（對應勞保條例）
第二層保障是團險（對應勞基法）
第三層保障則是雇主責任險（對應民法，但不一定有保）
日本那邊我不確定是怎樣，不過我相信也不會相差太遠
然後推文提到的家屬告京阿尼，如果京阿尼有雇主責任險的話，我覺得這步驟是一定要做沒錯，不一定是告上法院啦，也可以是和解之類的
因為責任險是要依「法」應負的責任，如果沒有這個要件，責任險不會啟動
強調一下，這裡並不是說京阿尼有什麼錯要「賠」償，重點是要「補」償員工家屬
只是有一點，因為這次的死傷人數很多，我擔心的是京阿尼的責任險總限額不夠
當然最重要的還是人命以及人才的損失，這部份真的不是錢可以彌補的
雖然已經講過很多次了，希望京阿尼和遇到這次事件的員工以及家屬都能盡早恢復
也希望逝者當初在走的時候是昏迷的不要有痛苦……R.I.P.
八成有好一陣子自己都沒辦法用很享受的心情來看京阿尼的動畫了
我已經想像得到自己去電影院看上低音號時，畫面一出現就開始爆哭的景象QQ
明明是值得好好欣賞與投入的動畫，卻非得要因為一個神經病而影響視聽
越想越氣，之後化悲憤為力量，把要課金的錢全都拿去捐給京阿尼！

推推 總之，鯨阿尼和家屬們的考驗才剛開始QQ

推

推

推解說

恐攻不一定是宗教或政治，只是這種比較多，美國拉斯維加斯槍擊案沒人知道兇手的動機，但他也是恐怖攻擊。

是說日本一般保險有理賠恐攻嗎？沒有的話喪葬撫卹費用就不是其次而已了吧

專業推

推解說

感謝你的優文

也是有311還願意賠的保險公司…

感謝講解 想問一下為什麼恐攻會被除外?萬一犯人也死的不明不白不知道誰 要用什麼方法斷定是不是恐攻?

恐攻的話 應該還怕你不知道這是恐攻

恐攻一般是要打國際法庭然後用聯合國援助名義拿錢吧

很多保險都會把恐攻、戰爭除外，有的還有天災除外

解說推個

專業優質文 我還不他媽推爆

所以如果家屬不告京阿尼拿不到賠償??一般感覺是有糾紛才會告到法院去，那不知道的人不就領不到賠償了?

應該是不告京阿尼的話 保險公司就不會幫京阿尼賠這筆

推個

推

推

推解說

推