: 第三大類：
: 那麼pc的pubg
: 和手機上的pubg呢??
: 雖然基本上一樣.
: 遊戲性也一樣.但是手機上的操作就硬是比PC少了很多
: 於是就有人講是閹割遊戲
: 這個我就認同是閹割
我覺得這段說法不妥，與其說是閹割，更應該說是優化
例如手機版的自走棋主打還原電腦版的體驗，的確也很還原，但真的很嗎?
玩一場就要一小時，耗掉1/3以上的電量，以手機遊戲來說，真的蠢到不行
又例如LOL是快十年的遊戲，難道以現在的手機遊戲技術，沒辦法完全重現嗎?
當然可以，但這樣並不會比較好
手遊和傳統遊戲的差別之一，在於他們的客層有很大一部分，是被動接受的，例如
YOUTUBE大量投放的廣告，或是身邊親朋好友推薦，相對傳統遊戲玩家可能會主動尋找自
己喜歡的遊戲，明顯是比較被動
既然客群廣又不特定，那遊戲也得考量到更廣的需求，像是一般人沒辦法針對手機特地零
件做更換，所以不能讓遊戲太吃系統，畢竟沒有太多人會真的為了一款手遊換手機，但卻
可能為了PC GAME升級硬體
既然男女老少都會去玩，那就不能設定得太難，免得把人嚇跑
這些看似簡化的閹割，卻正好是為了實現最好體驗的優化
不然RTS這類戰爭模擬遊戲，不也是該比照現實的時間流動，老老實實地一天用24小時來
計算，一場遊戲能花掉玩家大半人生才不算閹割，但這樣會好玩嗎?
: 因為能玩的東西根本沒變.甚至更少.連操作也簡化不少
: 事實上手遊本體就是比起單機pc遊戲次等
: 但是你說遊戲得到的樂趣會比較次等嗎? 不會吧
: 就好像你在奧運籃球拿到冠軍就自以為很強
: 但是上面還有一個NBA冠軍等你拿
: 你會不會覺得奧運冠軍次等?
: 次等又怎樣? 得到金牌的成就感會因此蒙灰也只是你的比較心在作祟
: 考班上第一名時你怎麼不講你考好爛沒全校第一
: 全校第一你怎麼不覺得自己沒全國第一考好爛
: 全國再來全球...
: 全球再來全宇宙....
: ...我到底在工啥小...
: 總之第3類比講到的東西才是閹割遊戲
: 但是那無損好玩的地方
: 結論：
: 電競要辦PUBG手遊或傳說對決也無不可
: 只是會被人笑那是閹割遊戲罷了
: 事實就真的是閹割遊戲
: 第一大類可以說是簡化後的遊戲.不能講是閹割遊戲
: 第二大類甚至連簡化遊戲都算不上.因為能玩的點要注意的點不同
: 第三大類才能講是簡化或者是閹割遊戲
: 但是一樣能讓人感覺到樂趣和好玩的地方
: 那他就是成功的遊戲

講那麼多 就是閹割阿

既然是為了因應遊玩客群的優化 那麼受到其他平台的玩家批評就顯得很合理了 就好像我為了發育中小孩子做設計了風火輪玩具 拿去跟真正的遙控車玩家比 被貽笑大方是很自然也合理的吧？另外我們在比手遊跟其他平台 原po把RTS比到現實去就顯得不妥了 倒是可以把手機上的RTS（我不知道有哪些）和星海這種pc正統RTS相比較

其實說穿了還是金流 錢為本 好不好玩才是其次時間與金錢你只能選一個 當然有時間跟金錢都要花的遊戲就看遊戲商功力了