沒有同情啊
每次這種事件一爆出來
有人想討論一下嫌犯背景
檢討一下社會體制有哪裡可能缺陷
馬上被打成同情嫌犯 想幫他減輕罪刑
聚焦在嫌犯身上 直接死刑就能解決問題？

喔所以不處死這個人可以改善環境嗎 如果可以我就支持廢死 根本兩件不一樣的事 廢死腦

如果能讓他活在痛苦中，我就支持廢死

嫌犯有這種力量傷及無辜，雖反對暴力，但真要行使，他應該用在對他造成傷害的人身上，我支持冤有頭 債有主的思維。

加上人心複雜，太關心被霸凌者可能會造成霸凌更嚴重的後果，也可能救了被霸凌者，甚至出了校園範圍外的霸凌又有誰能管? 即使出了社會，職場也有霸凌事件啊，有誰會關心? 除非受害者自己自立自強尋求幫助，說什麼霸凌是完全可以預防的根本天方夜譚

大人快鍘了他

其實我不覺得校園霸凌能被解決，除非老師能控制每個學生的思想跟行為，青春期的少年少女正處在自我認同及自我定位的成長階段，追求認同感跟歸屬感的過程一定會產生排斥異己的行為。大家都當過中二生，難道對於大人的關心跟勸導中二們都心懷感激的接受嗎？怎麼可能。

這裡哪個支持死刑的敢去執行的啦 鍵盤廢物

"只要你在死刑之外提出任何論點 就算你支持死刑也是在幫犯人脫罪"這到啥邏輯

不死刑只會助長可以做反正不判死刑這種風氣

是不是有人以為這兩件事只能互斥啊

那你就不研究了嗎?現在疾病事都被克服了喔?愛滋病知道原因也沒有完全克服啊!還不是照樣鑽研下去?

燒傷折磨久一點吧霸凌的議題太大了不是只限於這位……

如果大家只希望嫌犯死不想檢討問題的話 我支持晚一點再來處決嫌犯

是不是有人覺得知道原因就能改善環境研發精神病、霸凌的解藥了啊？

上面就有人說都是老問題不用研究，真懷疑他們是不是反疫苗那群人啊

把這個人研究完斃掉跟改善社會預防下一個可以同時做

是不是有人覺得有流行病就病患通通殺光不用研發解藥疫苗或了解致病原因改善環境了啊？

呃疾病除了預防以外 治療進步影響更多吧 然後平均壽命的增加 除了醫療外 糧食穩定跟戰爭減少也有很大關係

這種人人道死刑還算便宜他了 管他有病沒病

一堆人健康生活結果也是生病死掉!所以不用管預疾病了是吧?也不想想有人在你不知道的地方默默努力才讓現代人的平均壽命拉到7、80歲(讓你不用拿刀出門防身)，話說就算只是出一張嘴也比同樣是出一張嘴，卻是在助長壞風氣的人好多了!

這種東西就跟SJW的系列文一樣大家只想聽自己想聽的怎麼可能討論出新觀點，至少跟腦袋固化的老人是無法的

無法解決問題是沒錯，但是能解決這個製造殺人案的兇手再衍生更多問題。對事也對這個單一個體，並未歧視整個精神病族群。都犯案了才討論這個人的思想根本於事無補，放走了等之後再發生一次才甘願？

不應該直接槍斃 應該要凌遲處死才對

稻草人論證逆？

還好我有提出具體的方案 校園霸凌防治

兩件事情同時進行，沒問題。

檢討是有必要，但一直在某個圈子打轉就讓人煩悶。自認自己這方面略有心得，可以提出自己的想法或其他國家的處置。從改變這裡開始，而不是一直單純批評社會不是很好嗎？

青葉肯定有錯 但從他小開始這整件事就是一個大悲劇他都物理性的腦壞掉了 會幹出這種事只能說不是什麼離譜的事 那到底是什麼讓他腦壞了? 家庭破碎+校園霸凌 前者我們愛莫能助 後者則原本明明可以阻止的

錯字更正，砸->扎，抱歉

一整串看下來我還真沒看到有人說青葉沒有錯

所以您剛剛指的超譯跟易怒是指什麼？你說沒啥好溝通，然後又說我提出的觀點是砸稻草人，這是一種嘴人，別人不準嘴你的心態嗎？試問我有指著在場任何人是白左嗎？所以你認知白左是貶抑詞嗎？

聲之形那種放任同學被霸凌都不屌的老師在日本比比皆是 真的是很病態的校園社會

至少能降低機率，誰能做到百分百？這種事情機率越低越好，只要出一個社會就是這麼痛，減少不好嗎？

我覺得比較務實的 還是從簡單的多關心身邊的人吧 這樣至少有異常的人你比較會注意到 發現他有危險傾向可以報警

一堆人被霸凌也沒出來恐攻 誰能保證防止霸凌了就不會出來恐攻了？

你自己做了一個白左稻草人 還要溝通什麼

我是不敢去阻止啦 幹嘛惹禍上身

不研究又怎麼知道社會在哪邊有問題，社會輔助又要從何下手，不是說常見問題類型都那幾個就不用研究了，機器常常短路生鏽，難道工程師就不用每次找哪裡短路生鏽了？

我說沒人批評被害人 你就說那你個人想法那也沒啥好溝通的 因為都您個人想法

鄰居被恐嚇也報警了

道理講很大，實際怎麼作不說，然後開始恐嚇有你們這些冷漠的人，所以才會發生這種？

我就問題簡單問題: 現在把青葉殺掉好了 要怎麼防犯下一

今天如果有人去阻止霸凌 接下來被霸凌的就是自己 你敢去？

講了一堆道貌岸然的話 也不過是另一個訴諸情感的人嘛

相信或許大家看法不一樣，但有明確的討論內容，會更有溝通的可能。

要改善說難很難 但也是有能夠著眼並輕鬆下手的地方比方說 如果青葉國中的老師更盡責一點阻止霸凌是不是就已經不會有這件事了? 校園霸凌防治 簡單吧?

啊他不就每個月都有社工定期拜訪？

活在自己的世界又沒有人和他交流

社會的確冷漠啊，才會放任他被霸凌

死刑就是最好最完美的解決方式 讓他以後沒機會再出來亂

易怒？您要不要明確指名是誰讓你有覺得怒氣的感受，又是那句話讓你感受到情緒的壓迫導致難溝通？

站在另一個道德制高點表現出自己的非凡 真的很棒呢

比如說，這個青葉真司如果身邊有一兩個能關心他的人，至

難道又要在那邊你我都推了一把嗎？

些網友是認真的嗎 最好祈禱社會一直都這麼和平 這樣你們就可以盡情的保持冷漠了

有些人真的很難溝通又好易怒 慘

犯罪濫觴就那幾個問題 研究犯人效果有限 還不如親身投入社工

我也沒有要你放棄對他的仇恨，我也恨他，但是我們還是得了解他

超譯？我沒有譯的對象，何來超譯？我只是表達我的看法。

自己講不出如何解決 只會責怪他人 看來你也沒甚麼不同

要判他死刑也要等調查完、跑完程序吧，再講那是法院的工作....

快來講講你要怎麼解決問題 自己先說出來吧

至少這些對犯人的了解有機會成為個什麼，而不是他死了就啥都沒有

沒人說要被害人放下情緒吧 真是有夠超譯

安下手 而這又關心到一個社會為什麼會生成反社會人格的問

我贊同可以用有效的方式去探討脈絡，但不會因此阻止任何人包括親屬在內，去仇恨該名犯罪者的情緒存在，因為這是人之常情。常見的白左常常會要求別人放下情緒，如果別人不能放下情緒成為符合白左尺度的聖人，就開始轉而檢討那個人的學識與道德觀。

日本也不是北歐那種沒死刑的社會

就算知道問題在哪裡 有辦法馬上去解決嗎

沒人說要根絕犯罪啊 只要能降低跟控制就好

類的 就知道大部份人都只想洩恨 根本不想解決問題

犯罪哪有可能根絕 連監視都辦不到了

推 看一堆人只把重點放在把他處死就好 防止同個人再犯之

檢討原因的人也沒說不判死啊，怎麼又變成廢死跟死刑之爭了？

這類問題本身就不在死刑或是廢死上，而是從小教育或是社會救助的問題

犯罪學者對於改善這個社會做出很多努力了啦

不檢討原因：有機會出現跟他做一樣事情的人兩個都做吧

死刑至少讓同一個問題不會再發生，廢死還有機會繼續讓問題發生

歷史以來就有死刑了 請問犯罪有因此根絕犯案嘛?

不判死：他有機會會做同樣的事情

死刑的確沒威嚇力 死刑現在只是永久革離用 至少說什麼因為有死刑所以犯罪率會降低的我看跟智障沒兩樣 從人類有

然後沒跟著造謠就會被酸高談闊論

不懂，死刑不能解決問題那廢死可以解決問題？

不然你可以談談如何解決問題如何？ 不要只會打高射砲

不怨恨他，難道我要說他好可憐喔。講難聽點他人生脈絡干我屁事。都不是小孩了，這麼多社會案件會沒看過？今天會跟人客客氣氣交流，教導小孩該如何為人處事，還不是怕哪天自己成為社會案件之一。人會社會化利他，更多是為利己

死刑沒威嚇力有數據 那目前努力的成果有數據可以參考嗎？單純好奇

可以有效避免再犯問題

其實是真的很多人在做努力，你不知道不代表沒有

把他生前所有事情挖一挖就可以死了 其他就只是拖延

這就跟政治一樣阿，只有1沒有2，只會無腦的排他

提倡研究背景動機預防犯罪的有做了什麼努力？還是高談闊論？

大概是很多廢死的論點都是用整個社會都有責任來幫犯人脫罪，所以很多人看到社會有責任就暴跳如雷可是我覺得真的不需要這麼極端，並不是每個講社會責任的都是想幫犯人脫罪

知識交流就算了 一堆趁亂造謠禁回也好

每個提社會要改變風氣的人都認為犯人應該被懲罰啊

所以這邊很多人就是處於一種報復心理阿，只因為嫌犯

我覺得犯人就是要處罰，坦白講他的身心狀況都壞了我們能做的就是防止下一個，這個已經壞了

社會體制有甚麼缺陷唷...社會處社工缺很多去幹就知道

hills被言上!?

禁回就是把腦袋埋在稻草裡不想聽而已啊！不過這裡是c_chat，其實也不是討論這種事的地方，所以禁回也是對的

的確沒啥ACG點 今天hills被炎上大概連討論都懶的討論

本來就ACG點薄弱，這串一堆討論社會問題、跟嫌犯本人，根本沒提京阿尼多少

止犯罪嘛? 沒有呀 行商都要帶脇差自保了

想不到方式死確實最快，也有政治上的實質效果

德川幕府時代會把罪犯斬首然後放在街道給人看 然後有竭

犯罪跟霸凌的減少只要媒體持續關注發生的那些 人民當然是無感啊 我們只會接受媒體餵養的東西 有人會去看犯罪跟霸凌防治的成效？

這串不管哪個主題,底下都戰起來啦=w= 所以我才建議只留

從一開始認為直接死刑的就處於主觀，而非客觀的認知中

這些人只想要這個人直接去死就好，後面他們不在乎其他問題，昨天討論串也看到好幾個說什麼廢螺絲就該報廢，直接把人類當成真正的工具零件，好像他高高在上就不用被報廢一樣，到底憑什麼啊，這件事情徹頭徹尾就是個大

反過來說 有些人會覺得在這邊打完字 社會問題就補起來了

霸凌防制社會上很多人研究也付出很多努力 有興趣的人去閱讀相關文獻跟專書 在這裡討論只會讓自己氣結 反正大家都是自己沒關注就說改善跟預防無意義 最後就是筆戰 不如禁回

公開暴屍有用的話 暴力犯罪早就滅絕

基於報復心理，因為京阿尼是常看動畫公司，損害到這些

應該要公開處刑舖屍三天 讓那些罪犯知道做壞事的下場

這文章沒ACG點的話 火災消防討論都要全刪了

鄉民還會懷疑小燈泡媽媽故意請殺手殺女兒呢

左轉數字版

也是啦 正串下來除了京阿尼這三個字 其他跟ACG一點關係都沒有

一部分是因為提不出有效意見，只會在社會有問題啦上打轉

討論制度是想要修補社會安全網的漏洞但有人就覺得判完死刑 洞就補起來了

連火災都出來了 縱火啦

討論並不適合在這，這整個火災文有ACG點嗎? 沒有就只是個社會案件而已

這系列一直都在討論“下一個”該怎麼預防 明明就是一堆看不懂討論串的在亂==

對社會破壞成這樣，本來就該死。討論是為警惕這種影響甚鉅事再發生，一些人扯他很慘之類的，也沒啥沒意義

廢死人權支持者就很愛拿研究動機討論背景來拖延死刑執行而不是真的從學校教育跟家庭教育方面來下手

在講要怎麼預防 還是一直跳出先死刑再說

這串可以禁回吧…後面只是抒發個人想法而且各執一詞

一堆說可以同時的 心裡其實都還是只關注處死吧

支持禁回…討論沒有進展也沒有新論點

上面一群活人示範造謠了呀 還是稻草人會推文？

問題不外乎就是學校教育、同儕霸凌跟家庭早就討論到爛了

很多鄉民只是拿死刑當作洩憤的工具吧，還有說要用極刑讓他死的很痛苦的，讓他死的很痛苦是能怎樣

沒有新論點 我覺得本串有禁回的可能性

日本是有罪推定沒錯，但台灣是無罪推定論

先紮個稻草人再抱怨沒人要討論

看吧，留言那些人就是會去罵幫凶嫌辯護律師的那群

不就是在討論想法交流嗎

講得好像死刑是鄉民在判一樣，我可以在日本當法官這時間還在這裡上PTT？判不判死刑關鄉民屁事，我們說要死刑好啊要死刑，最後他就會真的死刑膩？

PTT上就很極端，永遠的2分法，非我族類防害我好處的都死刑

預犯再犯我想C洽是不是要先把一堆人捉起來關呢(笑

死刑也只是拿問題去補問題而已光是很多人愛提的預防再犯就有有罪推定的疑慮

讓我想到更生人議題 他們老了就想做好人 抱怨社會不接受

有幫他減輕罪刑嘛? 而且決定罪刑的什麼時候變鄉民了?

看吧 又一個沒看文的檢討制度=不處罰 ==然後再下一個造謠精神病=不會死

還在扯死刑，他都有確定的精神異常鑑定報告了只要是正常國家，精神異常都不會死

走歪的人你檢討再多他也難回正道了還是你要給他比一般人更多的關懷照顧讓他更生？那對於一樣悲慘但是奉公守法的人何其不公平

每次這種事件?請問上次是

只想殺人而已 哪管什麼過去未來= =

看看鄭捷 死刑定讞兩週後執行槍決

ptt筆戰起手式 你文組 你左膠 你書讀太多 還有新招嗎？

項可以選啊? 這兩個是只能做一邊的事嗎先判死刑再去挖掘他的背景不就好了 他活著也不能正常溝通了吧

死刑至少解決了一個問題 沒解決任何問題的左膠別再崩潰了好嗎

為什麼你們沒有先把他判死刑再好好檢討社會體制缺陷的選

所以討論背景檢討社會能解決問題？

這兩件事可以同時做呀

不能解決問題，但是能解決與避免同個人再製造問題