作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:23:58禁掉也好 那邊本來就有一堆未成年色情的東西給人看 遲早都會被取締的 而且
還有盜版問題 真的想看的人 直接去dlsite買正版的看 才能支持創作者的利潤
不然人家辛辛苦苦畫好 過幾天就一堆免費的在到處流傳 其實並不有利 日本
最近也要辦奧運了 這樣對國家形象不好 總之真的想看的 花點錢支持正版很難嗎
至於說連信用卡都辦不了的小朋友 去看那些東西根本是摧殘國家瘦弱的幼苗 長大後
生育能力降低 出生率又會破新低 所以說這不是什麼壞事 而是台灣人的消費習慣要改了
當免費仔跟沉迷兒童色情那群人要反省才對
※ 引述《FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)》之銘言:
: http://boards.4chan.org/h/thread/5411286#p5411286
: 4chan原串 18x
: 因為 ㄍ@#$%^&*() 死荷蘭人喜歡#$%^ &*小孩子
: 所以立法向2次元下手了 ex伺服器又在荷蘭
: ex有收藏e沒有的蘿莉正太本
: i fucking hate EU 受不了整天想要控制網路
: 最好快點被阿拉花瓜給人口替換
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2019-07-26 10:24:00道理大家都懂
作者:
gametv (期待著今天)
2019-07-26 10:24:00讚 留言 分享
作者:
spfy (spfy)
2019-07-26 10:24:00好棒 就聽你的
作者: Kaishakuma (Sokai) 2019-07-26 10:25:00
你有沒有發現你發文的排版跟別人不太一樣
作者: wrath1 (玥) 2019-07-26 10:25:00
恩 好 對
2019-07-26 10:25:00
請問跟出生率有什麼關係
你發這篇前,如果沒把你所有資源都是用正版的證明公布,就沒有說服力喔
作者:
KingofBP (åµé¢¨èŒ¶)
2019-07-26 10:26:00好
作者:
r98192 (雅特)
2019-07-26 10:26:00沒本看>上街強姦>出生率UP!!
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2019-07-26 10:26:00end
作者:
Ariadust (Ariadust)
2019-07-26 10:26:00隨便找一本給你錢你買的到正版我們再來討論這問題
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2019-07-26 10:26:00哇 原來是正版大戶要不要貼個證明給大家瞧瞧
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:27:00我都等特價買正版的 根本花不了多少錢好嗎
作者:
cn93016 (XVII)
2019-07-26 10:28:00那麼愛正版幹嘛等特價 原價支持好嗎
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:28:00真的沒錢就等50~90%off去挑 匯率一本才二三十你出不起?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-07-26 10:28:00好哦,那你dlsite的交易單不貼來看看?
如果是因為盜版問題被取締的話 大家也只能摸摸鼻子 但今天是因為兒童色情被取締的 荷蘭已經是非常性寬鬆的社會也頂不住壓力 日本恐怕遲早跟上
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-26 10:29:00
請問平常漫畫都買單行本嗎 逛c洽都不看漫畫情報圖嗎不會看別人的改圖嗎?
作者:
asizi 2019-07-26 10:29:00盜版個屎,重點是二次元創作被打壓好嗎反串仔
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:31:00看盜版叫做打壓二創喔 你去繪師推特說你都看免費的當作支持他 你看他怎說一堆人支持盜版網站 其實就只是不想花錢而已 當人不懂?特價不定時看主題的 黃金周一堆老物都特價到你買不完
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-07-26 10:35:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
不要說廢話,你的DLSITE購買清單圖呢
作者: ShUtKiTe (Ki) 2019-07-26 10:36:00
聖人呵呵
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:36:00lan你要看我寄給你 不要外流
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-07-26 10:38:00不需要,像我一樣把消費金額頁面貼就好了
作者:
ezaki (御坂小衣)
2019-07-26 10:40:00先不論原PO假道學,買不到所以載盜版合理我還真沒臉說出來
作者:
asizi 2019-07-26 10:41:00歐盟禁二次元之後你看看日本那邊會不會開始限制
作者:
r98192 (雅特)
2019-07-26 10:42:00熊貓抄了就抄了名不正言不順不能說啥 但理由太爛不能接受
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:43:00歐盟要禁的是兒童色情 這本來日本也是要跟進的西方的成人二次原作品很多 禁的是兒色不用無限上綱一本單行本兩三百頁的單行板也就1000羊多 有打折買不起其實很奇怪
作者: lu43458 (十隻蟲) 2019-07-26 10:48:00
反串0分 ==
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-07-26 10:48:00死不貼 不要學雲玩家啊
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2019-07-26 10:50:00原來是雲聖人
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 10:52:00質疑的去問lanjack 剛寄給他了 另外我也不是啥聖人我自己也會去eh看本 但是不代表我就支持他不關站事實上他就是一個盜版網站 還有蘿本給人看 你喜歡他不代表那就是合理正確的事情
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2019-07-26 10:59:00不支持盜版結果跑到盜版網站去看本本,這邏輯有沒有搞錯啊???前面說得好像冠冕堂皇一樣,結果自己跟口中那些沒信用卡的小學生做一樣的事情???然後貼出購買證明到底有什麼難的,怕自己個人資料洩漏可以遮起來也沒人會說什麼
作者: shibabiceps 2019-07-26 11:01:00
你出生開始沒用過盜版我就服你 不要自己用了還假聖人
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-07-26 11:02:00推
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:13:00就事論事有很難嗎 盜版是不是對的 兒童色情是不是該取締很明顯的問題而已 這跟我是不是聖人有什麼關係呢
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2019-07-26 11:14:00啊……所以你光明正大說出自己在做錯的事情是嗎?你曾經瀏覽的是有兒童色情跟盜版品的網站耶???你好不容易翻出超模糊的購買證明了又這樣打自己的臉……
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:15:00不要惱羞就轉移話題 這只是證明你嘴上喊支持二次元
作者:
zien0223 (LazyCat)
2019-07-26 11:15:00先貼個發票證明你自己
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2019-07-26 11:15:00我不會說看盜版是對的但你不會覺得自己前後邏輯不通嗎……
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:17:00而已 盜版仔沒看過購入履歷長怎樣很正常就是了
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-07-26 11:17:009.2汪汪汪
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:18:00我本來就沒說我是對的阿 我只是說盜版跟兒色該管而已我又不是啥聖人做壞事很正常 重點是壞事就是不對只是沒人罰得到而已 所以才需要整頓
作者: starryni (Riva) 2019-07-26 11:23:00
石頭給你,你敢扔嗎?
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:23:00我以前也停車到紅線上 並不代表我就不支持警察取締罰款一碼規一碼 你要我支持盜版跟兒童色情 我還真做不到
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2019-07-26 11:25:00...........那你還去有盜版跟兒童色情的網站看本本
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:25:00年輕人要搞清楚事情的是非黑白 而不是屁股決定立場
作者: sharkshana 2019-07-26 11:26:00
人類這東西 禁掉也好 畢竟很礙眼
作者:
asizi 2019-07-26 11:27:00勸大家不要花時間吵了,趕緊回去備份比較實在(嘆
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:27:00所以我才希望eh關站也好 不然還是會有人像我一樣做壞事的
作者: a5steak 2019-07-26 11:34:00
回答你的問題,盜版不對,但兒色不該這樣取締。1.我們要保護的是三次元兒少,非二次元2.無任何證據顯示取締二次元能降低犯罪,甚至有間接證據暗示可能增加3.在無明顯公共利益情況下,僅憑喜惡和臆測做禁止、審查、定罪,自由何在?人權何在?如何保證不會無限上綱?不是集權手段?今天如果是因為盜版被抄就算了,因為兒色?先去提高EU的合法性交年齡再說吧!
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:40:00我不是提出問題 而是給出解答 你一開始就搞錯了二次元兒童色情的問題不是犯罪率降低的問題 而是立法問題今天歐盟法律規定的是所有兒童色情都屬非法如果你硬要說這是二次元 這不影響犯罪率當理由
EU合法性交年齡都很低啊,基本都低於高中生就能做了,然後日本JK被當成兒童色情@@明明就是歐美人長太糙老,高中都16-18了,還兒童
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 11:42:00要求荷蘭容許它存在 那是違法的事情candydoll那些10幾歲出頭的 有些真的比大學生還性感
作者: eric98798 (Kanade) 2019-07-26 12:24:00
人權與立法原則不懂就不要亂好嗎,今天為什麼會有兒童色情禁止的原因是根據彌爾的傷害原則,以及保護原則,所以我們要進行限制。今天二次元是傷害到三小,立法限制這塊就是人權禁止的無限上綱的第一步好嗎。今天禁這塊,那天後面二次元全部被禁了就沒地方哭了好嗎。
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 12:27:00如果你對歐盟立法原則有疑問的話 怎不去問問看呢?用你自己想當然耳的意見去問問看不就知道了
作者:
SSCSFE ( )
2019-07-26 12:44:00ya
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-07-26 12:55:00道德整頓!道德整頓!
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-07-26 13:34:00滾
作者: z2wen (aa) 2019-07-26 14:29:00
中肯
作者: shane24156 (噴水紳士) 2019-07-26 14:30:00
開大絕 你怎麼不去問問看 請問你自己有去問嗎?