熊貓的死從歐盟13號法案開始 都是由保守黨派發起的
不管是對於著作權限的使用限縮、到兒少保護法圖片管制的延伸定義
都是來自同一型態的人，衣冠楚楚喊著色情、盜版、一男一女、婚後性行為的人
這些人也同樣反對難民，要求他們不可以行伊斯蘭文化，頭巾要脫的人
這些人也因為中東政局與難民問題，快速擴張勢力，恢復傳統與民族文化
他們的對手反而就是你們喊的性平黨派、綠黨(世界環保黨)、東、北歐海盜黨等
這些幫忙維護的人，就是你們痛罵的SJW
到現在還能看到有人把敵人搞成好像是女權或者其他性權太高漲，
是不是又在打腦內的敵人?這批人是不是連E論壇的公告還有事發原文都看不懂?

不意外 ㄏㄏ

笑死 原來跟搞出article13的同一批人

其實歐洲所謂的右派在美國是相對左派欸

厲害了

不不不 有錯就是SJW做的 你不明白表示你是圈外人

慢慢的備份就對惹

這些保守勢力都是右派跟極右派份子組成

好多巴掌聲

article13通過那天一堆歐洲實況主人人自危

這是西方左右派的共業，去看看那些女性主義意見領袖的言

是左右聯手封殺嗎?

看公告其實Tenboro本身也有退意了，畢竟有身體因素，這

只有右派的業障，哪來左右共業，就說打錯靶只會讓自己立場更加不穩

事件剛好是壓垮的最後一根稻草。

之前反壟斷 article13也是 歐盟怎麼一直搞智障法案啊 有歐盟專家嗎?

看Tenboro的發言 他應該也不想再玩躲貓貓了吧

不然的話你去問問那些性平黨派和綠黨，他們肯定也是正面

過時的保守老頭們想限制新東西發展 最懶人包就這樣

看待這個法案啊，海盜黨也許會比較開明，但海盜黨不能被歸類為傳統左派。

看不爽就sjw啊 智障不會思考這樣分最簡單

SJW不一定是左/右 保守派/自由派

問題是思想和表達思想是犯罪的行為嗎？

Tenboro自己也不想玩了QQ 不然可以跟mega一樣搬去紐西蘭

性解放跟性保守都能混在一起叫sjw

SJW這群人根本沒有中心立場可言

有些人只想紥稻草人，講那麼多幹嘛

女性主義的性解放是非常雙重標準的，只解放女性觀點的性

好了啦QQ 盜版就早死晚死的差別而已

SJW流派太多 你很難定義到底是哪一群人 但是我只知道他們之中沒人喜歡阿宅

「觀點的性」就是一個去身體化的論述了欸

全世界都不喜歡阿宅 跟sjw已經沒什麼關係了

都很討厭 有差嗎

沒有什麼人會自稱SJW啦，你把他們統整為SJW然後說人家流派太多根本意義不明

都是我的敵人

SJW最原始的核心就是一群女權自助餐 後面加入的也不過就

我可以接受保守派有參一腳這論點 但要說沒有SJW我覺得不太可能 而且我覺得你說的SJW跟板上提到的SJW應該是不同的兩群人

要打，就是一個一個流派挑出來打，而不是把人家統整起來弄得好像敵人超大自己多無力

是一群跟著搖旗吶喊又搞不清楚狀況的白痴你期待那群人會支持你們在家裡看日文本本尻尻??別傻了

不給宅宅打手槍的都會被叫sjw

限制思想自由 就是sjw和共產黨啊 只是過去共產黨時代還沒sjw 不然也會被歸類進去

更正一下語意 沒人喜歡阿宅沒錯 應該是宅文化

Article11跟13就是一群沒有生產力的豬想盡辦法吃人豆腐

講難聽點啦，天天喊SJW沒動作，某方面也就是用個創造出的巨大敵人造成一個自身的無力，藉以為自己的不作為找出合理藉口而已

把這責任推給共產黨跟SJW，阿宅就注定在這戰場要失敗

要走政治路線首先要有現實感 剛好是阿宅最缺的

我覺得兩方都會夾殺宅宅 畢竟好欺負QQ

肥宅的同伴只有肥宅

始作俑者在旁邊偷笑呢~~

都覺得自己好欺負了還不想辦法empower?

真的會有人站出來發聲嗎？？？？？？

宅宅真的出去只會被夾殺吧

時的擋箭牌+棄子 根本沒人在乎肥宅的權益好嗎??

SJW這個詞彙是在紮稻草人吧，沒人會自稱自己是SJW罵一群非特定族群的人，根本沒人會有反應

肥宅就算卡面被和諧都沒辦法少課一單抵制 戰女也只敢躲起來偷偷玩 哪來的影響力

要阿宅出去發聲 它們只會找出一大堆理由證明自己無力

只要是討厭的都是SJW 至於他們是誰?在做什麼?想甚麼?都不重要 嘴就對了

紅明顯 SJW ≠ 左派

沒人在乎(X)，肥宅自己都不在乎肥宅的權益(O)

只是想紮個稻草人打，別激動

連敵人都不知道是誰 還要阿宅團結 癡人說夢啊

不管平權還是保守都是有市場能賺錢的生意

肥宅的權益當然沒人在乎呀== 同志也是忙了幾十年才有人支持

現在檯面上有任何一個宅到發財有事業+媒體版面的人嗎??

SJW從來都不是右派的對面

胞它

連敵人都搞錯，甚至搞不清楚敵人是誰，敵人在哪?難怪注定邊緣化

天主教也一樣

有人自稱宅神 媒體曝光也很夠 但去問他未看先猜沒在關切

你以為敵人的敵人就是朋友嗎？

MAX 目前接近的 就特斯拉+paypal CEO 伊隆·馬斯克了

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%AD%A3%E4%B9%89%E6%88%98%E5%A3%AB

這個人大概比鍋懂有錢個五倍以上

很多人推的山田太郎也不是保守右派，雖然他很少對ACG以外的事務發表意見，以自民黨保守派觀點來看他甚至算邀請來搶在野黨票的左派

就是把反對二次元蘿莉色情打成SJW，然後赫然發現好像

不用說有錢，金城武就夠代表性了

那些人哪懂這些 只不過看別人喊SJW的錯就跟著喊阿

沒有啦不敢當 我其實不忍拒絕女星們的邀請

欸死 街醫 大部留 耶 我是專家

但我已經跟團友講好了 不能毀約

看到人家在罵就跟著罵 可能連sjw是什麼意思都不知道

sjw當然也包含在內好嗎這種分類成左右派來閃躲的戰術，早在父權論述中看膩了

沒啥好搞錯的 通通是敵人 不管誰都喜歡拿二次元開刀哪個政客幹跳出來大喊二次元超棒 你們不能這樣的 我呸

而且事實上SJW (社會正義人士)這個形容詞作為延伸義已經跟左右派無關了，這是特別拿來酸「自以為正義」逼人就範的人用的，事實上你也看得出來這個詞原本跟左右派也沒有直接關係，你會把它跟那些人劃上等號大概是因為歷史因素吧。

誰管你左還右 當你這麼做的瞬間就是sjw了

現代的左右派也相當混亂就是 共產算左派但隔壁那個實行的卻偏向右派……簡單來說極權主義者取左右兩派當中利用極權的部分並躲藏其中

世界上不存在SJW這種派別，所以只是自己紮稻草人而且不會有任何人當反方（因為不存在）

等等 什麼時候SJW定義成「性平黨派、綠黨(世界環保黨)、東、北歐海盜黨…etc」？

沒有實際的萬惡父權也能搞出女權啊XD

很多把sjw掛在口中的人，根本不知道sjw是什麼意思

WSJ還差不多

打一個不會有人自稱的派別在政治是沒有任何意義的

不就正義魔人 正義魔人作為被指責的對象無誤阿

台灣叫味道人士，和左右派無關。

即使要上書、要投訴，甚至要當利益團體，以SJW當稻草人就註定沒有任何團體能當對象，所以政治影響力是零

sjw一堆人狂喊到以為真的有這團體一樣==

是真的有這團體，倒不如說某些團體以自己當sjw為榮。

sjw就社會正義人士 正義魔人啊

結果變成這篇發文的，不知道sjw是啥...ˊˋ

一開始這是正面詞 後來在推特用法不一樣了

如果他們真的在行正義是該引以為榮沒錯，畢竟正義鬥士本來就是作為褒義存在的詞

就是紮稻草人咩

放在PTT用語就是正義小超人呀

一定有扯到sjw啊 sjw又不是什麼派 他們只是一群自己看不慣的事物就開始說政治不正確的人罷了

推

SJW不是指特定人，而是行為讓我們覺得符合SJW想指涉的對象所以還是要回歸事件本身來觀察

如果沒有實質影響力，那沒人鳥他們。這幾年政治都想和sjw

今天一開始有些人一開口就先罵女權我也是…

掛勾，因為有選票。日本那阿宅議員其實對某些人也是sjw，

但當有人打著正義旗號幹混帳事這個詞自然就變反諷了

我是覺得有時發文得查下維基啦 限制創作自由按現行

根據我的研究 事件本身的兇手縮寫就是sjw 結案

==可不可以給我們連結讓我們自己看==

sjw，因為畢竟他們當初就是打正義的招牌。而這些議員並不是打正義，而是打自由。講難聽點，比起這些打正義招牌愛亂搞的。今天已經惹怒到普通人，認為自己就算魔王就算邪惡，也得出來為了自由奮鬥。根本像日本近期小說一樣，一堆勇者(笑)VS村民和魔王

SJW也不等於左派好嗎 就是一群拉基

SJW=我的相反 懂？

滿嘴長篇大論，所以哪個人哪個團體站出來要改會去的？

只要違反我心中的正義 就會被打成SJW啦

懂之懂之懂之

try舉例不錯，sjw現在的用法就像現在流行的勇者(笑)

不對，這些人永遠說他們有大義。但他們的大義不見得符合普世價值，但他們認為他們有。只是因為有正義，所以大家電電。就像今天勇者去你家翻箱倒櫃拿你錢包一樣，他是勇者(笑)所以他有正義，但普通人不見得要接受他的正義。而哪天人們不爽，就算聯合魔王，就算自己當巫女也會出來

勇者的舉例真不錯

90%以上的人都不喜歡二次元兒色 該聚焦的點是哪些群體會去遊說議員官員去打壓

對抗這些sjw。這件事沒這麼簡單，實際上不喜歡本身就是洗腦的成果。在自由創作的權力下，因為別人好惡開始打壓，本來就不是一

我流sjw

兩個戰犯能處理的。而是必須從自由平等開始重新學習。

我不太喜歡甲甲 但因為與我無關我不會吃飽撐著去做壓迫他們的事 但是基督教團體會 這就是差別

不要再搞錯敵人了= =札稻草人打把可能的盟友推走是有比較好嗎

基督教有繁衍的大義。但扯到人權就打平。如果今天基督教去打壓BL漫畫，這才比較符合這次事件。

所以SJW到底有沒有一個實際的定義?還是我看你像那就算XD

正義魔人、衛道人士、檢舉魔人(?)、勇者(笑)。簡單來說，這群人都擁有所謂的大義。

阿宅們應該釐清 誰會真正去推動制度性政策去壓迫二次元

這次事件就正義魔人認為他們打壓三次元兒童情色，以此大義去打壓二次元的創作權，只因為二次元不符合他們好惡。就sjw呀ˊˋ不然勒？

大家只是想仇女權跟仇政治正確而已 才沒空考慮這麼多 第一天來西洽？

就算來鬼島 高齡覺得會教壞別人的也是壓倒性多數...

女權就這類推動者。sjw一直都認為他們站在政治正確那邊，如果今天女權沒打壓過來，誰會去管她們。當然女權也可以否認，這次都是保守派所為，她們和本次事件無關。不過類似恐怖組織，就算無關，她們也很想湊一腳因為這對她們來說就是政治正確，那怪不得別人打sjw打到她們，自己甘願成為標靶的。你把sjw翻成衛道人士，整句話就看清了。

昨天公告宣導台灣兒少法也有人開口就罵SJW 到底台灣哪來的SJW在推動兒少法啊???

都不對吧 你們的敵人是那些在現實中殘害幼童的戀童癖才對吧正常人在那邊打來打去有什麼意義啊？

那是起因而已，實際上討論到那邊，就類似賣刀的讓正傑殺

不不 這些看蘿本的人確實有殘害幼苗的想法 只是他們是不會去實踐的一群

(′・ω・‵)<其實他們如果只是喊喊口號也不會多惹人厭阿問題就是他們自己明明髒得要死還要在那裝清高 就很噁心

其實台灣人本來就很多左右派分不清楚的人，還有SJW這個詞本來就沒分左右派了，不能全混在一起講

推

奇怪 明明就都是敵人好嗎 誰規定敵人的敵人就一定是朋友了？

看到女權就搞比較符合他們的邏輯啦

隨便找一個詞出來 把這詞弄臭 然後只要跟有人想法跟你不一樣就貼他這個標籤後面都不用討論了 小學生吵架也差不多長得像這樣 偏偏現在ptt一堆人吵架喜歡這樣吵 整天sjw 女權 政治正確喊來喊去的

黑人女同性戀007就是左膠搞出來的到底是什麼讓你認為左派會支持人類有思想自由？DC畫有曲線的女人都不被允許

左右分法在今天我覺得意義不大 從行為來分比較實際

sjw就正義魔人，一直都不是弄臭，而是真的臭。當然誰想當正義魔人是他的事，鄙視正義魔人這點，並不會

這裡的政治正確不就是反左反進步反多元嗎，結果換自己被砍就崩潰成這樣，真他媽的舒爽

否則有些根本不按常理 只是自居的名義

因為她是正義魔人，或她是女權主義就讓人不鄙視。另外我不認為創作權本身就一定是正義，而是認為這是人的自由，在"不影響他人下"，自由本來就該怕放行，哪怕是邪惡也一樣。就像我不會去反對胖子吃糖一樣。

啪啪啪啪啪啪打臉好多87 XD

胖子吃甜點很邪惡吧？不過那是她的自由，食慾是本能。今天如果ACG創作，只能像中國那樣，一定得誇中國多好多棒你覺得ok？這是國家等級的正義喔，侵犯人權下得到的。

推個

左膠網內互打是新聞嗎？科隆性侵案 高達千名女性被難民圍起來不當觸碰 你以為這些被性騷擾的女人會出來反難民嗎？

以為自由多元開放 都在搞限制手段才是被討厭的原因

薛丁格的SJW

sjw裡也很大部分是保守派阿

因為梅鐸把SJW買下來了啊

SJW什麼時候是用保守派與否界定的？

誰跟你說他們都是左派的

SJW很多是保守派....天啊 PTT的SJW用法獨步全球

看到我完全不懂SJW是指誰了== 定義清楚一點好不好

SJW就是一個反諷用詞 本來就不是真的在指特定團體

可是這樣要用這詞罵人就要明確指明誰誰誰是SJW不指名的話根本是在罵空氣

你是不是左右派分不太對？ SJW搞清楚那派再發

本板SJW確實已經濫用了 冤有頭債有主 以後大家矛頭要對準點

http://i.imgur.com/TU1XGas.jpg啊不就好棒棒 比美國人會英文http://i.imgur.com/9fe2Dzw.jpg

KBTIT TDN YJSNPI

SJW依據維基百科的定義 絕對是偏左右派也有人反二次元兒色 但是說SJW是保守派是不對的

不管啦，傷害我大希洽同胞感情的都是SJW啦

美國人的英文本來就很奇怪XD

你從哪裡看來的?拜託給個連結

sjw就沒這團體，硬把某些團體套進去再說他們的對立團體就是反 sjw 本身就很奇怪，你口中的敵人保守派跟盟友性平團體中sjw 的比例那個比較多還真不好說

敵人的敵人不一定是朋友 你好像搞錯什麼了

推

意識到別人是自以為政治正確之後，也不要把自己就當作政治正確啊w

他們的對立方就是維護者？邏輯死去

就是一堆沒知識又愛亂講的人破壞宅男名聲

馬斯克他秀出來的東西可沒深入到現在被打壓到的東西你拿這些東西在檯面上跟他聊 他只會翻臉把你捅成性罪犯他可不是靠這些二次元創作賺到現在的地位

沒事 這年頭sjw跟政治正確都是自行定義的