※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言：
: 所以左派覺青人權鬥士的共同點
: 就是都會抓著幾個派別的山頭某種「正確理論」
: 因為那是他們信仰的核心價值
: 同性戀結婚要平權就是要絕對平權到底專法就是歧視
: 男女受雇人數不均沒有1:1就是性別歧視
: 所有凡是跟教科書或是某個山頭理論相違背的存在都是該被消滅的
: 而且要反對還很難反對
1. 按照現行較多數人使用的左派文藝理論(中國用詞抱歉 確實sjw是左派的投射
不向文藝領域動手就不是左 尤其現在流行用社會學等等
早已出現各種馬克思主義XX學之類的領域來套用在文藝上 因此左派對文藝的插手
堪稱必然 而較新一點的女性主義XX學當作一種方法也是各種被使用
這可以說是文學領域或說社會科學領域的悲哀 因此這確實是左派思想造成的後果
2. 又原文提問為何最近這麼猖獗 這當然是因為累積了夠多東西的後果
你在2次元看到的只不過是整個左派冰山的一角 若認為是最近猖獗 則必須認知到
並不是最近 而是過去幾十年的歷程
又必須提到 在其他領域左派並沒有如此強勢 在現代弱勢的這個文藝領域左派才囂張
3. 而信奉左派好或不好 如果只看文藝方面當然可以說對肥宅很不好 然而肥宅或許沒有
考量到 在肥宅的其他政治主張之中可能有不知不覺支持左派的一部份 尤其是在台灣
這一個對內對外充滿政治衝突的地區 靠一個問題就能簡單說明
問:請舉出數例右派台獨分析其立場及政見
4. 一直講左派怎麼樣怎麼樣 但卻不想說sjw是一個政治活動 這就要面臨複雜的思考
只要肥宅們願意接受sjw就是政治活動這一個事實 那麼肥宅就不會這麼在意了
畢竟 肥宅本身就是政治弱勢不是嗎

肥宅是政治弱勢不就自找的 往上翻翻多少自我審查的言論

肥宅本來就政治弱勢 保守派嫌你社會不上進 進步派覺得你物化女性 當然成為政治提款機至於阿宅立場看上面幾串的推文 有些根本左派言論 只是這次議題站在和sjw相反而已

我也看不懂對SJW高潮是幹嘛? 他們真以為反對者都是這群人? 要不要回到現實世界?

肥宅的特性本來就很難凝聚出什麼政治力量 同志甲甲還敢上街遊行 肥宅只會打嘴砲 不挑肥宅要挑誰？

同志也是先被迫害了很久很久啊

黑人剛開放上學還要大批警力護送怕被暗殺耶==，肥宅頂多家聚忘記找你而已