Re: [情報] 京阿尼官方捐款
作者: WOODOM (武當) 2019-07-30 13:15:56
10個人捐款我有看過10個人的捐款資料都有證明
因為他們都知道這是基本的
但真的還沒看過有人捐款
然後把不涉及個資隱私，能證明的地方，通通遮起來的
我很慎重認真看這次京阿尼事件
所以也很希望原PO是真的捐款
不是拿這次事件開這種玩笑
一個捐款圖複寫紙上面
只有受款資訊跟金額
然後所有的電匯資料甚至是承辦章全部都遮起來
你要告訴我你不是在開玩笑?
就像這樣，一樣是複寫紙
我還八心八箭，捐了8千8百8十8萬
一樣只有受款資訊跟金額
其他經過手續的地方我全部遮起來
能代表什麼？
https://i.imgur.com/3cLKpci.jpg
AIR是我第一部看到哭到不能自己的動畫
CLANNAD AS是我第二不看到無法自理的動畫
這次京都事件我很難過
所以更加慎重認真看待捐款這件事
我在原串有噓了，也說了
如果原PO補上匯款證明圖，我補推回來
我沒有想要什麼
我也希望原PO是真的
不是拿這次京都事件做這種玩笑
以上
因為他們都知道這是基本的
但真的還沒看過有人捐款
然後把不涉及個資隱私，能證明的地方，通通遮起來的
我很慎重認真看這次京阿尼事件
所以也很希望原PO是真的捐款
不是拿這次事件開這種玩笑
一個捐款圖複寫紙上面
只有受款資訊跟金額
然後所有的電匯資料甚至是承辦章全部都遮起來
你要告訴我你不是在開玩笑?
就像這樣，一樣是複寫紙
我還八心八箭，捐了8千8百8十8萬
一樣只有受款資訊跟金額
其他經過手續的地方我全部遮起來
能代表什麼？
https://i.imgur.com/3cLKpci.jpg
AIR是我第一部看到哭到不能自己的動畫
CLANNAD AS是我第二不看到無法自理的動畫
這次京都事件我很難過
所以更加慎重認真看待捐款這件事
我在原串有噓了，也說了
如果原PO補上匯款證明圖，我補推回來
我沒有想要什麼
我也希望原PO是真的
不是拿這次京都事件做這種玩笑
以上
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2019-07-30 13:17:00
哇 是武當 箭頭測風向
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-30 13:17:00
嚇 人格轉換?
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:17:00
這次我推當哥，從沒看過有人捐款然後把證明遮起來的人
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:17:00
覺得你會被噓爆，先補血
作者: Lumbereddy (加速器) 2019-07-30 13:17:00
納尼
作者: keyman616 (bigpow) 2019-07-30 13:17:00
推
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:18:00
死了那麼多人別拿這種事來開玩笑
作者: me356500 (呵呵) 2019-07-30 13:18:00
想看證明+1
作者: AMD640 (+99) 2019-07-30 13:18:00
嚇到我了 突然正經八百
作者: amsmsk (449) 2019-07-30 13:18:00
神神神神神
作者: aa091811004 (falaw) 2019-07-30 13:19:00
有理有據，不帶情緒 給推
作者: ng1life1 (ng1life1) 2019-07-30 13:19:00
想看+1
作者: Kowdan (尻蛋) 2019-07-30 13:19:00
少見推武當
作者: Wcw5504 (五月雨) 2019-07-30 13:19:00
推
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:19:00
講難聽一點...那個章要PS上去也是小菜一疊，但有沒有觸法就不知道了...XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:20:00
神神神神神神神
作者: crazywar (克雷利威爾) 2019-07-30 13:20:00
捐款是沒有銀行章的嗎...
作者: AMD640 (+99) 2019-07-30 13:20:00
p上去的該銀行可以告偽造文書
作者: hollande (心愛騎士來喔) 2019-07-30 13:21:00
當哥你的字好帥氣
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2019-07-30 13:21:00
當哥說的好
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2019-07-30 13:21:00
當哥說的是
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:21:00
推
作者: finzaghi (琴之森) 2019-07-30 13:21:00
當哥你這張也不能證明什麼
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:22:00
樓上不看文章的嗎
作者: Dacamiya (打開門呀) 2019-07-30 13:22:00
武當竟然正常了
作者: Wcw5504 (五月雨) 2019-07-30 13:22:00
他這張就是要證明那篇不能當明證
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 13:23:00
如果真的如當哥所說.........
作者: kudoshaki (法恩) 2019-07-30 13:23:00
武當這張不就是要說沒有手續部分不能證明有捐嗎(?)
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:23:00
他這張就是要證明上篇不能證明什麼啊
作者: herced (herced) 2019-07-30 13:23:00
合理
作者: finzaghi (琴之森) 2019-07-30 13:24:00
喔喔 看懂了 補推
作者: leo42054205 (風從西來) 2019-07-30 13:24:00
當！
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2019-07-30 13:24:00
剛剛看到就在想這件事，但沒想到發文質疑的會是武當呵呵
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-07-30 13:24:00
這張不就是要說上篇跟它一樣什麼都不能證明啊
作者: ttcml (三三) 2019-07-30 13:24:00
當哥應該也很希望被打臉吧，希望是真的有捐
作者: leon4287 (左邊的一陣風) 2019-07-30 13:24:00
嚇 4當哥
作者: Cchild (24) 2019-07-30 13:24:00
推個
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2019-07-30 13:24:00
當哥說的是
作者: hollande (心愛騎士來喔) 2019-07-30 13:24:00
再推一次 當哥的字太帥太瀟灑
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-07-30 13:25:00
這篇懷疑的有理有據
作者: ciaadya (向日企鵝) 2019-07-30 13:25:00
武當竟然認真了…不過推，希望原原PO是真的善心捐
作者: wagasa (我需要思考) 2019-07-30 13:25:00
有點無聊 質疑捐款真假有意義嗎
作者: WindSucker (抽風者) 2019-07-30 13:25:00
4
作者: ren740719 (雪月燦) 2019-07-30 13:25:00
噓的那位是都不看文的嗎?
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2019-07-30 13:25:00
有道理
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2019-07-30 13:25:00
推單哥
作者: inte629l 2019-07-30 13:26:00
推
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 13:26:00
有啊 可以確定是真的有付出 還是只是想無償蹭熱度
作者: spfy (spfy) 2019-07-30 13:26:00
你不是當哥吧 到底是誰
作者: AMD640 (+99) 2019-07-30 13:26:00
質疑真假有意義啊
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:26:00
如果是假的那大家幹嘛鼓勵他讚歎他？當然有意義啊=.=…
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:26:00
消費死者來獲得吹捧 怎麼會沒意義
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:27:00
質疑捐款真假比版上一堆廢文有意義多了
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:27:00
不然這篇的數字捐更大，大家不就要叫他爺爺了？
作者: Pocer (就4論4) 2019-07-30 13:27:00
質疑人家捐款有什麼意義嗎 他也只獲得一堆推而已啊
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2019-07-30 13:28:00
我覺得貼文上來給人吹捧也蠻沒意義的...
作者: cybermeow (我有一隻貓) 2019-07-30 13:28:00
嗯推
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2019-07-30 13:28:00
當哥你被盜帳號啊？
作者: NanaoNaru (七尾奈留) 2019-07-30 13:28:00
武當不是你惹得起的
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2019-07-30 13:28:00
如果只是獲得一堆推 那為什麼不能質疑?
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:28:00
用什麼JPY...要當爺兒們就用USD，謝謝
作者: AMD640 (+99) 2019-07-30 13:28:00
如果假的 我們就是要譴責不當行為 懂？
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2019-07-30 13:29:00
當哥這是在反串還是反反串還是不是在反串呢?
作者: kenimai (非理法権天) 2019-07-30 13:29:00
可憐, 出來刷存在感嗎 ?
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:29:00
假消息就可以罵了，還管他幾推幾噓
作者: sora0115 (Yi) 2019-07-30 13:29:00
都特地拿匯款單示範了 我相信這次是真的認真看待這事啦
作者: wagasa (我需要思考) 2019-07-30 13:29:00
如果真的是騙推文是不可取 但也沒有必要特別貼文追究
作者: TGLiu (貓貓) 2019-07-30 13:29:00
當哥給尊重
作者: WindSucker (抽風者) 2019-07-30 13:29:00
尊重
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi) 2019-07-30 13:29:00
巴哈之前也一個亮一疊歐元要捐伊甸 結果刪文的
作者: tomedc741852 (阿毛) 2019-07-30 13:30:00
當哥
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2019-07-30 13:30:00
那原PO也可以不用特意推文說他捐多少啊默默做好事也很好
作者: gcobm14719 (gcobm14719) 2019-07-30 13:30:00
推 當哥也是不希望有人趁著這次的事件賺一波人氣而已支持當哥
作者: flysonics (飛音) 2019-07-30 13:30:00
為什麼韓國當可以拿得到中文的匯款單啊我比較好奇這點
作者: a411112000 (ああああ) 2019-07-30 13:31:00
這次推當哥 騙推沒什麼但無法理解用意
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-30 13:31:00
這ID我只會給噓
作者: bluedolphin ( GENAU) 2019-07-30 13:31:00
crgc用的是中國信託的匯出匯款申請書
作者: v21638245 (等雨婷) 2019-07-30 13:31:00
如果看發文的話我更不信你
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2019-07-30 13:31:00
當哥復活？！
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 13:31:00
覺得只有一堆推ㄉ該學一下品牌行銷的概念惹
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:31:00
這種質疑不用拼命幫他開脫啦他真的有捐 證明隨便就貼上來了
作者: badend8769 (壞結局) 2019-07-30 13:31:00
當哥有理
作者: MrSuperLP (超級LP先生) 2019-07-30 13:32:00
第一次看到500萬那篇爆文有同感 推
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2019-07-30 13:32:00
五百萬有點多 質疑合理
作者: npc776 (二次元居民) 2019-07-30 13:32:00
匯款憑證收執的那聯我記得不是這個顏色....
作者: loverxa (隨便的人) 2019-07-30 13:33:00
本來吹捧這種事就很無聊 每個人心意和可利用的資源本來就
作者: max08060924 (Stanley) 2019-07-30 13:33:00
當哥回歸 推
作者: asuna147 (新同學波波) 2019-07-30 13:33:00
給當哥尊重
作者: candbilly153 (Black·Muya·White) 2019-07-30 13:34:00
當哥您回來了QQQQQQQQQQ
作者: loverxa (隨便的人) 2019-07-30 13:34:00
跟質疑都沒啥必要就是 想捐就去捐就是
作者: ttcml (三三) 2019-07-30 13:35:00
其實回歸原點就是跟昨天那個露奶女一樣，不要拿死人沽名釣譽，如果他沒捐的話
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:35:00
真的希望他能貼上證明來打臉武當，讓人知道強宅可畏
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2019-07-30 13:36:00
少見推武當,但字怎麼會醜成這樣
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2019-07-30 13:36:00
武當發正經文
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-07-30 13:36:00
先給箭頭
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:36:00
終於知道為什麼政治人物可以一直說謊，因為沒人想查證
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:36:00
有捐的是不怕這種質疑啦
作者: sth7667 (豪) 2019-07-30 13:37:00
真的有捐的證明的話吹捧他又何妨，我還蠻甘願的
作者: Cyjustin (justin) 2019-07-30 13:37:00
合理的質疑給推
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2019-07-30 13:37:00
說到底上來po文秀自己捐了多少這本來不就是在沽名釣譽嗎，被質疑有什麼問題
作者: Pocer (就4論4) 2019-07-30 13:37:00
那個露奶的想博人氣想賺錢 如果上面那篇文下面還貼什麼個人粉絲頁還是fb資訊那才有質疑的必要
作者: uiue (星期日) 2019-07-30 13:37:00
我當威武
作者: chister ( ) 2019-07-30 13:38:00
第一次推武當
作者: yamahaya (騎空團招生) 2019-07-30 13:38:00
推 500萬不是小錢 真的有捐的話的確要好好證明
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-07-30 13:38:00
我比較好奇的是這種跨國捐獻大金額會不會讓洗錢防制機制發動?如果有發動的話之前板上集資匯款可能也要注意一下
作者: Pocer (就4論4) 2019-07-30 13:39:00
如果他是假的 就算我們在這裡把他燒到身家都人肉出來了京阿尼也不會多獲得一毛錢
作者: z22771187 (先祖在對我微笑) 2019-07-30 13:39:00
查了他ID 71年次 2017年8月退休養老
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:39:00
真的要洗錢的話不會只匯相當於5萬美金的金額
作者: loltrg42972 (Rui) 2019-07-30 13:39:00
當哥難得發正經文
作者: Second2two (吉翁二等兵) 2019-07-30 13:40:00
捐款相關憑證要亮出銀行證明或章本來就很正常...
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 13:41:00
昨天那個台女油管仔消費京阿尼才被罵到翻而已 今天就覺得就算作假也沒關係？
作者: t128595 (x小犬x) 2019-07-30 13:41:00
卡證明，希望是真的QQ
作者: Adlem (王告海龍神) 2019-07-30 13:41:00
當哥說的是
作者: GGinin5566 (軟軟好口感) 2019-07-30 13:41:00
沽名釣譽??米澤穗信也有PO啊!如果是真的 那叫拋磚引玉
作者: jason5678tw (gginin) 2019-07-30 13:41:00
推
作者: atbhao05 (mxhao) 2019-07-30 13:41:00
覺得有心捐最重要啦
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-07-30 13:42:00
之前內政部廣告說法是50萬台幣就會觸發了 只是想到好奇問一下而已
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-07-30 13:42:00
推
作者: atbhao05 (mxhao) 2019-07-30 13:42:00
都走近銀行拿紙寫了 如果他只是開完笑拍爽也只是他行為的爭議
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:42:00
真的有錢到那樣的人，怎麼會稀罕露不露個印章...
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2019-07-30 13:43:00
推當哥 被質疑也不是什麼大事 解釋一下就好了吧
作者: jaeomes 2019-07-30 13:43:00
當哥原來很正常
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵) 2019-07-30 13:43:00
不懂懷疑他人捐款的人是怎樣的人 …
作者: remsuki 2019-07-30 13:43:00
推 當哥！！
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2019-07-30 13:43:00
合理的疑問給推
作者: a22122212 (阿公) 2019-07-30 13:43:00
質疑真假沒有意義？那你都不用獨立思考 別人說什麼就是什麼 新聞播什麼就信什麼吧
作者: sarserror (閻羅煞) 2019-07-30 13:44:00
質疑人家質疑捐款真假沒意義 難道貼捐款單刷存在感就有
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者) 2019-07-30 13:44:00
這算合理的疑問
作者: emptie ([ ]) 2019-07-30 13:44:00
當哥一直以來都很正常
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:45:00
會觸發跟金管會有空來查是兩回事
作者: b325019 (望月) 2019-07-30 13:45:00
這篇我推武當
作者: battlecat (eastern undefeated) 2019-07-30 13:45:00
當哥竟然是正常人，幻想破滅...
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2019-07-30 13:45:00
我決定追隨當哥
作者: lynixsnow 2019-07-30 13:45:00
超給噓
作者: ttcml (三三) 2019-07-30 13:45:00
別爭議啦，我相信大家都是希望他有捐的，我也相信人性本善
作者: asdf70044 (A7) 2019-07-30 13:46:00
難得正常 很合理
作者: hdjj (hdjj) 2019-07-30 13:46:00
自上次六花王現出原形之後,武當哥也正常化了,真是嚇死人了
作者: Yijhen0525 (深雪) 2019-07-30 13:46:00
有匯款的話一定會蓋經手章，有經手章就能證明了
作者: joe61008 (筋肉蓋飯) 2019-07-30 13:47:00
當哥快回來多發文啊
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-07-30 13:47:00
原來金管會不一定會查 長知識了 感謝
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 13:47:00
如果不曉得米澤和這篇的差別，那真的要多思考...
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 13:47:00
在商場上搞性本善這套 我早就在天橋下行乞惹
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-07-30 13:48:00
當哥
作者: untidy (untidy) 2019-07-30 13:48:00
認真的當哥
作者: Yijhen0525 (深雪) 2019-07-30 13:49:00
希望那位原PO是真的捐了144~145萬台幣
作者: GGinin5566 (軟軟好口感) 2019-07-30 13:49:00
我不就說如果是真的？但上面有人說秀自己捐多少就在沽名釣譽啊。我是質疑這段話。
作者: PyTorch (屁眼火炬) 2019-07-30 13:49:00
當粉推
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2019-07-30 13:49:00
推 補一下照片不是多難的事
作者: Lys0727 (Lys0727) 2019-07-30 13:49:00
合理的質疑 這次推當哥
作者: dorydoze (dorydoze) 2019-07-30 13:50:00
我是覺得敢po出來就要 接受質疑
作者: rickydai888 (暗夜流光) 2019-07-30 13:50:00
這次真的該推 當哥推個
作者: chter ((分身別查了XD)) 2019-07-30 13:50:00
這版甚麼時候不能質疑他人？何況武當的質疑也算合理
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 13:50:00
po出來 可以得到版友的吹捧 但風險就是會被質疑但如果真的有捐風險就不是風險
作者: riva5410 (riva) 2019-07-30 13:51:00
還跑了一趟銀行拿水單來填加拍照真是辛苦你了
作者: m9o2o 2019-07-30 13:51:00
人格切換？
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2019-07-30 13:51:00
就算被發現沒捐，哪有什麼風險...PTT又不是必需品
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-30 13:52:00
被盜帳推個
作者: zxc8424 (HuGuu) 2019-07-30 13:52:00
因為是做善事就不能質疑，很詭異
作者: riva5410 (riva) 2019-07-30 13:53:00
不過人家低調布局布了一年多呢 https://reurl.cc/XdeL0
作者: castawil (′・ω・‵) 2019-07-30 13:54:00
傑出的一手
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 13:55:00
布局是啥鬼？是知道會有今天的意思嗎？沒必要這樣回吧= =
作者: GLCR (Xuan) 2019-07-30 13:55:00
推
作者: astrayzip 2019-07-30 13:55:00
布局那是反話啦
作者: wetor (白白) 2019-07-30 13:55:00
推 不過我是相信喜歡京阿尼的觀眾不會這樣玩
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2019-07-30 13:56:00
當哥還是我當哥 以前質疑當哥的都粗乃丸
作者: rich22084 (Siro) 2019-07-30 13:56:00
有理給推
作者: astrayzip 2019-07-30 13:56:00
反正不要像九面人那樣用造謠黑其他人幫自己賺名聲都好
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-07-30 13:57:00
做善事還要被疑神疑鬼的 是吃飽太閒沒事幹是不是？
作者: alvis000 (艾爾) 2019-07-30 13:58:00
你突然正常讓人不習慣
作者: itati (黃鼠狼) 2019-07-30 13:59:00
這年代是要質疑一下
作者: bearKQG (小雄) 2019-07-30 13:59:00
推
作者: rich22084 (Siro) 2019-07-30 14:00:00
韓國瑜喊發大財 有人質疑還會被韓粉圍剿 跟這87%像
作者: Tiandai (Tiandai) 2019-07-30 14:02:00
武當竟然在這邊變正常人.....
作者: sarserror (閻羅煞) 2019-07-30 14:02:00
同理做善事要貼出來炫耀 沒認同感是不是？
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 14:03:00
畢竟也爆了七八頁 很多人推都出去了 假如真的 真的被踢爆是作假 豈不是顯得自己很沒判斷力 被耍著玩 人之常情
作者: reminsky (sky強) 2019-07-30 14:05:00
500萬日圓這數字不小，被質疑很合理吧?又不是啥名人
作者: s12358972 (Spice) 2019-07-30 14:06:00
幹 第一次看到當哥認真
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-07-30 14:06:00
拜託，別把那說謊成性的光頭拿來比好嗎
作者: BlueGiant (藍巨人) 2019-07-30 14:06:00
當哥已經埋下質疑的火種 在原原po出來澄清之前 對他們來說 絕對要防範各種可能性
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-07-30 14:07:00
他不是在裏洽頗有名氣？
作者: wolver (超級大變態) 2019-07-30 14:07:00
確定不是被盜帳號發文？
作者: ErROrGG (餌箱) 2019-07-30 14:08:00
幹這不是我認識的武當
作者: abc1234586 (ＡＢＣ) 2019-07-30 14:08:00
人家明明就有名氣的XD
作者: roc0212777 (roc0212777) 2019-07-30 14:08:00
當哥這次也不是在無理取鬧 這質疑還算合理
作者: abc1234586 (ＡＢＣ) 2019-07-30 14:09:00
但是這篇還OK
作者: juyac11 (砂山) 2019-07-30 14:11:00
理性，給個箭頭
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-30 14:12:00
當哥有理 不過原原PO提出證明時應該會有人腦噓當哥所以還是預防性補血吧
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2019-07-30 14:12:00
看當哥內文也知道 他超希望被補圖打臉的吧
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-07-30 14:13:00
敢質疑就要有被打臉的風險啊
作者: abc1234586 (ＡＢＣ) 2019-07-30 14:13:00
內文也希望這是真的有匯 大家還是偏正面的
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-07-30 14:14:00
之前冰菓作家捐一百萬有人質疑也是被轟滿頭包
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2019-07-30 14:14:00
當哥被盜了
作者: o07608 (無良記者) 2019-07-30 14:15:00
怕，這次真的要給尊重
作者: R6 (′_ゝ`) 2019-07-30 14:19:00
雖然武當PO這篇文我蠻意外的XD不過邏輯正確…… c大以前發過什麼文、做過什麼事，跟這次捐款應該是獨立事件，光那一張照片不能知道是不是真的有捐出去
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-30 14:19:00
我是覺得質疑的論述與邏輯存在漏洞才算是打臉啦 要
作者: edhuang (隨便啦) 2019-07-30 14:19:00
推 動機合理
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:24:00
下去了 廢文王
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2019-07-30 14:24:00
推，感謝您一直在回饋社會，真的非常謝謝您
作者: Vorukrus (海貓) 2019-07-30 14:24:00
合理質疑也能說是吃飽太閒 難怪台灣產騙子 ㄎㄎ
作者: s310213 (小橘) 2019-07-30 14:25:00
台灣詐欺天堂真的不意外，島上根本新手村好練功
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:29:00
姓當的你只會刷存嗎
作者: lordmi (星宿喵) 2019-07-30 14:32:00
武當難得在BM版之外的地方邏輯清楚，茲佔樓以紀念
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2019-07-30 14:33:00
那要怎麼證明武當沒造假？
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:33:00
真的，看到那麼多人幫他護航，我都想要轉行當詐騙了
作者: cloudin (☁雲應) 2019-07-30 14:34:00
好啦 大家和氣一下
作者: Sageazure (逆流) 2019-07-30 14:34:00
推 這質疑合情合理 原原po能拿出證據就更好了
作者: DUCK5369 (DUCK) 2019-07-30 14:35:00
其實只要補個銀行章戳的照片就好了等後續
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:35:00
他拿出證據後 就證明你只是個無聊人
作者: lity3426 (Pleiades) 2019-07-30 14:36:00
當哥居然XD 難得不噓武當
作者: a1379 (超☆魯肥宅) 2019-07-30 14:36:00
推武當
作者: valorhu (123) 2019-07-30 14:36:00
拿出來再說
作者: ghostxx (aka0978) 2019-07-30 14:36:00
心意才是重點，不該是你捐了多少因而得到多少吹捧
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 14:36:00
我們都很希望他拿出證據來打我們的臉，拜託快來打
作者: Firtz8764 (把拔我好冷) 2019-07-30 14:36:00
神神神神神
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:37:00
當什麼的自以為有理
作者: yangjam (阿土伯鬧不夠) 2019-07-30 14:37:00
所有在質疑他的人才是最希望他把證據拿出來的人好爆www我們可是把臉伸過去請他打 就差他一個巴掌而已
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:41:00
好喔 武當拿噓拿習慣了
作者: SShimmer (是那落日的光輝) 2019-07-30 14:41:00
吉米你那麼在意武當小心進桶喔
作者: dddc (直流電) 2019-07-30 14:43:00
當哥真男人 捐好多耶ww
作者: hihi29 (無) 2019-07-30 14:44:00
給當哥一個尊重
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2019-07-30 14:45:00
有人怎麼氣成這樣 不過當哥最近都不發武當體廢文了才是最讓我生氣的 不是武當體就給我下去
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-07-30 14:45:00
當黑好氣氣氣氣氣
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-07-30 14:45:00
一堆人看不懂內文??
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-07-30 14:46:00
當哥 推
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 14:46:00
人家之前就有文說沒在缺錢的
作者: firingmoon (小天) 2019-07-30 14:47:00
八卦版也一堆說自己不是網軍的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2019-07-30 14:47:00
這篇文不看ID的話我是覺得邏輯在理
作者: johney719 (揪泥) 2019-07-30 14:50:00
平常不發廢文就支持你
作者: roc0212777 (roc0212777) 2019-07-30 14:50:00
為什麼吉米那麼生氣啊
作者: know12345 (ä½ å’Œæˆ‘) 2019-07-30 14:51:00
推
作者: shin840628 2019-07-30 14:53:00
難得推 當哥
作者: giddens0825 ( æ拉æ拉æ拉) 2019-07-30 14:54:00
武當哥 刮目相看了啊
作者: evaal (AL) 2019-07-30 14:55:00
雖然我不知道當哥做過什麼，但是我要推
作者: ppsheep (撇撇鬚) 2019-07-30 14:56:00
結果證明是假的又如何？ 捐款還要這麼麻煩跟你講清楚嗎
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2019-07-30 14:58:00
所以當哥為什麼還要用跳板來po這篇文?
作者: cwmebt (~飄~) 2019-07-30 14:58:00
假的就是消費災難啊
作者: mod980 (玖八靈) 2019-07-30 15:02:00
不愧是當哥 發文就是精闢
作者: ionchips (ION) 2019-07-30 15:02:00
推示範XD
作者: ttcml (三三) 2019-07-30 15:03:00
結果是假的沒怎樣那大家就可以開始開香檳有台灣人捐了八千萬(X
作者: Jetinacn (ever) 2019-07-30 15:09:00
好吧，我相信當哥是認真的
作者: xo45527788 2019-07-30 15:10:00
推
作者: rrrrr123 (新巡者) 2019-07-30 15:10:00
8千萬！！！！
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 15:13:00
假設消費死者，誰獲得利益了？
作者: CYL009 (MK) 2019-07-30 15:14:00
真的要給尊重
作者: dajyunlin (DJ藺) 2019-07-30 15:14:00
原po炫富，這篇吃飽太閒
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那，參上！) 2019-07-30 15:16:00
假五百萬底下一堆大哥乾爹的，那個爽度加好名聲就是利益啦
作者: rrrrr123 (新巡者) 2019-07-30 15:17:00
啊我懂了)…是想說有可能是假的吧…
作者: astrophy 2019-07-30 15:22:00
消費事件行為不可取
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 15:22:00
你自己先捐500再說 吃飽太閒
作者: valorhu (123) 2019-07-30 15:24:00
他捐了88888888耶，還不能說話ry
作者: EQUP (不怒師兄) 2019-07-30 15:25:00
哪裡吃飽太閒 所有人都希望原原po真的有捐，而不是拿這件事開玩笑，真的拜託打我臉，越腫越好
作者: Provance (噗通 噗通 噗通 噗通) 2019-07-30 15:29:00
如果我一次捐了大筆錢 一定會好奇後續大家的反應換句話說 原原po應該會一直注意這系列推文跟回文至今沒有回應的理由...... 難道真的是假的嗎？
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 15:31:00
你以為每個人都吃飽太閒一直掛批踢踢喔
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那，參上！) 2019-07-30 15:31:00
重點是等等被人傳到推特上面，被日民誤會了可就不好了
作者: Provance (噗通 噗通 噗通 噗通) 2019-07-30 15:33:00
掛批踢踢不用吃飽太閒 花個幾秒點一下app立刻能看
作者: lutsaichen (Anita_) 2019-07-30 15:33:00
推
作者: Provance (噗通 噗通 噗通 噗通) 2019-07-30 15:34:00
更何況他自己說要拋磚引玉的不是嗎？總要知道引到什麼吧
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2019-07-30 15:35:00
他沒捐就代表開玩笑嗎 他的文口氣哪裡像了 吵這個意義在哪
作者: genesys75 (不宅的某色) 2019-07-30 15:38:00
這次推武當
作者: Lumbereddy (加速器) 2019-07-30 15:39:00
補推
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2019-07-30 15:40:00
當哥這篇邏輯滿分
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 15:40:00
我們只在乎他是不是真的有捐，口氣根本不重要
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 15:41:00
= = 人家工作忙的人早晚看個一次 早上才貼你在這腦補他有關注
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-30 15:41:00
雲捐款被爆到日本去的話，傷害的是台灣人的形象
作者: paul5566 (忠肯的五六) 2019-07-30 15:43:00
既然高調po文附圖,要拋磚,檢查一下這塊磚也是正常阿
作者: leafingv (唯有沉默而已) 2019-07-30 15:44:00
當哥這篇有道理 推一下好了
作者: ventxyz (愛裝魚的小羊) 2019-07-30 15:48:00
那你會質疑八卦版gn金庸大嗎？他的存摺幾億是否也造假
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 15:49:00
檢查磚是像很閒的鄉民幾分鐘看一下喔反正這邏輯 質疑金庸大每個月捐慈善機構是假的然後叫他趕快貼捐款單或收據來證明
作者: ventxyz (愛裝魚的小羊) 2019-07-30 15:52:00
為什麼我捐錢要被你質疑，這是讓我覺得很奇怪的事，我捐錢到底關你什麼事
作者: Jeff424 (小豬) 2019-07-30 15:55:00
台灣需要多一點你這種會反向思考的人
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2019-07-30 15:56:00
當哥！
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2019-07-30 15:56:00
好久沒給當哥尊重了 回味一下
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 15:56:00
補噓
作者: HappyKH (KH) 2019-07-30 15:57:00
被打臉了
作者: sean0212 2019-07-30 15:57:00
不想講太多，累。直接推一個，等打臉
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 15:57:00
備份這篇加推文者的心態
作者: amd7356 (哭哭喔) 2019-07-30 16:00:00
這裡年輕人太多 看到那單就覺得微妙 承辦章呢
作者: johney719 (揪泥) 2019-07-30 16:00:00
人家補證據了 是不是該道歉阿
作者: howdo1793 (布比) 2019-07-30 16:00:00
人家證明已經他不是開玩笑的 反過來看你這篇才可笑
作者: yosora4 (よそら) 2019-07-30 16:01:00
不愧是當哥，總是把臉伸出來給大家打
作者: johney719 (揪泥) 2019-07-30 16:01:00
沒證據就質疑人家造假 還不快道歉
作者: Acetoxy (阿斯) 2019-07-30 16:01:00
臉腫腫的喔
作者: badend8769 (壞結局) 2019-07-30 16:02:00
把合理的質疑當成可笑的人 不是更可笑嗎
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 16:02:00
版主不處理嗎？根本是來打擊大家想幫助京阿尼的好意
作者: owoall (何家二爺) 2019-07-30 16:03:00
臉痛嗎
作者: yosora4 (よそら) 2019-07-30 16:04:00
合理懷疑沒有錯，不過當哥就是要噓
作者: howdo1793 (布比) 2019-07-30 16:04:00
質疑很合理 絕對站得住腳 但人家已經證明他是真的
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 16:04:00
捐88888888了嗎 歡迎打臉大家這世界最不缺質疑的人 但是可以消費好人到這地步 還一群護航
作者: Acetoxy (阿斯) 2019-07-30 16:06:00
敢質疑我爸爸?
作者: wa530 (wa530) 2019-07-30 16:07:00
推一下，武當這篇也不是無腦亂黑，只是大家真的被假消息騙怕了
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56) 2019-07-30 16:07:00
人家開證明了 你還有什麼屁話要說
作者: WOODOM (武當) 2019-07-30 16:07:00
我被打臉得很開心 這輩子第一次這麼期望被打也很開心被打謝謝各位
作者: Physeraqh (啊啊啊啊) 2019-07-30 16:08:00
補噓哈哈
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2019-07-30 16:08:00
也沒說不容質疑 但這態度擺明是把好人拉出來公審 母湯
作者: ifulita (和泉政宗) 2019-07-30 16:09:00
所以你的8千8百8十8萬什麼時候要真的捐?
作者: valorhu (123) 2019-07-30 16:09:00
推呀
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-30 16:10:00
以後發文要貼感謝狀 然後說太多人會想騙人不是我太閒質疑
作者: victor0lynn (守護神) 2019-07-30 16:11:00
8個8何時捐？來消費的嗎
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2019-07-30 16:11:00
8888000088888888
作者: dddc (直流電) 2019-07-30 16:11:00
換當哥要xx了嗎
作者: sarserror (閻羅煞) 2019-07-30 16:11:00
幫補血 唉 武當之死
作者: breakblue (深蒼) 2019-07-30 16:12:00
你的八千八百八十八萬咧
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2019-07-30 16:12:00
只要沒有營利就不太需要去管捐款啦
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-07-30 16:12:00
捐款板友補證明了 建議把後續放到內文首行
作者: SaberTheBest (Saber最高!) 2019-07-30 16:12:00
質疑完了可以自刪嗎
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2019-07-30 16:13:00
出來啊
作者: jschenlemn (sinra) 2019-07-30 16:13:00
合理質疑給推
作者: johney719 (揪泥) 2019-07-30 16:13:00
質疑可以 態度不行
作者: sarserror (閻羅煞) 2019-07-30 16:13:00
要個證明就被當酸民 大家的世界都很美好呢
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2019-07-30 16:13:00
被打臉又不代表什麼 這篇在當時提出的質疑就是合理的啊
作者: crea1214 ( Vanilla~*) 2019-07-30 16:13:00
覺得用質疑的理由，結果口吻像質問、嘲弄，公開的這樣對待別人的善心應該不是「我補推回來」就可以善了。啊你看動畫看到哭跟這件事又有啥關係？？
作者: mod980 (玖八靈) 2019-07-30 16:15:00
幫補血
作者: yuusan (.......................) 2019-07-30 16:16:00
好了啦
作者: Kapenza (Kapenza) 2019-07-30 16:16:00
所以當哥你的八千八百八十八萬八千八百八十八羊呢?
作者: jacklinjia (Jacklin嘉) 2019-07-30 16:18:00
我來噓了
作者: peter41308 (peter) 2019-07-30 16:19:00
公道伯 轉職 先知：失敗
作者: joe61008 (筋肉蓋飯) 2019-07-30 16:20:00
噓成這樣 看來世界上真的有很多不計較是非真假的人呢^^
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2019-07-30 16:20:00
人家回應質疑了就一句補推而已喔 好感動 想哭
作者: catloli (水詠月) 2019-07-30 16:20:00
至少也把對方的證明放在文章頭吧
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2019-07-30 16:20:00
支那小丑出來丟人顯眼
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2019-07-30 16:21:00
快去寫你的支那ACG 超越日本論文，貼出來笑笑
作者: patrickleeee (派脆) 2019-07-30 16:21:00
我來補噓了 來捐個50萬我再補推
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2019-07-30 16:22:00
先回來救這篇 合理質疑不應該被模糊
作者: fju402392 (Vincent) 2019-07-30 16:22:00
平衡打擊
作者: chit (我是鄉民) 2019-07-30 16:22:00
要質疑可以 人家補證明了 你是不是也該捐款表示歉意啊?
作者: howdo1793 (布比) 2019-07-30 16:23:00
合理質疑 射後不理 不用道歉呢
作者: johney719 (揪泥) 2019-07-30 16:23:00
合理質疑 有罪推定 呵呵
作者: sarserror (閻羅煞) 2019-07-30 16:24:00
要說武當態度差 這些想打臉叫人捐款的態度更差吧
作者: RbJ (Novel) 2019-07-30 16:24:00
不合理的質疑，噓個
作者: a22122212 (阿公) 2019-07-30 16:24:00
看完證據搶著回來補噓的人腦袋都裝什麼阿 平常都在看爆料公社喔
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2019-07-30 16:24:00
大聲質疑 小聲道歉啊不對 是補推而已 感動想哭
作者: Wcw5504 (五月雨) 2019-07-30 16:25:00
補個血 合理質疑被推翻以後 至少修文加一下
作者: EQUP (不怒師兄) 2019-07-30 16:26:00
這篇完全不是在嘲弄原po作假，而是衷心希望原po的捐款是真的
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2) 2019-07-30 16:27:00
笑死
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2019-07-30 16:27:00
又不是你們捐的 見獵心喜 噁
作者: patrickleeee (派脆) 2019-07-30 16:27:00
想紅就給你紅拉
作者: adimater (adimater) 2019-07-30 16:27:00
刪文吧 再這樣下去要變X了
作者: lazyone 2019-07-30 16:28:00
補血
作者: chasegirl (chasegirl) 2019-07-30 16:29:00
武當大大要補捐8888萬日幣嗎？
作者: adimater (adimater) 2019-07-30 16:29:00
人家都po了補血
作者: myselves (走嘛出去玩) 2019-07-30 16:30:00
分明是想嘲弄，才不是什麼你說的冠冕堂皇口口聲聲說有證明再補推，先好好道歉吧==
作者: TWKaner (TWKane) 2019-07-30 16:30:00
捐下去再推
作者: Kapenza (Kapenza) 2019-07-30 16:31:00
故意貼個匯八千八百八十八萬八千八百八十八日圓的匯款單沒有要嘲弄的意思…嗯各位心胸真是寬宏
作者: uuwb (icon) 2019-07-30 16:31:00
這篇補噓的有當記者的資質 見獵心喜
作者: joe4643 (ココ全家) 2019-07-30 16:31:00
打臉94爽
作者: catloli (水詠月) 2019-07-30 16:31:00
請把對方的證明文加上去吧 這樣比直接砍掉好
