我覺得有一點一直想不通
: 推 Pocer: 如果是假的 那就忽視他就好了 幹死他有什麼意義 京阿尼 07/30 13:48
: → Pocer: 能告他拿錢嗎？ 07/30 13:48
: 推 Pocer: 是有什麼名氣 他捐了500萬讓他變成一個有份量的人了嗎？？ 07/30 14:03
: → Pocer: ？？？？？？如果是這樣你應該檢討一下自己怎麼那麼盲目 07/30 14:03
: 推 Pocer: 那質疑他要幹嘛 你獲得了啥 他獲得了啥 京阿尼獲得了啥 07/30 14:13
我隨便截的，不是針對他
推文裡有多人認為：
(1.)
質疑別人捐款的真假沒意義
那按照這個邏輯：
貼自己捐款說我捐多少又有多少意義？
(2.)
是假的又怎麼樣、他就只是多一堆推文又沒撈到什麼好處
ID又不會被記住變成「捐款五百萬日幣的大大」
那就奇怪了，按照這個邏輯
他被我們當哥質疑、也是沒什麼壞處 既然被推爆沒好處
那被我們質疑噓爆又有什麼壞處？
既然捐款500萬不會變名人捐款大大
難道我們當哥一質疑，下次就會有人記得「是說自己捐款沒附證明的那位」？

我找不到人生意義...

當哥史上最廢 還有人看他講話

假使是假的 但因為這是善意的謊言 拋磚引玉有更多捐款有人因為自己捐款小額而退卻 看到別人捐大額會激勵自己

善意的謊言 噗嗤

拋個屁，捐小額就可以誘發其他小額捐款了好嘛

凡事一體兩面 你怎麼知道不是看到這個捐款數字就放心認為自己不捐也沒關係？

"善意的謊言"這詞不是這樣用的吧...?

貼捐款本來就沒啥意義啊

善意的謊言，真的什麼人都有w

我還沒看到500萬看到手續費跟流程就不去想捐款只去買圖了

善意的謊言...啥？

反串吧 哈哈

善意的謊言 好 我等等也來PO一張自己填的

哪來善意的謊言 不要亂用好嗎

善意的謊言wwww

要節制這現象就看不慣的都來發廢文亂版

善意的謊言那何不乾脆寫10億 激勵不是更大

覺得好像有點偏離捐款的本意了 ------------

大家來去拿申請書喔，善意的謊言之亂要開始了x

雲玩家曬抽也是善意 激勵你各位抽卡好抽

善意的謊言是啥鬼邏輯

大家一起填假捐款單洗板板主就會立板規限制要證明了

善意的謊言www

匯款單去銀行 跟他要他就拿給你帶回家了 人手一份

真低噗哧 善不善意關我屁事 你的世界是不是有粉紅泡泡

善www意www的www謊www言

看看隔壁版金庸大花錢請司機 你覺得不會被記住?

善意的謊言這邏輯可以拿諾貝爾和平獎

善意的謊言???要是是假的這種圖一多不就跟大躍進一樣以為很多結果是0，被滿足的只有虛榮心，根本沒幫上忙

善意的謊言.....這話用意是什麼呢？

原來po假的也有提升士氣效果，還不po個幾億來buff一下

明天新聞就會報"PTTC-CHAT板捐款超過一兆"x

怎不說有人看到捐500萬就想說，那應該不差我500元午

這篇也很多餘

善意的謊言是還沒出社會喔==

有壞處阿..zz 這串在幹嘛 就吵架阿都知道是沒意義了 吵這不是很神奇?

整天雲來雲去~現在連雲匯款都有就是了

會捐就會捐拋什麼磚，每次有災難就要上演捐款審判戲碼

發廢文也沒有好處，那為什麼那麼多人在發廢文?

就爽呀，發廢文的最怕一件事，沒人理

老實說我這邊還有電子檔 可以KEY數份 = =

吃屎哥想要紅，所以他的九陰白骨爪也是善意謊言

發廢文可以啊但廢文拿一堆推而不是噓難道很合理?

當哥發那篇就很多餘，還不如直接貼個捐款證明比較快

在這種事上說謊哪來的善意啊

武當沒發文應該也不會有人發文來質疑吧

武當有貼捐款證明阿 你又知道當哥沒娟？

基本上我願意相信是真的 但被質疑的點看起來是合理的

就如果覺得500萬是真的，那當哥的也必定是真的。反過來說如果覺得當哥的是假的，那500萬的就是假的。

因為我自己不懂相關程序也希望相信人的善意如果有人懂又發現有問題 那他被質疑有甚麼好護的

稱不上善意，但也不至於是惡意啊

是稱不上啊 可是被質疑不是理所當然嗎我跟下一篇的想法差不多 但我一點都不覺得有甚麼好不能質疑的 他們質疑他們的阿 既然我們都覺得被騙沒差那何必在意別人質疑

所以質疑不行嗎 你沒差我有差啊

會被質疑是很正常的

好 開始質疑大時代這篇是不是洗文章

吃飽太閒才有時間質疑這些