作者:
crgc ((゚∀。))
2019-07-30 15:50:02我因為明天農曆生日,剛好跟我外甥女同一天
中午約了吃飯 ,後天又要出國
早上急急忙忙跑去匯, 吃完飯回來才看到這樣也可以吵
有那個時間疑神疑鬼, 多做點好事不是很好嗎?
水單上一共換了5020000日幣, 實匯5004000
多換的16000是準備給他預扣當地的手續費的
單純覺得要捐給人家還要讓他扣手續費過意不去
這樣可以了吧
https://i.imgur.com/ITZqDJq.jpg
作者:
justatree (justatree)
2018-07-30 15:50:00推
作者:
s310213 (小橘)
2018-07-30 15:50:00推,但是質疑就是酸民也太神邏輯
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-07-30 15:50:00仰望大戶
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2019-07-30 15:51:00爹 你好!
作者:
y60419 (貓)
2019-07-30 15:51:00能打我的臉,給推
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2019-07-30 15:51:00真男人
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-07-30 15:51:00
有證據補推
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2019-07-30 15:51:00解釋清楚,推
作者:
Op53 (Op53)
2019-07-30 15:51:00%%%%
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2019-07-30 15:51:00有補有推,但我覺得謹慎確實是必要的
作者:
iam0718 (999)
2019-07-30 15:51:00解釋清楚就沒問題啦 不過酸民那句大概又要戰幾篇
作者:
lf2597 (灑滿蔥花)
2019-07-30 15:51:00QQ
作者:
Pocer (就4論4)
2019-07-30 15:52:00推
作者:
quite (幹:我是沉默的!)
2019-07-30 15:52:00繼續給推
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-07-30 15:52:00推! 真男人 打臉酸民
作者:
znck (風月)
2019-07-30 15:52:00媽!我在這 我最喜歡看人打臉了 酸民粗乃丸
可以理解為什麼有人質疑啦 但這樣真的還蠻不解風情的不過還好證據補上了 打爆那些酸民的嘴臉
作者: kevin16h (123木頭人) 2019-07-30 15:53:00
推
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2019-07-30 15:53:00打我臉給推
作者:
hdjj (hdjj)
2019-07-30 15:53:00推. 鄉民的質疑也是出於謹慎而己,沒什麼惡意啦
作者:
wa530 (wa530)
2019-07-30 15:53:00推
作者: TroyChen (瓦楞紙硬邦邦) 2019-07-30 15:53:00
推啦,感謝有你
作者:
kasoca (叫我大大)
2019-07-30 15:53:00打的夠給力 過癮
作者: dennis0920 (卡邦醬) 2019-07-30 15:53:00
推
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2019-07-30 15:53:00%%%%%%%%
作者:
alex25694 (KNightStar)
2019-07-30 15:53:00推
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者) 2019-07-30 15:54:00
有解釋給推
抱歉,習慣性先看證明文件及經手章,推回來,感謝打臉
作者:
Cyjustin (justin)
2019-07-30 15:54:00給證據給推
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2019-07-30 15:54:00推有心,但是也請你別生氣
作者:
Tiandai (Tiandai)
2019-07-30 15:54:00大家也是合理質疑而已 沒事 大家都是愛京阿尼的
作者:
MPSS (YanZiFan)
2019-07-30 15:54:00推
作者:
snocia (雪夏)
2019-07-30 15:54:00站內信道歉函因酸民預計八月末日深夜送抵,內附500P :)
作者: Physeraqh (啊啊啊啊) 2019-07-30 15:54:00
讚
作者:
y60419 (貓)
2019-07-30 15:54:00感謝給推
作者:
NukAnah (『 』)
2019-07-30 15:54:00質疑是合理,但有些人語氣太咄咄逼人,感覺很差=_=
作者:
keerily (非洲人要認命)
2019-07-30 15:54:00感謝打臉
作者: ghostxx (aka0978) 2019-07-30 15:55:00
有單據有推
作者:
a21802 (NEC)
2019-07-30 15:55:00其實真的有酸民是有惡意啊 眼紅有錢人
作者: LJL452 2019-07-30 15:55:00
推
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-07-30 15:55:00推
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2019-07-30 15:55:00感謝您的愛心 大家是怕二次傷害
作者: boinchen 2019-07-30 15:55:00
打臉推
作者:
chister ( )
2019-07-30 15:55:00有證據補推
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-07-30 15:55:00補推
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 15:55:00補推 不過質疑的點也是合理 總之皆大歡喜
作者:
asuna147 (新同學波波)
2019-07-30 15:55:00當哥該推了吧
作者: m9o2o 2019-07-30 15:55:00
推
作者:
Pocer (就4論4)
2019-07-30 15:55:00真的...在那邊疑神疑鬼...何必呢
作者:
znck (風月)
2019-07-30 15:55:00不可質疑你的酸民 酸民質疑一定合理
作者:
WOODOM (武當)
2019-07-30 15:56:00有補圖有補推
作者:
t128595 (x小犬x)
2019-07-30 15:56:00謹慎質疑合理,也不是酸民,有證據推
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2019-07-30 15:56:00%%%%%%%%%%%
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2019-07-30 15:56:00大大好 缺兒子嗎?
作者: Ten9 2019-07-30 15:56:00
有沒有捐 出於善意都是良好 難道他真的捐了 其他人會跟上?
作者:
asuna147 (新同學波波)
2019-07-30 15:57:00順便祝原po生日快樂
作者: Yuriclone (尤里複製人) 2019-07-30 15:57:00
推
作者:
aikyan (LLSS Aqours)
2019-07-30 15:57:00推
作者: cokoo (烏龍茶) 2019-07-30 15:57:00
推
作者:
znck (風月)
2019-07-30 15:57:00都在這時候了 為何要疑神疑鬼 見不得人家做善事嗎?
作者: Ten9 2019-07-30 15:57:00
一堆假正義的 在那邊檢討別人到底真捐還假捐...
作者:
mia2016 (MIA)
2019-07-30 15:57:00推!!!
質疑是酸民的權利,你敢噓?沒看到武當爽賺一篇爆文嗎
作者:
NekoAnd (貓與)
2019-07-30 15:57:00辛苦了還被懷疑
作者:
jrjeff (jrjeff)
2019-07-30 15:58:00補推,但是酸民那句真的多了,敢po上來,被謹慎檢視也是合理的
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2019-07-30 15:58:00傻眼的有圖有證據 原PO有缺幫弄早餐的人嗎?
作者:
sarufa (硫磺)
2019-07-30 15:58:00推
作者:
wetor (白白)
2019-07-30 15:58:00推。站上前線容易被檢視 請DADA不要受到影響
作者:
KingofBP (åµé¢¨èŒ¶)
2019-07-30 15:58:00推!!!
作者:
hdjj (hdjj)
2019-07-30 15:58:00感謝原PO的愛心,順便祝生日快樂
作者: m9o2o 2019-07-30 15:58:00
武當在原po上一篇補推惹辣
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2019-07-30 15:58:00補圖給推,不過我覺得當哥或其他人會有疑慮也沒問題
作者: twptt 2019-07-30 15:59:00
朝聖 推愛心
作者: yosora4 (よそら) 2019-07-30 15:59:00
發一篇推一篇BJ4
作者:
NukAnah (『 』)
2019-07-30 15:59:00有疑慮沒問題啊,問題是一堆人的態度跩的二五八萬
作者: daidairu (呆呆儒) 2019-07-30 15:59:00
推
作者: gstar175 2019-07-30 15:59:00
推打臉
作者: aa091811004 (falaw) 2019-07-30 15:59:00
再推一次
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2019-07-30 16:00:00有什麼好不能質疑的 難道風向對了 餵你什麼就吃什麼?
作者:
Acetoxy (阿斯)
2019-07-30 16:00:00爸爸別生氣
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2019-07-30 16:00:00推您的善行 不過也推質疑的人 因為網路上真的一堆騙子
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2019-07-30 16:00:00網路酸民多,才更顯得真金不怕火煉
一堆人態度就是"你是假的喇" "這種我也會" "騙推"
作者:
Jeff424 (小豬)
2019-07-30 16:00:00好 雖然我沒在你文章底下留言
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-07-30 16:00:00忙碌之中匯這筆錢 再推一次
作者:
jueda (阿治)
2019-07-30 16:00:00大神,推一下
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-07-30 16:00:00捐錢也要被嘴 心情當然會受影響吧
作者:
Pocer (就4論4)
2019-07-30 16:00:00跩的二五八萬的明明是質疑方吧
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2019-07-30 16:00:00帥
作者: Ten9 2019-07-30 16:00:00
質疑捐錢....神...
作者: m9o2o 2019-07-30 16:01:00
不過看原po上一篇也是有人陰陽怪氣酸沒錯R
作者: seven541 2019-07-30 16:01:00
做好事,再推一次
作者: aa091811004 (falaw) 2019-07-30 16:01:00
不過說實在的,這次的質疑說實話很合理,有想出疑惑的地方,這個沒必要戰吧
作者:
po521 (凌)
2019-07-30 16:01:00其實就是大家都想正經看待這件事而已 沒必要互相嘲諷
作者:
s310213 (小橘)
2019-07-30 16:01:00賺一篇爆文有啥啊xd
武當這種咖也能被推爆就知道鄉民素質淪落到這地步..
作者:
hackalk (HAO)
2019-07-30 16:01:00推
作者: b03103030 (cloudy皮) 2019-07-30 16:01:00
推
作者: gnihtontsuj 2019-07-30 16:01:00
不推不行
作者: zz860619 (Kukuboo) 2019-07-30 16:02:00
推 質疑可以 但捐個錢還要受那種態度也只是雖小
作者: aa091811004 (falaw) 2019-07-30 16:02:00
什麼咖跟說法和不合理有什麼關係,對人不對事也太屁了吧
不是質疑就是酸民阿,忘了假新聞怎麼害死人的嗎?多查證
作者:
Cchild (24)
2019-07-30 16:02:00推 真的謝謝你Q_Q
作者:
hank28 (此格空白)
2019-07-30 16:02:00推
作者:
Jeff424 (小豬)
2019-07-30 16:02:00大大 這種世道不懷疑人簡直是叫人去死 不是針對你 真的
作者:
kosoj6 (不是宅男)
2019-07-30 16:02:00光速打臉666
作者: axbycz0000 2019-07-30 16:03:00
推
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2019-07-30 16:03:00%%%乾爹您聽 什麼聲音好大聲
作者:
Jeff424 (小豬)
2019-07-30 16:03:00這種垃圾三次元本來就不能隨便相信
作者:
gasbo (小G)
2019-07-30 16:03:00網路時代為何不能質疑 不過還是感謝捐款
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-07-30 16:03:00我臉腫得很開心
作者:
Batato (Batato)
2019-07-30 16:03:00好可以,乾爹
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-07-30 16:04:00看到武當id不管內容就噓才是沒水準吧
作者: zxc1020305 (理解不能) 2019-07-30 16:04:00
剛剛看到討論串也傻眼
作者: asdf70044 (A7) 2019-07-30 16:04:00
好文
作者:
FeiYue (緋月)
2019-07-30 16:05:00再推一次
作者: Qder (qd) 2019-07-30 16:05:00
謝謝大大認真做善事
作者:
catclan (...)
2019-07-30 16:05:00推喔 做好事有好報
這麼大的身家一定是大忙人 辛苦了 質疑也不是惡意的
有人說消費了嗎 不都合理的質疑? 原PO也有補證明了
作者:
lairx (lairx)
2019-07-30 16:06:00有捐有推
作者:
Elsiewuc (elsie_wuc)
2019-07-30 16:06:00做好事給推!
作者: ghostxx (aka0978) 2019-07-30 16:06:00
以人廢言才像沒水準的行為
作者: disasterD (無) 2019-07-30 16:06:00
好心有好報 原po一生平安
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-07-30 16:06:00好啦 推文不要又歪了 反正做好事就是推
作者:
s310213 (小橘)
2019-07-30 16:06:00那Jimmy大大有沒有被拋磚引玉感動了啊?
作者:
jympin (別跟我大聲)
2019-07-30 16:06:00我也不懂有甚麼好質疑 你也可以發一篇阿 但小心別被肉搜出是唬爛
作者:
tcancer (Vairocana)
2019-07-30 16:06:00善意捐錢還要做澄清真是辛苦
作者:
valorhu (123)
2019-07-30 16:07:00有證據推爆
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-07-30 16:07:00屌 哈哈哈哈 太猛了 捐款大家就量力而為拉 戰這個沒意思
作者: DDJwolf (justanpc) 2019-07-30 16:07:00
謝謝你
作者:
pHyrz (pHyrz)
2019-07-30 16:07:00推
以後捐錢都要把戶頭貼出來 捐款明細列出來 最好有感謝狀
作者: Jay0924 2019-07-30 16:08:00
反質疑方會因此膨脹吧
作者: shinyzero77 (軒) 2019-07-30 16:08:00
推
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:08:00原po的行動令人敬佩 當哥等人也是認真才提出疑慮
作者: roy1100012 (roy) 2019-07-30 16:08:00
推 只能感謝
作者:
ikaros35 (墮落的ikaros)
2019-07-30 16:08:00質疑不是問題 不過證據都出來了 質疑的該道歉了吧
作者:
s310213 (小橘)
2019-07-30 16:08:00不要這麼義憤填膺啦,要被拋磚引玉感動吧
作者:
RbJ (Novel)
2019-07-30 16:08:00推推
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:08:00
哈哈哈無啥損害的事情質疑的那麼爽,被打臉說人語氣差
提醒一下之後最好小心網路上接近你的陌生人,你出名了
作者: T4173 (Tomsnake) 2019-07-30 16:09:00
其實質疑合理,但有捐還是肯定啊,好人好事
作者:
dolp (Unknown)
2019-07-30 16:09:00推
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2019-07-30 16:09:00推原PO
作者: kikila (***********************) 2019-07-30 16:09:00
生日快樂!
作者:
WOODOM (武當)
2019-07-30 16:09:00再推一次 我被打臉得很開心 這輩子第一次這麼期望被打臉
作者:
loverxa (隨便的人)
2019-07-30 16:09:00是不會早點貼 還要我們當哥發文合理質疑後才貼
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:09:00反質疑方就不要再嘴了
作者: a1102kevin 2019-07-30 16:09:00
推
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:10:00
質疑合理個頭,又不是藉此營利
作者: aa091811004 (falaw) 2019-07-30 16:10:00
所以說難怪台灣會有假新聞,今天是真的遇到大佬,真的佩服跟感謝,如果換成其他事情真的來一篇虎爛的,風向肯定倒著吹
作者:
a710267 (Hsiang)
2019-07-30 16:10:00推
作者:
NukAnah (『 』)
2019-07-30 16:11:00紅明顯,對啦對啦,用激動言詞噴人(aka合理質疑)都是這個世界騙子太多,還有原po圖一開始沒po好的錯,又維護世間正義了呢好棒棒
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-07-30 16:11:00原PO比一些只會出一張嘴質疑的好多了 出一張嘴騙騙推
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-07-30 16:11:00推 SABER快發錢
作者: skyslower (奕唯) 2019-07-30 16:11:00
可以質疑啦,但是人家拿出證明的時候還是出來道個歉
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2019-07-30 16:11:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你真是了不起
也要像光頭那種有前科信用破產的才會質疑的合理,原po是虧欠過誰什麼還把質疑說的正氣凜然
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:11:00假捐款如果真的發生 傷害的是所有台灣人的形像 謹慎看待是正確的
作者: cecildizzy (cecil) 2019-07-30 16:11:00
推大佬善心!
作者:
Sonia1022 (Sonia1022)
2019-07-30 16:11:00可以辦完匯款再po 前一篇有質疑是正常的
作者:
s310213 (小橘)
2019-07-30 16:12:00對事不對人,質疑事情不是看人是看事情的= =…
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2019-07-30 16:12:00這是有可能影響C洽、批踢踢、甚至台灣聲譽的事情耶
作者: destinyx2 2019-07-30 16:12:00
推推
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:13:00這是社會成本的問題
作者:
jympin (別跟我大聲)
2019-07-30 16:13:00被打臉開心真的可笑 跟國際賽先酸球員 打安打才說爽啦歡迎打臉 怎樣都是你賺阿
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2019-07-30 16:13:00還特別花時間自清實在是辛苦了
作者:
korzen (GuitarKai)
2019-07-30 16:13:00上面 這是500萬日幣
推 不過我也覺得一開始po那個真的很難相信是真的 既然你都說要拋磚引玉了 那就該讓人真的相信啊 總之推好人
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2019-07-30 16:13:00推
作者: Inpai 2019-07-30 16:14:00
質疑沒問題 可笑的是酸酸心態
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2019-07-30 16:14:00我就喜歡這種打爛我臉的方式 補推一個
作者: worried (小童) 2019-07-30 16:14:00
樓上到現在還不認,出張嘴最正義最厲害了
作者:
Qorqios (詩人Q)
2019-07-30 16:14:00哈哈哈 支持你!
作者: s1188112000 2019-07-30 16:14:00
推!!
我大鄉民人人都是京阿尼善款基金會審核官,放大鏡檢視你有無不良企圖合情合理,懂?
作者:
kodo555 (kodo)
2019-07-30 16:14:00質疑就算了 人家澄清了是不是該道歉
作者: xo6u83zj 2019-07-30 16:14:00
樓下跟捐500大洋
作者:
Pocer (就4論4)
2019-07-30 16:15:00我也覺得原PO會很無奈 希望沒有澆熄你的善心
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:15:00
呵呵
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-07-30 16:15:00說個笑話 自以為合理質疑? 說白點就是出一張嘴先噴再說
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:16:00某J可以不要再開嘲諷了嗎
人家好心捐大筆款被這樣噴 然後噴完人的就走了不就好棒棒
作者:
Arctica (欲聆聽,必先靜默)
2019-07-30 16:16:00挖 這必須推
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-07-30 16:17:00見縫插針的比開酸的更噁心
這麼愛質疑拜託慈善活動新聞那些拿著放大好幾倍拍照用的支票牌子快去質疑是不是真的啦
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-07-30 16:17:00支那ACG 超越日本論的小丑,不管什麼時候都是小丑
作者:
oxhill (Yuxing)
2019-07-30 16:17:00推,感謝你
作者:
jympin (別跟我大聲)
2019-07-30 16:17:00質疑的是不是該意思一下 你們懷疑一個捐了500W的大善人 別只是喊被打臉好爽阿
作者:
royfw (Roy)
2019-07-30 16:18:00500萬日幣...!?
那個Jimmy單純是看武當不爽吧 就說了不要對人不對事齁
作者:
GFGF (GFAT)
2019-07-30 16:18:00%%%% 推
作者: lkjhgf123d1 (lin) 2019-07-30 16:18:00
推
煩死 那在人家文章底下嘲諷其他網友又是哪種正義鍵盤俠?
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:19:00合理提出疑問 = 打臉?
好了啦,原po補圖是要證明自己的愛心又不是拿來給你們吵架用,質疑的人有道歉就行了
作者:
Wardyal (Wardyal)
2019-07-30 16:19:00牛
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:19:00
就算假的又如何,被發現就跟那個開營利的直播主一樣被嘴爆阿,這又不是啥公眾人物買形象
作者: worried (小童) 2019-07-30 16:19:00
酸人的連小巷道歉都不敢,不是好正義?
作者:
kyosp (Allen)
2019-07-30 16:19:00質疑仔被打臉 wryyyyyyyyyy
作者:
wifi (請輸入密碼)
2019-07-30 16:19:00看過原PO之前的文 應該不會去質疑他有沒有這能力的
作者: gstar175 2019-07-30 16:20:00
噴人的時候用發文,道歉的時候躲推文
作者:
antinua (arbool)
2019-07-30 16:20:00再推一次 真的有心
作者:
pkla50 (火冏)
2019-07-30 16:20:00太偉大了 給推
作者:
Cchild (24)
2019-07-30 16:20:00原PO生日快樂 也真的謝謝你!!
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:20:00合理提出疑問,沒有酸的意味,這才是正確的態度
作者:
warmsnow (warmsnow)
2019-07-30 16:20:00推做善事
作者: qofaye 2019-07-30 16:20:00
推!
當初他還A 原PO ID 看交易經驗 他壓根兒不相信很是質疑
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-07-30 16:20:00推
作者: misofish 2019-07-30 16:20:00
推您的好心
作者: Skult23 (本本) 2019-07-30 16:20:00
酸人的連一百塊都不敢捐咧,樓主加油
作者:
lkshfish (安安 雙手舉舉)
2019-07-30 16:21:00再推一次
作者:
valorhu (123)
2019-07-30 16:21:00因為原PO主要活動不在PTT呀,會誤判很正常w
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-07-30 16:21:00現在原po出來證明了,那就算解釋再多前面質疑的理由,也會被見縫插針的人用大絕噴我只能說,感謝原po的捐款,真的還好不是假的
作者:
Fireis556 (看ptt看到睡著..)
2019-07-30 16:21:00啊就是酸民啊 人家沒必要那麼無聊來刷存在感
作者:
NukAnah (『 』)
2019-07-30 16:21:00發爆文質疑人,還拿張8888萬的圖噴,然後只推文說被打臉好開心,連個道歉都沒,呵呵
作者:
bomda (蹦大)
2019-07-30 16:22:00好
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-07-30 16:22:00希望大大別受這件事影響 生日快樂
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:22:00合理提問 = 酸 不是吧?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-07-30 16:22:00推
作者:
FeiYue (緋月)
2019-07-30 16:22:00再推原PO生日快樂
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:23:00當下的情況有人提出懷疑且論述也有邏輯 引發是正常的而且事後雙方都展現風度了 倒是一堆人在澄清急著喊打臉正義魔人的心態才是有問題吧
照這邏輯黃國昌真正會做功課才去質疑人的根本才是異類
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2019-07-30 16:23:00推文有人開始得理不饒人了 比原PO還兇
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2019-07-30 16:24:00補推回來 但不覺得質問就跟酸民劃上等號
作者:
iam0718 (999)
2019-07-30 16:24:00vance 人就是戰意無窮的生命體
作者:
aiishi (aiishi)
2019-07-30 16:24:00拋金磚想引玉引來一堆屎 拍拍
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:24:00況且昨天才一個油管消費京阿尼的 會擔心是正常的
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:24:00
因為嘴人很爽,大家互嘴也是醍醐味AQA
作者: sie0924 (sie) 2019-07-30 16:24:00
原文推完再推
事實上應該是質疑方要提出證據來質疑 但現在社會都先放話要被質疑的提證據證明自己清白 完全反過來了
作者:
gary0902 (BOSS歐蕾)
2019-07-30 16:24:00推 猛
作者:
gametv (期待著今天)
2019-07-30 16:25:00上一篇的酸民真該出來土下座
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-07-30 16:25:00質疑的人也不是惡意吧,因為如果是假的感覺真的很不好
作者: lin10eagle (阿貓阿狗肯德基) 2019-07-30 16:25:00
帥
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:25:00比起理性提問&澄清,那些猛喊打臉的才是不健康的態度吧
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2019-07-30 16:25:00謝謝您的捐獻!!!
作者:
wrc0903 (綠卡)
2019-07-30 16:25:00推
作者:
NukAnah (『 』)
2019-07-30 16:25:00什麼嘴人噴人都用詞不當,這叫 超 質疑好ㄇ
受害者自己得拿出證據證明自己的清白,不都是這樣嗎XD
作者:
mYirain (帥到臉粉痛)
2019-07-30 16:25:00外甥女圖哩
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2019-07-30 16:25:00推喇
作者: chit (我是鄉民) 2019-07-30 16:25:00
推 !!
作者:
vwvwbg (vwang)
2019-07-30 16:26:00質疑方是有啥證據可以提啦...
作者: m9o2o 2019-07-30 16:26:00
再推原po QQ
作者:
valorhu (123)
2019-07-30 16:26:00水單在匯款人手上呀,難不成鄉民能隨手跟銀行查證喔?
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2019-07-30 16:26:00
又不是你們捐的 見獵心喜 噁
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-07-30 16:26:00因為第一篇沒銀行戳章被懷疑也是無可厚非吧
身份證還是一起碼掉吧,雖然不清楚但多少還是看的到一點點
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2019-07-30 16:26:00這不是打臉不然是什麼?
作者: siyaoran (七星) 2019-07-30 16:26:00
質疑方有拿出為何質疑吧?
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-07-30 16:26:00推原po 可惜做善事拋磚引玉還被模糊焦點
如果是假的感覺很不好,那你有想過如果是真的對原po感覺好不好嗎?
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-07-30 16:27:00
當哥那篇可以推啊,他少數沒有耍低能的時候
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2019-07-30 16:27:00質疑方也沒說原po是假的 提的質疑點也很正當 如果原po
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2019-07-30 16:27:00我知道 我只是不能接受一方結果良善就讓對反方抹屎的言論
作者:
chasegirl (chasegirl)
2019-07-30 16:27:00爹爹 原來你在這啊 別理酸民 我們回家
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2019-07-30 16:27:00那沒有這篇之前要怎麼知道是不是真的 這裡是網路喔
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:27:00武當只是說第一篇無法證明,這那裡有錯?
所以那是不正常的啊 不然一百個人用不同的問題質疑你不就要回一百次 活著都累死了吧
作者:
Adlem (王告海龍神)
2019-07-30 16:28:00推
作者: H3Cita (湊字數) 2019-07-30 16:28:00
推
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2019-07-30 16:28:00當哥那篇就是想看這篇的證明 讓他可以放心推 這樣不好?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-07-30 16:28:00還是老話一句,PO出來會被質疑是正常的
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-07-30 16:28:00第一篇確實無法證明啊,抹屎和合理提問,分不清楚?
作者:
pon0306 (kimi)
2019-07-30 16:28:00推
原po不用覺得無奈啦 就是羨慕眼紅你的收入才會有質疑
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2019-07-30 16:28:00可以理解當事人被質疑不爽的心情 但重大事件被質疑很正常
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-07-30 16:28:00推 真男人
作者:
Acetoxy (阿斯)
2019-07-30 16:28:00質疑沒問題 但貼假的捐款單嘲諷是怎樣?
作者:
icou (已哭)
2019-07-30 16:29:00嘴酸民真的剛好而已 別人出錢還要上來證明自己
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-07-30 16:29:00捐錢棒啊~但PO出來就是想要接受公評不是嗎?
作者: Jmoe (Rin0moe) 2019-07-30 16:29:00
真不懂有啥好質疑的....就算是假的也是鼓勵人做善事啊
作者:
alliana (溪名)
2019-07-30 16:29:00推
作者:
ttcml (三三)
2019-07-30 16:30:00推推,被打臉的豪爽RRRR
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-07-30 16:30:00
事實就是就算是假的...非公眾人物,非會獲得啥利益關係...假的就大家一起嗆爆有啥問題
作者:
Pocer (就4論4)
2019-07-30 16:30:00當哥捐8888萬我就不嘴他 不然他推不推乾我屁事
作者:
k1222 2019-07-30 16:30:00有心
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2019-07-30 16:30:00就說都準備零頭給扣匯費了怎會有假
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-07-30 16:30:00沒PO誰會知道?要怎麼評
作者: leekumfam (leekumfam) 2019-07-30 16:31:00
推
作者:
jympin (別跟我大聲)
2019-07-30 16:31:00質疑到底哪裡合理阿 根本沒證據阿 只說有可能是假的 然後原PO要為這個沒證據的質疑來澄清